扫码订阅

事件:2006年4月21日晚10时,被告人小许来到广州天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后,银行卡账户里只被扣1元, ATM机出故障,取1000元卡里才扣1元!一见有此好事,小许觉得发财的机会来了,立即找来朋友小郭“共富贵”。随后,小郭和小许分别从中提取了1.8万元和17.5万元后各自潜逃。事发后,小郭主动自首后被判处有期徒刑一年,而潜逃一年被抓获的小许日前被广州市中院以盗窃罪判处无期徒刑。同为盗取,为何法院判决如此悬殊?


看到这则新闻,我真是震惊,不但为处罚之重震惊,更让我震惊的是——我们的国有银行,究竟是金融机构,还是山贼土匪呢?


首先我们得搞清楚,谁才是这件事的罪魁祸首!究竟是谁制造这个机会出来让人多取钱的,是银行,是银行的系统。假如银行的系统没有错误,谁能从里面多取一分钱!自己出现了错误,使自己吃亏了,却要别人来负责任,这是什么道理?人家也只不过是认同了你的错误,这就该被捉?为什么不去追究使系统发生错误的人,而去追究认同错误的人?不是荒谬就是什么什么和什么什么发生的勾结。


再说说这究竟是不是某机构所说的“盗窃罪”。假如某日甲往乙钱包里面放了一沓一百块,乙拿去用了,然后警察来捉乙,说乙盗窃了甲的钱财。当然,前提是那钱有记录,但也有前提是有人亲眼看到那钱是甲硬塞进乙的钱包的。硬塞来的钱都不用,估计是傻瓜了。案中的小许,并没有通过任何非法手段来修改提款机,并没有通过任何非法手段来使自己帐户里面的钱有任何变化,他只是在银行出错的基础上,占了银行便宜而已,这最多也就是个“不当得利”,我怎么都看不出是盗窃。因为他在柜员机上取钱时,并没有违反任何从柜员机取钱的既定规则,更没有违反任何法律规定,相信银行,又有什么错误呢?


第三,就是一般的人,都不会清楚记得自己帐户上有多少钱。都是知道大概而已,把自己帐户里面的钱取光了,有什么问题。如果他的帐户里面没有钱,正常情况下应该是一毛也拿不到,既然能取出钱,那就和取款人无关,是银行自己的错误,发现这样的错误后,只能按民法上的不得得利追回这笔款,但不能追究取款人的刑事责任。如果一个人去取钱时,恰好银行柜员机出现这样的错误,那你多取了钱就要被追究刑事责任,这样监狱可能装不下人了。谁能保证小许没有一个什么富亲戚,突然把钱打进他户口了,又或者是某富翁突然派钱,回馈社会,这都不是没有可能的啊。这事就算不当得利,那么返还就是了,即使最后取得的钱无法追回,也最多只是构成侵占罪,和盗窃罪根本占不上边。而且疑罪从无这个观点不是已经在使用了吗?谁能证明被告是不是“记不清楚自己帐户有多少钱呢?”这也判得这么重,不是什么什么勾结,我可不相信。


第四,柜员机到底该不该算是金融机构。对此,某人认为,“从财产所有方面来讲,ATM机也应视为金融机构。因为ATM机内的现金也是来源于金融机构,其财产的所有权属于金融机构,其可以看做金融机构财产的延伸。同时ATM机为金融机构所有和管理,当然是金融机构不可分割的一部分。”我可觉得很荒唐。ATM的钱,是属于存户的,、金融机构只是负责管理的。那么如果我在ATM上取了钱,被人抢了,那人算不算抢劫金融机构呢?我的正常商业行为也得受金融机构监管哦,那么被你金融机构监管下的钱被人抢走了,你金融机构负责吗?说得好笑一点,ATM是金融机构,那么它错给了钱,是不是渎职了?该把它里面的钱充公了,还是停电一个月又或者是停止清洁一个月作为惩罚呢?更或者是拉它出来砸烂,让其它ATM好好工作,努力为社会服务呢?杀ATM给ATM看哦,什么逻辑!


第五,多取了银行的钱就是盗窃罪,要判无期,那么银行多收了钱,又或者是少给了钱,是不是要把银行行长给毙了?社会上,在ATM机里面取到假钱的新闻多不胜数,难道每次都是小百姓讹诈大银行吗?人们处于对银行的信任,也出于自己不是专业验钞员,只能对银行一万个放心,可是银行就是让我们一万个不放心。银行对自己不会出错十分有信心,同时也要求广大市民相信银行不会出错,那么偏偏到了有人相信自己帐户里面有十多万的时候,银行却跳出来说我系统错了,你把钱还我,我和法院很熟。靠,不是土匪是什么?世界上怎么能有只让百姓吃亏的事呢。只许银行多收钱,不许百姓多取钱,妙句!


第六,大家记得2006年4月的那次银联故障吗?8个小时,给全国的用户造成了多大的损失。而法院却没有让银行赔偿一分钱给用户。如果我说那时候我有一宗大交易,而银联的故障导致了我的损失。我“怀疑”它联合我的对手故意整我,那能不能告银行诈骗?还是那句话,银行使我们蒙受损失的时候,法院哪里去了?


第七,我倒要问问那法官怎样判的。小百姓一时贪心,多取了18万,就得坐一辈子牢了吗?那么请问你那些已经下马的朋友该怎么判呢?有贪污很多个亿也就死缓,两年后不也就无期?有贪污几百万的就坐几年,这又是什么?再说那些偷车的,哪辆名车不是几十万,怎么不见无期几个呢?难道平头百姓就是好欺负的?周正毅的性质和金额才判16年,人家还上诉呢,有没有公理啊。钱提多了,我们犯法,你帮银行;机子给少了钱,就是我们自己本身的事情,与银行无关,那个时候大人你到哪里公干去了?我相信法律是公证的,我相信法官是没有收银行钱的,但貌似很多人不相信。法官大人,要不你就按这个标准处理所有经济犯罪吧,多杀几个,那么小许或者能想得通,市民或许能想得通。


第八,是关于本案的疑点。1、新闻提到“小许明知自己存款只有170元”但又说人家第一次就“取出1000元后,他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元”,当人家小许是白痴吗?2、新闻提到“两人随即再次前往提款,之后反复操作多次。后经警方查实,许霆先后取款171笔,合计17.5万元;郭安山则取款1.8万元。”那么这171笔款是在一台柜员机上取的吗?那后面有人排队吗?后面的人不用排几个小时了?3、貌似提款是有限额的,柜员机是“把1000当1员”加上小许也发现自己帐户只扣了1元,并不是户口多了10几万,那么会不会还有其他用户多取了钱呢?警察不去查?4、如果能把取1000当取1元,那么存1000的会不会也被当存了1元,警察不去查查银行那天赚了多少?法院不把银行行长捉来抄他家家,看看有没有“盗窃”市民的存款?


土匪打劫了市民,我们会要求警察帮忙,要求法院帮忙;银行抢劫了市民,我们却没有办法,只能自认倒霉;市民占了银行便宜,法院就帮银行,市民就得无期徒刑。可见。银行比土匪还强大。“银行”这个词,我相信在国内已经变得越来越邪恶的,它是排队的代名词,它是服务差的代名词,它是效率低的代名词,它是占大家便宜的代名词。


银行,你越来越像土匪了,我对你越来越没有信心。同时对那法官说:“嘻嘻,哈哈,呵呵,你一定没有收人家钱,真的,我相信你!”


另:到发贴时,网易公布投票数据

ATM机出故障,男子恶意取款是否该获重刑?

总投票19080

应该 9% 1801

不应该 90% 17279


人民群众看来都错了

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容