[原创]维护国家权益,中国必然的选择

我国一直奉行独立自主的外交政策,坚持人不犯我我不犯人,人要犯我我必犯人的原则,但 现在在周边各国大肆侵犯我岛屿,霸占资源,及资源短缺已成为我国经济发展瓶颈的情况下,建造航母, 形成威慑力,保卫国家利益已成为我国面临的现实选择。

来自周边国家的威胁

未来10年内我周边海域的航母数将增加到18艘,在亚太地区,一些国家已明确表态,一些国家则暗度陈仓,综合相关的报道可以得出与我有重要利益关系国家的航母发展计划:

日本:满载排水量达1.8万吨的“日向”号战舰(16DDH),将于2009年3月开始服役 ,2015年前将建造2艘4万吨级的中型航母;

美国:2007年初美公布了《四年防务评估报告》,该报告明确提出要加强美军在太平洋地区的海上力量,确保 11艘航母中有6艘能 随时在该地区投入战斗;

印度:计划将保持发展3艘航母;

韩国:排水量1.4万吨的“独岛”号航母已于2007年服役,2012年前将建成5万吨级的可起降固定翼战斗机的航母;

俄罗斯:20年内将建6个航母编队,重点打造太平洋舰队,添加3艘核动力潜艇。

澳大利亚:正计划耗资10多亿美元打造2艘“堪培拉”级大型两栖战舰(轻型航母),其最大排水量达2.7万吨;

泰国:“加克里•纳吕贝特”号常规动力航空母舰。

维护自身海洋权益的要求

目前我国经济以进入高速发展时期,对能源产品的需求量日益增大,进口石油的93%依靠海上运输,大多数来自中东、非洲和亚太地区的石油需经过马六甲海峡和霍尔木兹海峡,这些都是攸关全球利益的世界级战略通道 ,美从来不会轻易放手,其在新加坡修建有樟宜基地,可进驻航母,控制马六甲海峡,制衡周边国家,同时在印度洋上还设有迪戈加西亚基地,辐射霍尔木兹海峡; 印度未来拥有3艘航母,绝不会满足于守住印度洋的孟加拉湾和阿拉伯海,控制太平洋、扼住马六甲海峡,才是其核心战略之一,可以说周边国家发展航母将影响中国对海峡通道的掌控, 而日本、韩国等战略物资匮乏国家在资源丰富有争议领土和地区政治关系上的强硬态度 更加剧了发生冲突的可能,以往在解决海洋权益争端时多以各国海岸警卫队的舰船为主,必要时动用中小型舰艇,而现在一旦周边国家拥有航母,在海况复杂、其他舰艇航程、作用有限的情况下,派遣航线编队“ 擦枪走火” 的机率将大大增加

解决台湾问题,冲破第一岛链的要求

台独之声一浪高过一浪,大陆经济、军事发展受制于台湾问题,都要求我们必须尽快统一台湾,然而要解决这一问题,我们就不得不面对美日的力量。东亚的利益不属于美核心利益,可是在我们常规军事实力没有达到足以威慑美军的情况下,他们又怎会放手?台湾是日本的咽喉,在我统一台湾时,日本必会插手,那么我们该怎样应对呢?

潜艇、飞机、导弹的饱和攻击是一种方法,但这更多的是从不对称作战的思维去考虑,是基于我们现有的武器,如果拥有航母,在战前可对美日产生巨大心理威慑,将美插手台海战争的机率降到最低。在我航母编队的支持下,困扰我们多年的第一岛链也将彻底瓦解。

彰显大国实力的必然要求

在安理会常任理事国五大国中,只有中国没有航母,这明显不符合中国的国际地位,军事实力始终是衡量一国综合实力的重要因素。在国际政治关系中大国的利益要求广泛而全面,海洋权益是其重要的一方面,在解决争端中流动的国土-航母将发挥不可估量的作用。航母集中代表了一个国家科技水平、工业制造能力。

经济实力的壮大

2007年中国的GDP增长率达到11.6%左右,截至6月末我国外汇储备余额已达13326亿美元,并一直保持着上升势头,可见我们完全有经济实力建造并使用航母。根据相关资料,一艘航母连带制造、培训人员、维护费用,分摊到每一年大约为6亿美元,如果再细算一下,航母的效能也是很高的,以尼米兹级为例,其控制的海域相当于20艘伯克级驱逐舰,而他的造价仅为伯克级宙斯盾驱逐舰的5倍。航母是一个集成化、系统化很高的作战平台,涉及到的领域很多,一些部件可以交于民营的军工企业制造,采购相关的材料也可拉动内需。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容