[原创]不能干打雷(只喊话)不下雨(不辩论)

不能干打雷(只喊话)不下雨(不辩论)


柏拉图:

那么,你碰到谁对哲学家在我们这些城邦里不受尊重的状况感到惊讶,就请你首先把这个比方说给他听一听,再努力使他相信,要是哲学家受到尊重,那才更是咄咄怪事呢!


中国莲:


世界各国的主流是否值得尊重或畏惧,就看不久的将来必然会朝哪个大方向变化,这就是不能只看眼前及过去的历史,要看出将来的符合大道自然规律之正义的必然发展,只有这样才会有一顺百顺的发展。


治国等真理,不是骂(粪青行为)出来的,不是只喊话(粪青行为)只喊口号(粪青行为)喊出来的,虽然这种行为是目前世界各国的权贵治国主流;而是通过系统组织理智理性以理服人全民大辩论,辩出来的。系统组织相应的世界各国或其内部分歧的理智理性以理服人全民大辩论,难道不能缩小思想隔阂以至消除隔阂?不能干打雷(只喊话)不下雨(不辩论)。


杜绝干打雷(只喊话只喊口号)不下雨(不全民理性辩论):“杜绝美国宪法感性三权分立下的美国式不能经得起任何人理性充分辩驳的,没有以理服人的充分交流实质内容的选票,以选票投票的数量多最终取胜的感性选举形式,这种美国式的感性民主假民主”。


这种感性的假民主游戏规则是美国的权贵(如财阀等)制定,然后再指定符合权贵(如财阀等)他们要求的候选人,之后再让符合美国感性宪法要求的美国民众的代表去感性投票;请见感情感性以“力”服人为核心的美国宪法的相应内容。这种候选人之间的辩论,只能是代表其国权贵在喊话喊口号。


政治的重大分歧如不去以理智理性以理服人全民大辩论最大限度解决,那么,势必一定要发动战争。战争谁也不怕,就看是否是为大道大自然规律之正义而战。世界各国或其内部各派的一些奴才,你们有理智理性以理服人辩论的很好智慧能力吗?无论您的学历有多高,无论您的资历有多高!不要只会喊话只会喊口号!……你们不是人民的感性大爷,你们应是人民的理性公仆。


可以说任何人自身都不同程度的存在自以为是的言行,自以为是的程度从0%至100%程度不等,但是,以理智理性以理服人辩论,以理智理性以理服人全民大辩论,就必然凸显出高手,及在不久的将来历史的发展对高手的言论的证明。


一个小民有较大程度的自以为是,并不可怕,“兵熊熊一个”;可怕的是相应国家的最高层领导人的较大程度的自以为是,因为这将会把这这个国家一步步引向灾难,“将熊熊一窝”,无论所谓的监督机制多么的健全,就因为让较大程度自以为是的“傻瓜”们分别去执行那所谓最健全的监督机制,结果只能是同一种智慧见识水平的人去监督同一种智慧见识水平的人,不可能看出只有智慧更高层次者才能发现的重大隐患,从而不能不酿成大祸,……。世界各国的奴才们不喜欢辩论不会理性辩论,因为,世界各国的权贵们,几乎所有的人不喜欢辩论不会理性辩论。


崇尚感情感性以“力”服人,只能出现很大程度的无用功之内耗,只能出现利益有根本冲突的“大团队(如国家等)”之间的不同程度的两败俱伤,甚至同归于尽如核战争的同归于尽。人类历史上的崇尚感情感性以“力”服人,无不表现为对人类文明的摧残,世界各国历史上哪一场大规模的战争,不是对人类文明的摧残?多少物质文明成果毁于战火之下,多少“怨怨相报”导致本应该能够创造更多精神文明及物质文明成果的“公民(士兵等)”惨死在战火之下,那为什么,当今世界各国的主流还在崇尚感情感性以“力”服人?自不待言。


★★★2007-12-15 19:01 《正义与民主》系列第531章★★★

—— 徐联

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容