扫码订阅

发展一种武器,应该要看到国家本身的战略需求和技术能力,其次还需要看到对国际政治环境造成的影响.当年毛泽东等老一辈革命家决心发展核武器,铸就大国核盾是如此;今日想要建设航空母舰兵力,建我海上长城也是如此.

中国对航空母舰有没有战略需求?答案无疑是肯定的.这里不再赘述.要说明的一点是,在中国海军中,航空母舰越早就位,对维护我国的安全和海上权益越有利.至于发展航空母舰所会带来的政治影响,除了对本国有利的之外,不外乎美日等不希望看到中国强大的国家所"惊呼"的"中国威胁论".过去我们发展核武器,有人感觉受到威胁,还想联手把中国的核武器试验基地从地球上整个挖去;现在我们发展022导弹艇加强近海防御,也有人感觉受到威胁,大呼中国谋求东亚海上霸权.那中国怎样才能不对他们构成威胁?是不是要按照他们的意愿,让中国分裂成7大块呢?中国威胁论纯属无稽之谈.至于美日等国的胡扯,只能用一句话来概括:"走自己的路,让别人去说吧."

下面将就近日出现在本论坛上的"中国海军现在可航缓建航空母舰"发表一点自己的看法.

1.所谓航空母舰的建造,维护费用将是天文数字,确实如此,但并不等于中国无力负担,也不会对中国社会,经济的发展造成不良影响.对中国经济现状和航空母舰熟悉的朋友都会认可在下的观点.再看看一组数字,来源于在国内颇受好评的<<每周文摘>>,非本人捏造:据统计,2006年中国公款吃喝达6000亿元人民币,2005年中国公车消费达3000亿元人民币.假设中国不发展航空母舰,说是经济无法负担,又有谁相信?

2.即使航空母舰在维护中国海上安全和海洋权益,抑或是中国主权的战斗中重伤或是被击沉,所失与所得,孰轻孰重?整个沿海经济圈的经济总量何止几十万亿元人民币,如果能有航空母舰编队在外海加固海上防线和加强空中防御,无论从军事安全还是经济安全来说,都是大有裨益的.而如果沿海因为没有有效的空防和海防,遭受重创,中国受到的损失将不可估量.在发展航空母舰上,多投入1元钱,将来就会得到10元甚至100元以上的回报.

3.发展航空母舰会不会影响到其他武器的建设,是个是否愿意为国防投入的问题.美国,俄罗斯,法国,英国,意大利等,有谁因为发展航空母舰影响整体国防体系的建设呢?反之,如果不愿意为国防投入,别说发展航空母舰,就是普通的武器也未必能取得什么大的成就.

4.任何事物都有一个从无到有,由弱到强的发展过程,中国的航空母舰发展也是如此.谁都不会将没有形成可靠战斗力的装备贸然投入战争.短时期内中国的航空母舰发挥的作用可能不是很大,但是从长远来看,中国航母将会扮演一个不可或缺的重要角色,将是维护我国安全与利益的核心组成部分.何况,"缓建"要缓到什么时候?形成战斗力岂不是更缓?对中国岂不是更不利?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多