[原创]驳科学的先驱之作者

牛顿也不过如此而已,难说他真的有多伟大。他伟大只不过是因为今天西方是老大,就如说哥伦布发现美洲一样。可事实上那上面的印第安人一直在那上面生活,发现从何说起。恐怕只针对西方而言吧?

请楼主确定下,从先秦墨经明确重力和重量的分别,从宋代提出地球悬空自转月亮引起海潮到明未导数的完善首开定量分析和现代分科方法,把实验和理论统一〈晚明经世至用思潮〉.他离万有引力还有多远。1570西方进入中国明亡时荷兰三战三败,为什么引发西方产业革命的荷兰犁和汉代的铁面犁几乎一模一样。1660年抗清失败的明学者写出了《明夷待彷录》1680年英国从荷兰接回了女王开始首相组阁,跟着明代在数术十事指导下的,科技集大成的崇历书的删节本,被传教土献给清朝引发的历案爆发。在把汉人天官全部凌迟后清朝给传教土平了反。十年后牛顿发表了他的数学原理。这个在别人发表了微积分时喧称他几年前就研究出了,只是没有发表的家伙有多大的可信度。他的成就有多少是他自己做出的,有多少是西方自身发展的结果。大航海前西方根本没有历史,十八世纪前没有信史〈汉代标准的历史〉。这时候的学术主力是海盗,他们长年漂在海上以学术来打发时间。这时候的西方历史在时间上也严重错乱,很多所谓的先贤著作都是当时的考古之作〈和先秦储子类同〉。这些楼主都不知道吗?在你的科学史中世界除西方外都不存在了,难道西方就真的只是靠自身发展的吗?就算没有中国的影响,那么中东呢?他的几次跨越都明确的有中东的技术呀。希望你能写写除西方外的学者的贡献,别象个奴才似的觉的谁老大谁就是神。

就象发现新大陆。。。。。那上面本身就有人你发现什么了。其实在十九世纪之前拿破仑兵败死后十年前西方一直都不入中国,到鸦片战争时也和中国相差不远。清朝虽说一直没达到明未时的水平,但这时还占全球的三分之一,在根本性科技上也拉的不远,在社会性技术上还有很多领先。大航海前西方一直不如中东,连大航海本身还是因为打不过人家被迫亡命的结果呢。希望你能写写其他文明的学者,其它文明的你不知道没关系,中国的你应该知道点撒。对自己先辈的成就绝口不提,却对别人的先辈成就津津乐道,你不脸红吗?别向颗小草似的谁的风大跟谁倒。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容