扫码订阅

《打航母,战略上有上中下三策》有感

首先声明,搂住的帖子《打航母,战略上有上中下三策》相当精彩,我不是来驳的,只是偶尔发表点感想。

我们的三策请读者去看原贴,但战争是双方的,我们有三策,美国自然也有三策,我认为美国的三策为———

上策:把中国彻底打瘫痪,让这个东方巨人以后不敢再来做对,这决不是危言耸听,任何一个战争发起方的上上策都是如此,谁不

想赢呢;

中策:采用威慑手段,大陈兵威,迫使中国不敢轻动,这当然有点一厢情愿的色彩。东风、战鼓,我们怕过谁呢!

下策:小试牛刀,用精确打击等手段消耗中国有生国防力量,使中国在短期内缓不过来,没心情没能力去想什么台湾了;

可见,对方的三策好像正好与我们相反,这也正常,谁不从己方的角度考虑呢,关键是我们如何应对?


大家还记得古代田忌赛马的故事吗?两千年前的先人已经告诉我们答案了,好,现在来具体说明一下吧——

美国的上策是他的最高目标,我们要用下策来对付。即——打沉它,让他满地找牙,搂主把这定为下策我认为是出于爱好和平,不轻易打仗的美好心愿,敌人可不这么想,他有他的算盘,这个下策在短期会有一定后果,但从长远战略方面看,毕其功于一役,这反倒是上上策。

美国的中策我们用上策来对付。既然他是来威慑的,也就那么点志向,你有矛,我有盾,我们有反航母的能力,不妨来个反威慑,看谁能挺住,但一定不要抱有幻想,要做好使下策的准备。

美国的下策是一看吓唬不住,又不敢全面开打的权宜之计,我们用中策来对付。既然你忍不住了,我也就不藏着了,来吧,小的溜儿地操练几下,中策的关键在于点到为止,但要考虑到老美恼羞成怒的可能性,下策的准备一定要作好啊!


中国的古文化博大精深,岂是用点高科技就能简单对付的,拉一门大炮来得瑟的时代50年前就已经终结了,何况航母乎!!!!!!!

来吧,我们醒着呢!!!!!!!!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐