扫码订阅

取了这么个名字,多少有点哗众取宠的意思,各位多原谅,呵呵。


可是,这名字也不是只是为了哗众取宠,请看:


一,从航母自身角度来看:

首先,说说最基本的,船体结构。这里面包括很多方面,船体外部结构,内部结构,装甲防护水平及部位,损管系统。大家都知道,以上这几个术语里包含的东西是很多样的,但是每个都牵扯到航母的战时生存力的强弱。我国没有造航母的经验,这些方面的东西都需要经过仔细的学习和摸索实践。毕竟,造几千吨级的军舰和几万吨级的航母,中间的差别还是很大的。

其次,舰载武器及设备。舰载战斗机和弹射器的事就不说了,讨论的太多了。那么,固定翼预警机呢?总不能就指望着卡28和卡31吧?还有其他的,比如近防系统,仅仅靠几个730就够了吗?毕竟,在区域防空(注意,我说的是防空,不是进攻)方面,我们的导弹的种类和性能多少还有点欠缺。战争中,都说攻难守易,但对于航母这家伙来说,却刚好是反过来的。还得先在防守上多下工夫吧?


二,以上说的是航母本身的东西,再来说说航母以外但跟它联系密切的方面。

再来个首先:天网。我们的天网是否已经建设好了?我们放在天上的小眼睛够不够多,够不够亮?够不够可靠?不客气的说,没有这个天网,航母充其量就是一个飞机在海上的加油站而已。印度有航母,巴西有,好多小国家都有。但是威慑力如何?不高吧。就是因为他们的航母最多只能运飞机。但是战斗力方面,呵呵,我想各位都能有比较客观的评价。要做就做个好的,别弄的跟国足似的,那么大的国家拿出来的东西不能再让人笑话了。

其次,航母编队。他们是航母安全的首要保障。那么,我们的核潜艇性能是否能满足保护航母的需要?还有各种驱逐舰,护卫舰?饱和攻击能力如何?还有,防饱和攻击能力又如何?防水下进攻的能力如何?在雷达和卫星,导弹方面,是否能满足航母安全的需要?舰与舰之间的数据链建设的如何了?


大致先说这么多吧。我个人认为,如果能在以上提到的各方面再上几个台阶,再进一大步,那航母的建成真的是水到渠成的事。如果只是为了“见”航母而造航母,那真是浪费感情和金钱。所以,天网,大预,导弹,舰载机,这些东西哪个都比航母有优先权。


一句话,我们要的是实实在在的航母,而不是为了满足虚荣心的海上加油站。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容