张召忠将军,你是在倡导中国不抵抗吗?[转贴]

张召忠,将军兼教授也。


上世纪末,在以美国为首的北约发动的科索沃战争中,在中国驻南联盟大使馆被美国导弹摧毁之后的电视直播节目中,张将军以其儒雅的上镜形象,渊博的军事学识,还有颇佳的口才而崭露头角。此后,他声名鹊起,如日中天,曾受到众多青年人的狂热追捧;至今,仍然是CCTV的座上之宾,也是现今中国须臾不可或缺的军事战略专家。


将军一言全国惊


1999年5月8日,中国在南联盟的主权遭到肆无忌惮的侵犯,中华人民共和国受到了突然的攻击,引起举国哗然。一位外国总统的谴责远比中国自己要理直气壮得多--"野蛮行径";一时间,十三亿中国人民几乎被炸得晕头转向了。


在CCTV的直播节目间里,于国家危难中挺身而出、走到前台上来的张召忠教授--当时尚不是将军,一经出面,立时使某著名的节目主持人感到"心里有了底"。


在那个不眠之夜里,以十亿计数的中国人,望眼欲穿地盯着电视屏幕,盯着张教授的脸和嘴巴,急切地想知道国家将如何处置,人民解放军将如何应对--因为毛主席早就为中国确立了这样一条原则:人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。


张教授站在局外人的角度,面不改色,侃侃而谈,一下子就抓住了全国受众的心。


众所周知,中国政府对美国的轰炸"保留采取进一步行动的权利",此话题一经主持人提出,张教授即直截了当地表态:不能打。


紧接着,他说:一打,即影响、干扰了我们对小平同志的"一个中心,两个基本点"的坚持--言外之意,莫坏了我们的好事、大事呀!


一番道理娓娓道罢,接下来,还有惊世骇俗之语哩!


将军用第三只眼预测说,以后,即使中国的战机被击落--当然也包括中国海军的舰艇被打沉,也不能还击。绝不能采取以眼还眼,以牙还牙的方式。


诚可谓,将军出言全国惊,人民垂泪举世懵!


张教授此言,突兀,冷僻,风马牛不相及,足以令人瞠目结舌!听起来莫测高深,似乎隐藏着不可泄露的天机,但事实上,不啻兜头就给全中国人民泼上了一桶冷水。


两年后,张将军关于中国战机被击落的"神机妙算",不幸被言中,不过"击落"的方式有所改变。一位优秀的中国飞行员因此而牺牲,简言之,我们的飞行员的死,死得不明不白。


中国就该不抵抗?


如今,近十年的时间过去了,我们仍难以搞清楚,无论是"两个基本点"也好,"经济工作是全党工作的中心"也好,"发展是硬道理"也好,"中国永远不出头"也好,"韬光养晦"也好,它们与维护国家的主权和领土完整,保卫自己的国家以及中国人民的生命权,究竟有何相悖之处?


如果美国说"误炸",我们也跟着讨论"误炸",如果美国说是"偶然"的,我们也跟着肯定是"偶然"的,那我们还有什么主权可言?我们还要主权何用?


张将军,你难道不是在倡导中国不抵抗吗?


无庸讳言,自张将军登上大雅之堂以来,我们基本上没有听到他一句为我们国家、民族鼓劲、鼓气的话,相反,几乎无一不是泄气话、丧气话!


中国这也不好动,那也不好动;解放军这也不能打,那也不能打。似乎,我们中国天生就是个三流国家,天生只能看人家的脸子,只能当小媳妇;我们的军队,生来就不是为打仗的,而是为开公司、办实体,为经商、搞经济,为摆样子、好看的。长此以往,我们还有什么勇气能存?还有什么精神可言?试问,什么样的国家之气能顶得住如此泄法?什么样的军队之气能顶得住如此泄法?


综观世界各国,没有一个国家的军队的将领,是专门长他人的志气,灭自己的威风的!


鲁庄公十年春天,鲁国军队之所以大胜,是因齐军三鼓而竭,造成"彼竭我盈"的局面,故而被克之。所以,曹刿说"夫战,勇气也"。


国家、民族之气,只能鼓而不能泄;军队、人民之气,更是只能鼓而不能泄。美国尚且如此,况中国乎?齐军不济,尚能鼓之,而我们呢?不鼓反泄,一泄到底,岂不怪哉!


无可否认,自中国驻南联盟大使馆被炸以来,每有关于国家主权特别是台湾问题出现的时候,作为一名解放军的将领、战略专家,一位时常被认为是代表中国武装力量,甚至在某些时候,被认为是代表国家出现在人民面前的张将军,在他的近乎醍醐灌顶式的言论里,我们往往难以听到这样的一些真正的"基本点":


中国是一个拥有神圣而又不可侵犯的主权的国家;中国是一个拥有神圣而又不可分割的领土台湾的国家;中国是一个拥有一支从两万五千里长征路上冲杀出来的,战无不胜、所向披靡的英雄军队的国家;中国是一个拥有十三亿人民的伟大民族的国家。


他有的,只是美国的强大,美国武器的厉害,美国的全球战略和美国的国家利益。


--看起来,张将军更像是一位远道而来的、专事调解地球人纠纷的火星人。


张将军,你忌讳某些我们人民解放军本应有的东西,如:战斗精神,爱国主义,革命的英雄主义等。在你的词典里,中国不还击、不反击是正理;按照你的逻辑,中国的被欺凌、被打击也是理所当然的;而中国的反抗和斗争,即意味着难堪、遭殃甚至是大祸临头。这与当年的"皇军不可战胜"和"抗战必亡"的论调,何其相似乃耳!


难道,我们中国就该不抵抗?


或许,将军的本意并非如此,但是,鉴于将军的特殊身份和所处的位置,你在客观上却起到了某种毋庸置疑的倡导作用。事实上,将军是在不断地误导我们的军队和人民,在不断地倡导中国的不作为、不抵抗!


在张将军的眼里,中国的统一,必须首先要符合美利坚合众国的全球战略;中国的主权,必须要容纳在美利坚合众国的主权范围之内。如此,不一而足。


--看起来,张将军更像是联合国军的一位参谋长。


不抵抗没有出路


古人云:士可杀而不可辱;气可鼓而不可泄。


中华民族,是一个早已站立起来的民族;中国军队,是一支拥有包括核武器在内的所有十八般兵器的军队。我们目前所面临的局面,虽不至于到了"可杀"的地步,但民气、士气只可鼓而不可泄,国家、民族只能恭而绝不能辱!


一个没有一点勇气和战斗意志的将军,起码不能称之为我们人民解放军的将军;一个未战先怯的却又自甘示弱的人,起码不能称之为一个真正的中国人。


尊敬的张召忠教授,你是一位中国人民解放军的将领,你应该知道,一个失去了斗争精神的民族是可怜的,一支没有战斗意志的军队是悲哀的。


你应该知道,美国及西方国家在事关主权、领土问题上的行为准则,如:制裁、报复、轰炸、占领、军事打击、解除武装等。然而,正是这些我们最应该借鉴,最应该与之接轨的东西,我们却总是视而不见,置若罔闻,好象那是它们的专利似的。其实,将军你更应该倡导中国接轨,而不是倡导中国不抵抗。


若是中国永远不抵抗、不作为,那么军队存在的价值何在呢?如果永远把国土防御奉为金科玉律,中国能顶得住七十八天的狂轰滥炸吗--如南联盟。


当年,正是由于蒋介石的一条"绝对不抵抗"的命令,致使中国人民陷入灭顶之灾,伤亡达三千五百万人!


当年,正是由于执行这一荒谬绝伦的命令,在沈阳北大营的中国东北军,曾经遭遇到世界军事史上绝无仅有的悲惨一幕!


历史告诉我们,如果不抵抗、不作为,中国将毫无出路可言。


不要把大国博弈和国际关系,总是搞得那么神秘,倘若堂堂中国连自己的一个省的神圣领土,至今都拿不回来,或根本不想拿回来,就没有资格再谈什么博弈,什么关系了。


张将军告诉世界说,设若中国打台湾,将招来近三十个国家的武装干涉。但是,一般中国人皆以为是天方夜谭,无不嗤之以鼻:莫不是张将军替美国人吓唬中国人的吧?


他们说:中国不妨采用美式标准,来解决我们的台湾省的问题。到时候,看哪个小子敢来台海掺和!


当然,这些小子就包括美国。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容