[乌龙山原创]在美国,自由枪杀自由

美国人爱好自由是有传统的,当年为了反抗英国人的统治,就高喊出:“不自由,毋宁死”的口号,和英国佬打了一架,硬是把英国人的殖民地变成了美国人的合众国。所以美国人在这点上还是很骄傲的,号称自己是世界上最伟大的以自由,民主,人权立国的国家。今天,美国人的这种精神似乎正在发扬光大,并走向极致,坚决捍卫自己的自由权利,几乎做到了著名诗人裴多菲在诗中所说的那样:生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。这里当然要改动一点,若为持枪故,生命也可抛,当然,这也就是美国人所想捍卫的东西,自由,一种自由,持枪的自由。

美国社会爱发生枪案,一个又一个持枪歹徒一次又一次地在学校,在商场,在一切他们能闯得进去的地方甚至包括教堂开枪杀人,造成大量的人员伤亡,震惊美国,震惊世界。这事,在中国这样实行严格的枪支管理的国家的人们看来,简直就是不可想象不可思议的,有人可以用枪随便杀人,而这枪支在美国还不受严格的管制,满大街有的卖,你想买就尽可能去买,只要你有钱。有人会说,美国人为什么不把枪支管制起来?为什么放任枪支随意销售,随意持有?这样怎么能不造成恶性案件的发生?美国人这样能生活得好吗?难道美国人愿意过这样的生活?

问题尽可以去问,但这样一个事实是谁也改变不了的,这就是这个问题在美国不是一个人几个人或某些人能说得算的,也不是政府想说了算就能说得算的。这个问题,要由民众也就是美国人民来决定,由他们通过选举选出的国会议员们在国会提出议案再付诸表决来决定。也就是说,美国人的事,涉及美国人民自由的事,要由大家来决定,不能个别人甚至少数人说了算,更不能由政府随便做决定,要经过法定程序,只有通过国会的决议形成法律,才能对美国人民形成约束。

这种情况下,要看美国人民如何来选择,是加强武器管制呢,还是依然让人民保持拥有武器的自由?应当说,在枪案频出,人民关天的现实下,很多美国人对枪支泛滥,枪案频频也很烦很反感,对此也要求国家采取措施来管制。不过,好像这种声音力量还是太小,而反对加强管制的力量似乎更为强大一些,所以,枪支问题在美国还是解决不了,依然故我,因而枪案也就禁止不了,还在不断出现。

这种情况也只能出现在美国,一是因为美国人民的自由,这是没有人能够随便取消的,枪支泛滥,但毕竟没有成为一种不堪的现状,所以还有很多美国人是反对国家加强武器管制的,也就是说,自己拥有武器的自由不能被剥夺。二是因为枪支文化也是美国的传统文化,从移民跨上美洲大陆,移民们就是全副武装,靠它打天下,从英国人手中夺得独立和自由权利,从印第安人手中夺得大片土地,从邻国身上夺取自己需要的地盘,等等,美国人的强悍的特点是要靠武器来加强的,怎们能随意自我去掉,自我加以限制呢?三就是与利益有关,那就是美国枪械制造商是不希望这样做的,不希望对人民拥有武器的自由加以限制,所以他们在国会中的游说力度很强,也对国会出台限制武器的决议能够产生很强的负面作用。四就是美国还有很多人会说,坏人能够开枪打好人,好人也可以用枪自卫,开枪打坏人,所以,不能限制大家拥有枪支。总之,就是与美国的国情有直接的关系,看上去一时半会儿还不能出台管制措施,这样,枪案也还要再一再二地出现,还有很多人要成为枪下冤魂,美国这类事件还将一次又一次地震动美国和国际社会,这也是没办法的事了。这看上去有些滑稽,一种自由和另一种自由发生着碰撞,甚至可以说,一种自由枪杀着另一种自由。

作为中国人,做为局外人,我们怎样来看这样的事呢?我敢肯定会有很多种,但是否定的意见一定会最多。这种事件一再发生确实不是好事,让谁来说这都是坏事,应该加以避免和禁绝。但这只是我们中国人的看法,而在美国人那里,很多人看待此事和我们的角度是不同的,他们更为看重的是自己的自由和权利,别的要放在这一点之后。而对我们很多人来说,这样的自由太可怕了,还是不要拥有的好,自己就放弃这种权利。可见,国家的文化,观念以及国情的不同,在一个事物上会有不同的选择和结果,无法做出一样的回答。

这里重要的是国情,国情不同,一个事物在两个国家必然要造成不同的局面,所以,我们中国看来是不能学习美国人的,这种自由还是不能随意给与国人,这种自由限制一下野没有什么不好。





本文内容于 2007-12-13 19:31:07 被胡之聪编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容