[小C原创]关于昨日所见:《[北府原创]说说刺刀该不该取消》的观点

关于昨日所见:《[北府原创]说说刺刀该不该取消》的观点


昨日快下班时,才看到了这个帖子,由于要赶班车,所以没有时间回了。回家整理了一下,今天准备来发的,才发现帖子已经沉到找不到,同时写得有点多,无奈只好另开一帖,版主和北府原创帖楼主不会怪我骗来3分吧,呵呵,不好意思了。


总体观点是:刺刀——匕首在现代战争中的作用依然重要,不能取消。


大致分为两个小观点:一 刺刀本身的功能 ; 二 白刃格斗战的精神内涵


一、刺刀本身的功能决定了不能取消


1、要弄清楚一个问题:什么是刺刀?


刺刀的定义: 刺刀 (bayonet)


刺刀又称枪刺,是装于单兵长管枪械(如步枪、冲锋枪)前端的刺杀冷兵器,用于白刃格斗。也可作为战斗作业的辅助工具。刺刀由刀体和刀柄两部分构成。按形状分为片形(刀形或剑形)和棱形(三棱或四棱)两种。按与步枪连接方式又分为能从枪上取下装入刀鞘携行的分离式和铰接于枪侧的折叠式两种。分离式刺刀多呈片形,有的刀背刻有锯齿,并能与金属刀鞘连接构成剪刀,具有多种功能。现代刺刀一般刀长20~30厘米,它在近战、夜战中仍有一定作用。20世纪50年代后,随着步枪的自动化和战场上各种火力密度的增加,刺刀的作用和地位日趋下降,但它仍是步兵进行面对面格斗所不可缺少利器。


由于上述对“刺刀”定义,刺刀是个广义概念,分为三种:棱形刺刀、匕首形固定刺刀(即铰接折叠式刺刀)、可取下携行的多功能军用刀具。北府原创帖楼主“chelsea1905”的意思应该是单指狭义上的刺刀,即用来加装在步枪前部的格斗刀,再狭义一点就是单指三棱或四棱刺刀,只能进行类似“矛”这一刺刀原型单纯作用的。


棱形刺刀由于形制、结构、材质等问题,功能过于单一,已淘汰;但是就本身品质来说,绝对是“刺”这个动作的最佳体现者,杀伤力是片形刀具无法企及的。匕首形固定刺刀仍在使用,但由于功能性限制,已逐步淘汰。可加装/取下的多功能刀由于多功能性、应用范围广、携带性高,作用效率高,是匕首形固定刺刀的进化产品,是大趋势。


所以,笼统地说“刺刀该不该取消”是不准确的。


2、白刃格斗战的技战术


(1) 弹药问题。刺刀作为“永不担心弹药问题的武器”,在子弹打完后即成为最有攻击力的武器;而且在攻防中,一旦短兵相接,如《拯救大兵瑞恩》中德军雷达站的“俘虏”最后杀入美军机枪堡时,遮蔽物和空间限制会严重影响枪械的使用,枪械是基本上无法发挥作用的。


(2) 攻击的突然性。无论是偷袭还是正面迎敌,阵型摆好后,敌方如果没有进行过白刃战技战术的训练的话,根本无从下手。只要世界上还有刺刀和刺刀的技战法,谁也不会取消刺刀配置。当然,白刃偷袭还可以很隐蔽的达到目的,杀人无声啊!


(3) 拼刺刀的基本动作不多,有防左刺、防右刺、防上刺、防下刺、突刺、防刺击打等。关键在于熟练掌握动作要领,快速有力,灵活机动的刺杀对方。看一些军事小说和电影中有一个要领,老式剑形刺刀插入人体后,旋转一下再拔,一是进气好拔刺刀,二是扩大伤口,加大对对方的损伤。说起来简单,但如果没有通过专门训练,运用起来也不会好。


(4) 狭路相逢勇者胜。遭遇战中,尤其是超近距离的巷战遭遇战中,曾经日军指挥员明令白刃战后,鬼子们会专门拉栓退膛,一来避免走火误伤自己人,二来“破釜沉舟”来提升士气与决心。


3、作为近战武器之一,手持军用刀(这里主要讨论匕首)近身攻击的实际效果远比枪械(这里主要讨论手枪)要有效,这里的前提是训练有素身体灵活的持刀者。


虽然曾经看过“美军在实战中证明手枪在白刃战中作用最好,它的长度短,可以轻易转向任何一方射击,射击姿势也可以五花八门,装药少,即便近距离击中第一个对手后也不易贯穿击伤后面的自己人,而威力范围远超过刺刀,至于装弹,如果弹仓子弹都打光,还有刺刀逼过来,那就只能认命了,不过,美军制式手枪填弹七发,等于有连发七刀的能力,而一次白刃战中很少有人能有机会连发七刀,这个概率太低了。”这样的论点,但是从实战出发,在突然遇敌的条件下,下面三条就成立了:


(1) 攻击速度。刀具从套中取出手持准备的速度,一个合格的侦察兵在有心理准备状态下可以在0.2秒内完成,没有心理准备状态下也能在0.5秒内准备好。枪械则没能达到此速度,应该是外形、攻击方式和“手感”等因素的综合原因导致。


(2) 攻击方式。刀具从套中取出手持准备到攻击的方式可有多种,可刺、可割、可撩、可挡,同时无论持刀人是那种姿势握刀(正手握、反手握)都可以在第一时间配合身体动作攻击或防御,当然,这是对近距离遭遇而言,不然是送死。即使装备和枪械本身设计都极其注重出枪准备速度,但是枪械只能够指向性射击,或用握把进行近距离捶击,无法进行近距离格挡动作是无法解决的难题。持枪者和持刀者第一时间遭遇后,往往是持刀者胜(电影里美军拿着手枪被拿38的鬼子捅死的镜头太多了)。


(3) 攻击效率。刀具在进攻过程中,由于攻击方式的多样化,可以有效遏制或阻滞敌人的攻击,伤害敌人身体(哪怕是划伤)也能够达到目的,使其由于疼痛和失血暂时丧失战斗力;同时敌人失血后的心理震撼会很大,动作会明显迟缓,反应速度也会降低,有利于我方进行二次动作。枪械的指向性攻击方式和弹丸杀伤力是固定的,决定了不能够很好地控制伤害程度(当然,这里不讨论关于国际公约之类的“人道”问题),不致命制敌方式仅限于射击非致命部位和利用握把击昏。


二、精神层面上决定了不能取消


1、 军刀作为军队意志和军队精神的体现,和枪械一样在军人心中有着无法替代的地位,军礼刀也是这样诞生的,难道英王授勋时举个火箭筒授点肩礼?兰博也不会成为偶像了。同时,军刀作为时代延续下来的武器之一,经过历届战争考验依然配备,其实用意义和象征意义不言而喻,很多国家的国徽等国家标志上带有军刀标志,有的还是现代军刀。


2、 拿在手中那种使命感和硬朗使得军人的搏杀和自豪的感觉会油然而生,同时也会让持有者更具有安全感。“男人天生爱刀”这话一点没错,骨子中那种原始的血性和嗜杀会不由自主地往外渗。


我曾经的一名邻居是一个训练有素的退伍老兵,我小学三年级的时候在我们一帮孩子“来一个,来一个”的欢呼声中练过一套刺刀的标准动作。一套动作下来,又快又狠,将那种令人胆寒的气势表现得淋漓尽致,猛虎下山一般,加上西北口音的大吼:“杀!~~~” 引用一句话:“如果前面有一个敌人,一定是立毙于刺刀下。” 当时就有胆小的孩子吓哭了,我和另外几个也是目瞪口呆,那个场景让我终身难忘。


这是任何敌人也会胆寒的气势,不身临其境,实在无法在文字里描述那种感觉,简直太震撼了。如果在战场上,数不清的人用统一的动作和口号行动,明晃晃的冷光如粼,震天的杀声如雷,对方只能用“肝胆俱裂”来形容了。


3、 老提法了。世界军事史上,尤其是我国抗日战争史上,白刃战经历了无数次了,《血战台儿庄》、《亮剑》、《大刀》究竟体现了什么?这里谈的是精神层面,不谈装备进化和战争多样化,沸腾的“铁”与“血”就是白刃战的绝佳体现。


“两狼山———战胡儿啊... ...天摇地动———


好男儿———为国家———何俱———死———生啊... ...”


————出自秦腔《金沙滩》杨继业唱段


... ...


壮士兮,泪沾襟。

本文内容于 2007-12-13 17:10:35 被chris1128编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容