[原创]会复“石头疙瘩”关于《生命大于一切》的质问

我回复了关于孕妇事件的一篇回帖不想引来了一位网友的反复质问,自己觉得非常的有趣,所以将此讨论公开,希望大家一起参与!

以下是我的原文《生命大于一切》

一名孕妇难产,因丈夫拒绝在手术通知单上签字而死于北京朝阳医院。初听此事,我感到不可思议,倍感震惊,进而被那位丈夫不肯签字的愚昧与无知激怒了,然而愤怒过后更是对医院冷漠的恐惧!

我一直在反思:究竟是谁让两条生命陨落?从法律上看,医院“不签字不手术”的做法没有过错。当医生明确告知了可能发生的风险后,患者家属依然拒绝签字,医生只能尊重患者的选择权。但是,从伦理上看,医生尽管遵守了制度,但却眼睁睁看着生命凋亡,其做法显得太过冷酷无情,那毕竟是两条人命啊!肖志军是愚昧的,作为一名农民他或许根本没有意识到当时问题的严重性,那么代表着科学、文明与人道的医院以及其背后的行政系统,能够跟着一起愚昧吗?在长达三个小时的时间里,现场有警察,有院长,有医生,还有围观的各色人等,怎么就听凭“愚昧”在众目睽睽之中“杀人”?事实上,当场有警察及众多围观者,他们完全可以在未来可能的医疗官司中出庭作证,在这种情况下,悲剧依然上演,两条生命逝去!

其实,任何制度都是不完美的。但是,在制度与生命之间,我们必须坚守一条底线:生命高于一切。我们应当将制度的价值指向以生命为本的理念上,而不是用在规避风险上。任何法律制度的执行,都不能以漠视乃至牺牲生命为代价。否则,就背离了法律制度的初衷。

无论在什么情况下,医生见死不救,都是有悖医学人文精神的。在生死边缘,如何让医生做出最利于患者的选择,而不是最利于法庭举证的选择,这不仅取决于医生自己,还取决于社会大环境。如果医患互信,医生往往会不惜代价,全力救助;如果医患互疑,医生则过度防卫,不愿冒险。医生应该是个神圣而令人尊敬的职业,而今却是如此的私利和冷漠,这或许才是我们这个社会最大的悲哀!


石头疙瘩对此的评论


你不要生活在幻想中,以前的医生可是被当成神仙一样供起来的,不过不是因为道德高尚,而是患者有求于人.

当年医患矛盾小是有其大环境和其他小环境决定的.最重要的是当年医疗费用非常低廉,而这个主要是由于医疗条件简陋导致的,说来你不信,当年一个县级医院主治医生一个月最多能开3张胸片申请,平时看病主要靠四诊和经验,连氧气桶都没有几个,这样的条件收费能高的起来么?而且当年医院是国家拨款养的,收费也归国家,这也是很重要的因素.而现在,国家对医院可是一分钱都没有.你要是想便宜,为什么不到小本经营的私人诊所看呢?

而且当年工人阶级的医疗费用可是全额报销的,所以没有人对医疗费用着急上火,另外,当年一切一阶级斗争为纲,所有矛盾都被解释为阶级矛盾,没有舆论来丑化医疗界,即使出现了医疗事故(非常多)也被强行处置了,而且当年的患者及家属非常纯朴,老实到家,吃亏了也不乱来.

对于广大的农民,所谓的道德高尚根本无从提起,我是农民出身,我妈妈说,在我2岁那年重病快要死了,抱到医院人家不收,跪地求也没有用.因为当时住院要求交10块钱,而我妈妈只有5块!!!后来还是生产队长可怜,借了钱才住院.

希望你不要生活在想象中,当年的医疗界可不是什么天堂,而且是手段简陋,技术低下,态度恶劣,真正受益人少的超低水平广覆盖的状况.


我的回复

估计你是个医生,本不想再和你争论了。但是我明确的告诉你,我不是生活在想象中,我想我的生活阅历不会比你少,我所看到的,我所经历的都明白无误告诉我现在的医生实在是……,你大概不知道吧,在上海一家大医院里一个医生的收入是多少吧!我有几个朋友是做医疗设备的,你知道他们给医生的回扣是多少?一次就能超过我一年的收入。还有现在监管严了,医生就开院外处方必须到指定的药房去买,都是超贵的药,其疗效与医院有的便宜的药一致,你说这有医德吗?

这次出差火车上碰到一个也是做医疗设备的,他更是语出惊人,使用进口或贵的的医疗设备是国家、医院、医生和病人都得利!说进口设备能为国家创造税收,高价药品也能增加增值税,对于医院使用进口设备相关规定能问病人收取一定的手术费,增加创收途径。对于医生则有好处费,且可以减少风险。对于病人则是能花钱买个放心,享受优质服务。这是什么理论?!

或许造成这种现象的是整个社会大环境造成的,但我们的医生就不该反思吗为何这次公众如此指责医院和医生吗?冰冻三尺非一日之寒!或许你我都无法解决这个问题,但呼吁一下总是可以的吧!

很高兴能与你交流!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容