[长城原创]如何看待我们祖先在海洋上的落后。

人类在进入私有制社会后,私有财产的占有及增多往往有两个方式,贸易与抢夺。贸易本事一件和平的事,如果公平的交换,贸易可以互补人们物资之间的不足,保持一种需求上的平衡。

但任何事物的平衡都是暂时的,在贸易中有人企图多得利益,就会因此产生纠纷,甚至会有人企图强占。人们解决纠纷和强占的一种手段就是武力,还有一些人或群体,自及的物产无法满足自己的需求,只有去强占。因此,在私有制度下,物质和战争本是一对孪生兄弟。写满了人类进入私有制社会后的历史。

由于地理的原因,人们在陆地不能满足的需要就转向海洋,古代海上航海,人们只有人力划桨或借助风帆,测深是用铅锤,定位是参考已知道名字的陆地和岛屿,或着观看太阳和天体,依靠经验应对水文情况。受这些简陋的航海技术的限制,人们只能白天在近岸的水域航行,夜晚就停泊在海滩或抛锚。随着贸易和强占的需要,人们试图越航越远,为了战争和贸易的需要出现了两种船,一种是使用风帆的,船体较宽的运货商船,一种是平时用帆,作战时收起帆,用人力划桨,船身瘦长的战船。

具文字记载,第一艘大海船可能是距今三千年前埃及人在尼罗河上建造的。而且埃及人建造海船时不仅仅是用木材,还使用当时在埃及普遍生长的一种草,纸莎草,用这种草制造的船一样可以航行很远甚至跨越地中海。

公元前1400年,希腊人成为爱琴海与地中海的海上强国。同时腓尼基人也航出地中海完成了环绕非洲的航行。他们造的战船第一次在船舷上配备了两层划桨手,并在船艏装上撞角。

人类第一次用文字记载的海战是公元前1210年的塞浦路斯战役,希泰蒂特斯的国王萨皮拉留玛斯二世打败了塞浦里奥特的舰队。关于这场战争是记载在陶板上的。

公元前六世纪,埃及成为地中海的海上强国。公元前664年,科林斯和他的属地科里卡斯发生了一场海战,这是希腊文字记载的第一次海战。

对比一下我们中国古代的航海及海战的历史,制造海船航行于近海,我们最早可以上搠到炎黄时代,这一点是可以说古埃及与我们中原的人们几乎是同步的。但我们的祖先在海上的航行并没有远离本土,到目前为止还没有有力的证据证明,远在其他大陆千年以前有从海路来自中原的遗物。

而海战方面,我国历史上最早的海战是发生在公元前485年的吴国齐国。

这场的海战相比地中海最早的海战已经晚了近千年。

很多事情能够领先于世界是自豪的,伟大的,很多事情落后于别人也应该是自毫的。人类从不断地迁徙到定居,是因为从打猎到农耕,是进步的表现,因为自己产处的物质不足而以定居地为基地四处寻觅物质,一方面是因为定居地的自然出产不足,另一方面是因为这个群体的人们不够智慧。

从这个角度看,我们生活在中原的祖先在走向海洋上落后于地中海的人们,一是因为中原物产丰富,二是因为中华民族是智慧的民族。因此,在走向大洋这方面以前落后于他人,在靠战争抢掠比他人晚应该说不是耻辱而是值得自豪的。

很多人对明清两朝中国施行禁海政策很是遗憾,感叹我们失去了向外发展的机会。

不错,在中国施行“禁海”政策这段时间,西方的欧洲各国却开始了从海上寻找财富的航行。在此前西方与东方的贸易主要是靠丝绸之路,东方的茶叶,丝绸,瓷器通过丝绸之路源源不断的运往欧洲。由于各时期匈奴,突厥,蒙古各民族的强大,经常隔断了东,西方的贸易之路。欧洲人不得不从海上找到通往东方的航路以求获得东方的财富。

哥伦布发现美洲,达。加马绕过好望角,麦哲伦环球航行,这些航海大发现使欧洲人得到了新大陆,新航线,扩大了市场,开始了殖民掠夺。推动了资本主义的发展。新兴的资本主义代替了封建主义。在资本主义社会不断膨胀的占有欲望之下,印度,中国等东方文明也落入资本侵略之手。

不错,资本主义的产生促生了现代科学技术,发展了生产力,使人们过现代化的生活,带付出的代价是更加血腥的战争及对地球资源,环境的破坏加剧,在这些方面我们中国人不是主角,没有扮演屠杀者及破坏者,这难道不该我们引以为自豪么?

改革开放后,陆续有些人开始抨击我们失去了最先进入向外扩展的领头者地位,失去了最早进入资本主义社会的机会。追其原因,归罪于我们传统文化及明清两朝的统治者。进而否定我们的传统文化。

这些人的思想是要唤起我们内心深处更多的占有欲望,由于这些占有欲望进而产生使用武力去争夺,去杀戮。

不可否认自然世界的生存法则之一是适者生存,但是否仅仅为了占有更多的物质,或者说为了奢侈就主动以消灭其他生命和自然平衡为代价,这个思路我看应该是否定的。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容