关于大清十二帝 东方没落 大清王朝(十九)----意在守成 走向衰微

本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/Book/13862/


河防日坏,河患益烈,这是乾隆大帝扔给嘉庆帝的又一大问题。嘉庆对于治理河务从即位之出就非常重视,之所以如此重视其基本出发点就是为了安民,尽可能的减少社会不安定因素。更可贵的是嘉庆对于这类关乎国计民生的大事,并不自以为是,自己说了算,而是虚心征询各种意见。有时他的部署安排考虑的十分细致具体,有点曾祖康熙的遗风。


乾隆后期,漕政日趋腐败,勒索陋规的问题严重,漕运凸显的弊端多多。在白莲教起义的打击下,嘉庆认识到漕粮浮收问题是引起江南社会矛盾激化的一个重要原因,整理势在必行,因此多次降旨,决心剔除漕政积弊。经过整顿之后,漕官不敢在贪污勒索,大大减轻了老百姓的负担。尽管嘉庆的出发点很好,采取的措施应该说也很系统全面,但漕粮浮收问题最终没有得到根本性解决,失败的原因自然有其制度的根本性缺陷,这就是漕运制度的不完善或是违背价值规律所致。


[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

嘉庆除了着力内政的整饬和全力扑灭农民起义而外,西方资本主义势力开始渗透东侵,他不得不处理棘手的同资本主义国家的关系问题,前朝闭关政策的影响开始浮现。对于外敌入侵,嘉庆一直态度鲜明:人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。嘉庆对来自西方侵略者保持了高度的警惕,实行了坚定明确的抵御政策。他对乾隆朝来流入并逐渐成为社会公害的鸦片毒害有着清醒的认识和判断,主张严加禁止!嘉庆对鸦片的严厉禁止,在当时对抑制鸦片的泛滥起到了一定的积极作用,对道光朝的禁烟运动也产生了深远的影响。可惜的是,大批朝臣官员在吸食鸦片中欺上瞒下,一边禁毒一边吸毒,禁烟运动就成为“贼喊捉贼”的娱乐游戏。除禁烟之外,嘉庆对外商偷运白银出洋问题亦高度重视,并订立章程,严密禁止。


由于自古中国文化环境的影响,养成了国人含蓄内敛、保守中庸、消极忍耐的农耕性格。故历朝封建政府皆重农抑商,重伦理文采,轻科技实用,拒绝蓬勃的商业发展,嘉庆帝自然也不例外。在对待开矿问题上,由于他害怕滋生事端,从开始就摆出了严峻的态势。嘉庆推行这种消极倒退的禁矿政策,变得也越来越顽固和僵化,就说小规模的开采也被禁止。嘉庆的关外垦荒政策,与他的禁矿政策一样消极僵化。虽然他很重视农业,但也只允许百姓在关内耕种,而禁止流民到关外垦荒。如果禁止开荒、禁止关外垦荒等政策只是嘉庆重农抑商或防止流民作乱的手段,那么限制货物出口和进口则是闭关自守政策的继续。


嘉庆在亲政之后,雄心勃勃,锐意进取。在“咸与维新”旗号下,对朝政多所更张,这对于遏制清王朝的衰败起了一定的积极作用。不过,从总的方面来看,嘉庆的“咸与维新”没有解决各种社会弊端,清王朝也没有因嘉庆的“咸与维新”而重新显露生机。究其原因,首先是封建社会衰落疲软的历史必然性,注定了嘉庆改革失败的命运;其次,嘉庆对改革的首鼠两端、三心二意,则是导致改革失败的主观因素。尽管嘉庆是个失败的维新者,但嘉庆初年的“咸与维新”,在对嘉庆朝政的总体评价中,是不能视而不见的。同时,嘉庆帝失败的维新活动,也为后人提供了一些重要的借鉴作用。


嘉庆嗣位后,延续乾隆朝以来的自给自组的经济模式,严守乾隆所定下的一口通商的僵硬政策。但这种保守、消极的对外政策,既不利于社会经济的发展,也不利于国力的增强,反到潜移默化的吸食着大清王朝已恙的肌体。嘉庆所背的“处处防夷”的思想包袱过重,神经过紧,疑神疑鬼,把一些商业贸易中出现的问题也当作政治问题加以处理,致使君臣之间的处理意见严重脱,这足以说明嘉庆在死守定制方面,思想已经僵化、退步,至死他都始终没有开出一个根治日趋严重的腐化和颓败的良方。总结他的一生,可以概括为:谨勤守成竭尽全力,狂澜既倒徒唤奈何!


闭关自守政策虽然保护了封建经济,有利于封建专治主义的维护和巩固,但却隔绝了人们与外界的往来和交流,阻碍了中国社会经济文化的发展,影响了中国学习世界先进思想文化与发达的科学技术,致使中国在世界前列的行列中逐渐落伍,后来处于被动挨打的尴尬地位,清朝只能沿着衰败的道路继续走下去,近代国家民众欺辱的历史才刚刚拉开帷幕……


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容