中国与美国：臆想中的深海冷战
西方媒体炒作解放军潜艇与美国航母对抗
07年11月，英国《每日邮报》报道称，美军航母战斗群在演习期间遭遇解放军海军潜艇近距离上浮。文章称，在日本南部和台湾之间，中国潜艇成功越过了12艘担任屏护任务的美军舰船组成的防御圈，在距离“小鹰”号航母仅几英里的地方上浮。美军没能侦测到这艘潜艇。当这艘柴电潜艇浮出水面时，它已到达向航母发射鱼雷或者导弹的射程之内。报道还援引“北约高级官员”的话说，“这次事件令美国海军惊慌失措。美国根本不知道，中国潜艇部队已达到如此先进的程度，或者说已经构成如此威胁”。
《每日邮报》没有透露这一事件发生的具体时间，只是称其发生在近日。而据日本媒体报道，“小鹰”号航母于10月21日早晨驶离日本神奈川县的横须贺美军基地，开始执行在日本附近的最后一次任务。根据美方有关人士透露，“小鹰”号于11月上旬在日本近海与海上自卫队共同进行演习，将于12月上旬返回横须贺。
有北约高级官员说，这可能是中国宋级潜艇第二次让“小鹰”号进入其射程范围。一年前美国媒体曾报道说，一艘宋级潜艇当年10月曾在太平洋跟踪美国航空母舰“小鹰”号，在射程范围才被发现。
此一爆炸性新闻公开以后，立即有专家指出，这是一则典型的“假新闻”，因为在和平时期，一个国家没有理由主动派遣单艘潜艇去跟踪另一国家的航母编队。而且，按照国际惯例，海军演习或训练有固定海域，大多数情况下还会公开通报演习时间地点。再者，中美两国早在1998年1月，中美签署《关于建立加强海上军事安全磋商机制的协定》，双方海军有约在先不会主动向对方做出具有挑衅性的举动。
假如我们暂时不去追究新闻的真实性，而是将眼光放宽，我们会发现，中国人民海军的潜艇与美国航母的对抗是国外某些别有用心的媒体的宠儿。几乎每隔一段时间，就会有类似的新闻出现。从1996年西方定义的“台海危机”中解放军核潜艇神秘消失事件开始，到2006年11月，解放军潜艇跟踪“小鹰”号航母，十余年来，中国潜艇似乎一直在辽阔的太平洋上与美国航母展开着激烈的大洋对抗，从未停止。但是，与我们在纸面上看到的 “火星四溅”的中美大洋对抗相反的是，两国官方从未正式承认有过军事对峙，更未承认太平洋上正在进行一场冷战。所以，这些出自国外非权威媒体的“爆料”只能被称之为“想象中的战争”。
在质疑新闻可信度的同时，我们也应该思索，中美两国武库中先进武器成堆，为何西方媒体偏要揪住潜艇与航母不放，炒作多年乐此不疲呢？为什么是潜艇和航母，而不是S-300防空导弹与F-22“猛禽”，不是99式主战坦克与“阿帕奇”武装直升机？要弄明白西方媒体热炒“想象中的战争”背后的逻辑链条，我们必须要从潜艇和航母的百年恩怨说起。
解放军潜艇部队升级
今天，中国海军已经拥有全亚洲规模最大的潜艇群，在役潜艇数量超过100艘。从上世纪80年代后期开始，解放军用了20年时间建立了一支现代化的新型水下舰队。
2005年8月，《解放军画报》以《克敌制胜“撒手锏”——中国潜艇部队巡礼》为题，报道了中国潜艇部队的总体状况。文章说：“潜艇是中国海军的骄子。它有辉煌的过去，更有值得自豪的现在。中国海军潜艇部队已发展成为一支具有相当规模、并有一定作战能力的水下重要突击力量。”
2006年6月6日，俄罗斯塔斯社等媒体的报道称，中国向俄罗斯购买的两艘新型基洛级潜艇启程回国，这是2002年5月中国向俄罗斯采购的第二批基洛级柴电潜艇的一部分。中国花费16亿美元购买的8艘基洛636型潜艇是俄罗斯最先进的常规动力潜艇，这将大大增强中国已有的2艘636型和2艘877型基洛型舰队的实力。美国海军战争学院专家莱尔·哥德斯坦认为，今后几年，12艘基洛级再加上将近30艘老式的罗密欧级、约20艘明级改进型，以及9艘或更多的宋级和元级潜艇将使中国成为一个真正强大的水下对手。
在所有的中国新一代常规潜艇中，基洛级是被西方认为最具现实威胁的。该级潜艇的噪声指数与海洋背景十分接近，因此也被称为“大洋黑洞”。该级艇可发射俄制线导Test-71ME重型鱼雷和尾迹制导的53-56KE鱼雷。英国《简氏防务周刊》称，5年内这8艘新潜艇还将接受一系列改进，如采用效能更高的电池和更安静的柴油机；升级电子声纳设备和安装“俱乐部”武器系统，能够发射3M-54E反舰巡航导弹；还可能装备时速超过200节的俄制“暴风”超高速鱼雷。
由于中国的核潜艇舰队规模仍然较小，因此可使常规潜艇在水下长时间潜航的AIP动力技术受到中国海军高度关注。西方媒体根据中国的盟友巴基斯坦已经从法国获得阿戈斯塔90B潜艇的AIP技术“果断”做出判断——中国已经在该领域取得突破性成果。
2002年，美国国防部出台的《中国军力报告》宣称：中国自行开发的宋级潜艇很可能将采用AIP技术。这份报告还描述了宋级潜艇的其他创新：包括采用七叶大侧斜定距螺旋桨，具备水下发射巡航导弹的能力，装有法国的侧翼声纳阵列以及德国的柴油机。宋级的作战能力远超明级和罗密欧级，但有俄罗斯专家也曾指出该型潜艇设计上的一些问题，因此中国随后在吸收基洛级技术的基础上又陆续推出了宋级改进型和元级潜艇。
核潜艇方面，近20年中国海军在汉级攻击核潜艇和夏级战略导弹核潜艇上已经积累了较为充分的技术和使用经验。2007年，西方有关中国新型核潜艇已经服役的报道突然增多，如美国著名军控问题专家汉斯·克里斯滕森就宣称通过GOOGLE EARTH软件发现了港口中的094型战略核潜艇，克里斯滕森认为这种新型潜艇的噪音指数达到了俄罗斯台风级的标准，而它携带的16枚“巨浪-2”型多弹头分导式弹道导弹射程超过8000公里，从西太平洋发射即可覆盖美国全境。093型核攻击潜艇则被日本《军事研究》杂志认为参考了俄罗斯维克托-III型的设计，安装有650毫米的超大口径鱼雷管和高温气冷反应堆技术，水下航速超过40节。
出于部分右翼势力在国际上煽动“中国威胁论”的需要，西方国家对中国潜艇部队近20年的快速发展一直予以高度关注，并时常做出十分夸张的解读。美国《芝加哥论坛报》在一篇题为《中国潜艇增长如香肠出炉》的文章中，引述华盛顿国际评估策略中心专家理查德·菲舍尔的话说：“自从冷战后，中国正在进行可能是世界上最大规模的军事建设。”美国海军战争学院教授、退役潜艇指挥官摩瑞认为，中国可以将柴电潜艇改造成非常“安静”的水下“隐身攻击器”；同为该校教官的莱尔·哥德斯坦则说：“我不认为有人真正了解中国人在这个领域的研究已经走了多远，但是我们发现的信息让人非常烦恼。”这些缺乏根据的言论既表现出西方右翼人士的冷战思维惯性，同时也说明中国现在拥有一支具备现代作战能力的水下舰队已经被广泛承认。
去年8月，美国防部向国会递交的《中国潜艇报告》称，中国已有64艘水面作战舰艇，至少55艘攻击潜艇。潜艇部队建设已成为中国海军优先发展目标。美国潜艇舰队虽然目前实力超出中国，但是美国的59艘攻击型核潜艇都被调遣到世界各地执行任务。报告还危言耸听的声称，到2050年，中美之间的潜艇数量之比将扩大到3:1。
解放军潜艇与美国航母的“遭遇事件”。
潜艇和航母在作战层面本就是冤家对头，加之二者又分别可以看作是中美两国武装力量中最具象征意义的符号。西方媒体不断爆炒解放军潜艇与美国航母的对抗便是顺理成章的事了。
西方媒体对解放军潜艇与美国航母对抗的报道最早可以追溯到13年前。1994年10月，美国媒体报道，美国海军“小鹰号”航母战斗群在黄海附近游弋时，探测到水下的无线电通讯，航空母舰上的飞机开始进行追踪，结果证实是一艘正在返航途中的中国汉级攻击核潜艇。这次相遇纯属偶然，中国潜艇并未上浮，也没有与美军航母战斗群有实质性接触。当时，美国媒体和防务专家对事件的结论是：刚刚踏上现代化道路的解放军海军对于这种“偶然遭遇”的情况缺乏经验。无论是潜艇的艇长还是岸上的高层指挥部都不知道应该如何应对这种情况，解放军海军完全不熟悉美国和苏联海军在冷战期间所采纳的被双方接受的海上相遇程序。
第二次被大肆渲染的中美海上对抗则是两年后的1996年。在台湾海峡局势紧张的背景下,美国海军将“独立”号和“尼米兹”号两个航母战斗群部署到台湾附近海域，作为对解放军进行的针对台湾的两栖登陆演习和导弹试射的反应，并声称要派“尼米兹”号穿越台湾海峡。但之后不久，美军航母战斗群突然紧急后撤350海里。据海外媒体称，这是因为美间谍卫星发现原本停靠在青岛基地码头上的两艘中国海军核潜艇突然消失，去向不明。有意思的是，十年之后，还有美国专家借这条无可靠消息来源且始终未经证实的新闻说事。美国研究中国海军问题的学者伯纳德·D·科尔博士认为1996年的“潜艇失踪”事件使中国领导层充分认识到了潜艇的战略威慑能力。进而选择了一条建立足以完成特定国家安全目标的海军潜艇部队与美国海军强大的水面舰艇群抗衡的道路。
在西方媒体的报道中，到了2006年，解放军潜艇不仅开始面对面的与美军航母“遭遇”，而且还开始有意“跟踪”对方并不时上浮示威了。2006年11月13日，美国右翼媒体《华盛顿时报》记者比尔·盖特茨报道称，10月26日，美国“小鹰”号航母战斗群赴冲绳附近的太平洋水域执行例行训练任务时遭到解放军潜艇跟踪。直到潜艇在距离航母战斗群5英里处浮出海面时，才被执行例行巡逻任务的舰载机发现。报道称，跟踪航母战斗群的潜艇可能是宋级柴电潜艇，装备有俄制尾流自导鱼雷和反舰导弹。
11月14日，《华盛顿时报》仍不罢手，深挖所谓的“内幕”消息，并采访了一些保守派专家，非要将舆论导向“中国军事威胁论”。该报称，美海军匿名的官员证实，“小鹰”号航母战斗群没有发现跟踪的中国潜艇，并指出当时航母战斗群并没有进行反潜科目的演练，因而疏于防范。为此，“小鹰”号航母战斗群的反潜战部门将展开调查。报道指出，“小鹰”号航母战斗群是美国部署在东亚地区惟一的航母战斗群，未来台海若发生危机，将是首先做出反应的单位。因而有美军官员认为，中国潜艇的做法表明，解放军海军已经将反航空母舰作为战术演练的“重中之重”。
而曾经在美国参院外交委员会担任中国问题专家的特里普利特，在接受《华盛顿时报》采访时表示，这次事件非同寻常，因为中国的潜艇通常不会在深海航行，“从这个角度看，中国在持续发展‘蓝水海军’能力。而中国潜艇跟踪‘小鹰’号航母竟然没有被发现，不能不令人惊讶。”
虽然美国媒体关于中国威胁论的报道从未真正停止过，但2006年底《华盛顿时报》的这次“爆料”还是在美国掀起了新一轮关于中美可能爆发军事冲突的炒作。盖特茨就将这起事件定义为：“尽管五角大楼努力增进与中国军方的关系，但中国继续在做与美国开战的准备。”
“国际评估与战略中心”的中国问题专家理查德·费舍尔也说：“考虑到中国新型潜射导弹和反舰导弹的射程，这起事件的性质相当严重。类似的事件还可能发生，因为四五十艘中国新型潜艇的艇长们都想检验一把美国第七舰队。”五角大楼的情报官们则表示，中国军队近年来“大量制造新型潜艇和水面舰只，意欲制定更加广阔的国际水域，因为中国担心美国未来会控制中国从中东进口石油。”
《华盛顿时报》抛出这个“惊天内幕”时，正值美国太平洋舰队司令拉夫黑德将军即将对华访问，中美海军即将在湛江举行联合搜救演习之际。与中美加强军事交流的时机如此地“巧合”报道，令人不得不怀疑报道的动机。
国际军事观察家认为，《华盛顿时报》选择在中美军事交流进一步深化的时候公布所谓的独家内幕，反映出美国军方和政界的鹰派并不乐见中美之间日渐升温的军事交流与合作，希望借助舆论的作用，将中美军事关系导向对抗和冲突，以遏制中国的和平发展和军事现代化进程。
1.封面故事
中国与美国：臆想中的深海冷战
西方媒体炒作解放军潜艇与美国航母对抗
近日，英国《每日邮报》报道称，美军航母战斗群在演习期间近距离遭遇解放军潜艇。十余年来，在西方某些别有用心的媒体炒作下，中国潜艇似乎一直在太平洋上与美国航母展开着“火星四溅”的“对抗”。无论这些西方媒体报道的目的何在，这场“臆想中的对抗”仍将在未来很长一段时间里持续下去。因为从某种程度上讲，解放军潜艇与美国航母被视为两个大国的力量符号。但毫无疑问的是，这场“纸上战争”不会成为现实。和平崛起的中国没有意愿，也没有动机用军事力量去威胁别国。中美两国、两军正在坚定的走向交流与合作的道路。
2.聚焦中国
［外论］西方媒体恶炒中国“黑客”事件
［热点］20年后的中国空军
美国专家揣测未来解放军空中力量规模、构成及战力
［热点］对中国“两面下注”
德国学者评述美国亚洲战略
［热点］联合军演后的中印关系
印度专家：关系显著改善，疑虑尚未消除
［海峡］扑向大陆的“老虎”
神秘的台军网络战部队内幕
3.主编论点
牢牢把握两岸关系和平发展的主题
4.专家视野
如何设计东北亚安全机制？
5.特别报道
台军“爱国者”升级的背后
安抚的台湾当局 为出口“爱国者III”铺路
2007年4月，台军在“汉光23”号的“兵棋推演”过程中，前所未有的动用了所谓“战略反制武器”，打击大陆纵深目标。随着台军设立“飞弹司令部”，并在外岛部署由防空导弹改造而来的“天弓-IIB”近程地地导弹。“境外决战”已经绝不仅仅是台军空喊的口号了，来自海峡对岸的弹道导弹已经具备了实质性威胁。
6.环球观察
［周边］印度外交的发展及走向
利用有利军事形势实行“平衡外交”
［周边］军备竞赛开始
马来西亚、印尼和澳大利亚的未来潜艇计划
未来20年内西南太平洋的海面下将至少有30艘先进潜艇游弋，它们将威胁该地区本就脆弱的力量平衡。地区内各国间微妙的关系是造成水下军备竞赛的主要原因；地区外大国介入的推动作用也同样不容忽视。
［周边］“冰山”舰队主角
澳大利亚打造佩里级护卫舰终极版
2015年，澳海军将完成“增强舰队”目标。届时，一支由4艘阿德莱德级升级版（原型佩里级）和8艘安扎克级护卫舰、2艘堪培拉级两栖攻击舰、1艘霍巴特级宙斯盾驱逐舰及6艘科林斯级潜艇组成的蓝水舰队将“称霸”西南太平洋。
［外军动态］劫后重生
艰难重建中的伊拉克国防军
［外军动态］21世纪南非海军前瞻
购买一流舰艇，打造高效海上力量
［外军动态］枫叶利剑
加拿大国防军透视
加拿大不仅是美国地理意义上最亲密的盟友，也是北约军事集团的骨干力量。冷战结束后，特别是“9.11事件”以后，加军为满足海外维和任务的需要，全面应对各种传统和非传统安全威胁，加大了军事变革的力度。
7.历史深度
［经典］流产的多面手
阿拉多Ar240的家族成员
Ar240是阿拉多公司推出的一款多用途飞机，可以承担战斗、侦察、俯冲轰炸、夜间拦截等多种任务。但是，由于德国航空部门的要求过高，设计中不断遇到技术问题，使得这种机型最终流产。
［经典］末日多面手
阿拉多Ar234“闪电”系列战机
［经典］被遗忘的多面手
德国Ju86轰炸/侦察机小传
1941年春,一个风和日丽的下午，一架双翼修长的飞机从波兰起飞，并迅速攀升到万米以上的高空。它穿越边界飞入苏联领空，此时，机上的照相机装置开启了，铁路、工事、部队集结地，一切都被记录下来……
封二、插页：法国海军“葡月”号护卫舰访问上海
封底：英国45型驱逐舰首舰“果敢”号海试
中国用潜艇和老美的航母战斗群过招,这是自欺欺人.老美的潜艇技术比我们先进20年,会怕我们??我们从老毛子进口的潜艇也不是最先进的,他们不会把最好的卖给中国.
目前我军方对海军的发展思路非常正确,我们是防御\自卫战略,不用更多的钱去作军舰文章,而是全面提升国产导弹技术,特别是陆基导弹和核打击能力.
老邓说过"要发展中国特色"这才是真理,道教文化里有后发制人,我们军力上不能和美国相比,但不怕它,老美有弱点怕死,它如果不让我们吃饭\我们就不让它拉屎.中国吃上几十颗核弹,中国还是中国只不过回到三四十年代,老美吃上十几颗那就成了"梅毒间合屎国"了!-----------中国万岁!!
现在很多同志在网络上讨论，中美之战的可能性。尤其是因为台海、或是中日战事紧迫的今天。而且由于美国人在南斯拉夫和阿富汉、伊拉克战事的成功，引得无数同志忧心忡忡。
我个人有如下观点导致我认为美国无法直接面对中美战争。也就是说即便开战，美国人没有办法得到任何好处；更是美国不可能做出这种决策。
在讨论所有问题之前，首先我们要确认一个基础：美国人不可能对中国使用核武器。这观点的可靠性应该是99.999%。因为以全球性的核冲突、或者战争形态出现的超大规模冲突应该是不太容易出现，而如果出现意外，也不是本文讨论的问题。中美之直接对抗的小规模冲突，要么双方都不关心，要么会成为更大冲突的一部分，所以在这里我也不做设计和讨论。
那么我就谈在常规战争下的中大等规模冲突的情况：
美国人在南斯拉夫、阿富汉、伊拉克的成功都具有相同的特点：就是一种一边倒的战争。这种一边倒，被大多数同志分析为坦克和飞机的技术对比，太过片面了。
美国、俄国、中国被称作大国，是有非常明确的原因的，不仅仅是因为国土面积大；更重要的是中国这样的大国从国土防御，到军事资源都是小国、甚至中等国家不能相比较的。包括英、法、德这样的欧洲大国，在单独面对一个美俄这样的敌人的时候都不可能同中国相比较。
首先中国有远距离投射武力的能力和决心。这种能力很多国家有，但是如果国家的面积不够大的直接结果是，你投射武器的方向视野不够开阔，投射武器的决心就不一定充分。中国远距离向日本、台湾、等所有美国的在远东的军事基地投射武器，基本上不需要途径第三国，基本上没有技术和政治上的干扰。我们不用担心导弹飞到一半掉在朋友的院子里。这就保证了中国进行远距离投射的决心。而能力上，中国拥有2000公里的投射大杀伤力武器范围是不争的事实。这个能力基本上将战役一级可能的准备力量都覆盖在内了。也就是说，美国人再以往的战争中会认为战区对美国人而言是全方位开放的，可以打击对手的前方和后方。对于面对中国这样的对手的时候，美国自己也没有前方和后方之分了。这是很可怕的，可以说是美国人自两次大战以来从未有过的。因为即便在两次大战期间，美军的后方基地都没有面对对手的全程火力控制。而美军能够在高技术条件下保持持续的作战、和恢复能力的根本是完整的后勤补给能力。对于中国的这样拥有2000公里长距离武器投射能力的国家，美军是无法面对的。
在实际作战中，战场遮幅轰炸通常指战斗中针对敌人的一线或者突击力量同二线或者支援力量之间进行阻隔的一种火力手段。但是在中国和美国的这种大国局部冲突中，就可能演变为在对一线力量打击之外，针对对方后勤基地和全部支援力量的覆盖式进攻。
这种作战方式，美国人面对过日本神风的攻击，但是从没有被沉重打击过。但是如果美国人的所有的供给都被攻击，不仅是前线供给线，而是战役一级的供给基地也被摧毁的时候；美军的效能就会大打折扣的。因为美军打的是物资和装备，而不是人力资源。而我个人看来除去装备上的差异，中国军队应该是不弱于对手。
有的同志又会讨论一个问题美国人可以采用空中力量进行战区外投射，和战役投射。这就需要我们进行讨论了，不讨论战斗机和战斗轰炸机的效能，所谓大规模战区外投射与轰炸
在现代战争的突然攻击下，或者在迅速获得制空权以后是可以的。但是前提条件是其后勤基地没有损坏。中国可以采取的是先发制人，对对手战役集结地进行攻击。这样就可以避免这一问题。即便中国不愿落下先动手的恶名，也可以在抗住第一轮攻击后，尾追敌机利用远距离投射能力对敌前线基地、和二线基地发动进攻。同样造成敌人的力量在地面的损毁。敌人的损伤是一样的。那么大规模的战役级轰炸的准备工作就不存在了。只不过，我们要能够顶住第一轮进攻。
这里又要讨论一个顶住第一轮进攻的问题。其实有战略抗打击准备的国家和没有这样准备的国家不一样。就是有传统的资源用以保障现有的技术力量。
中国从50年代开始建设的国土防空力量，很多同志都认为不堪一击。但是同志们要知道，这些武器的射程、速度、射高都是能够对付现有对手的。只是因为电子设备的陈旧和维护的复杂使得这些设备有些落伍了。但是只要这些装备在役，它们的战斗能力就存在。有一个很具体的例子，在英阿马岛之战中，阿根廷人不仅以超军旗和飞鱼击沉了英国的“谢菲尔德”；还用普卡拉强击机在英军其他的42型和其他军舰上打穿了上百弹孔。知所以没有能够击沉英舰，是因为阿根廷的“普卡拉”是二战时代螺旋桨战斗机的后续，仅装备了机炮和传统投掷炸弹。如果它装备了导弹，即便是C801；英军早就回家了。
