扫码订阅

本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/Book/13862/


康乾盛世,将康熙与乾隆相比,我们会发现很多相似的地方。康熙帝木兰围猎,乾隆帝更喜欢木兰秋猕;康熙帝南巡六次,乾隆帝也是南巡六次;康熙举行博学鸿词科考试,乾隆也博学鸿词科考试;康熙有较高的汉文化水平、爱好诗词;乾隆的汉文化水平同样不可小觑,诗词歌赋更是流传很广;康熙帝搞文字狱,乾隆更是将文字狱推向了顶峰;康熙帝与民同乐,举办千叟宴,乾隆也举办千叟宴;两位祖孙大帝在位时间也是仅仅相差一年。


除了这些,两位大帝还有很多层次上的相似。两人都有雄才大略,勤于政事,长于谋略,励精图治,集中皇权,在拓展领土,捍卫国家领土主权的完整方面,对于社会经济文化事业的繁荣昌盛都做出了巨大贡献。两帝都善于对汉族知识分子实行笼络政策,但又打击对清朝有不满情绪的知识分子。


[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

虽然有太多的相似,但两位大帝还是存在区别。


武功,康熙胜于乾隆。康熙平定三藩、统一台湾,大败沙俄侵略军于雅克萨,三征葛尔丹,这些政绩件件都有重大历史意义和价值。乾隆夸耀“十全武功”,攻打准部、回部、抗击廓尔喀侵略值得称道,但攻打金川的损失惨重、攻缅甸越南之战役则不是什么光彩的事情。


文治,乾隆略胜康熙。两帝都注重关心文化产业,在朝时都出现了很多学者,编辑了很多有价值的书籍。康熙朝编有《康熙字典》、《古今图书集成》等;乾隆完成了顺治朝开始编撰的《明史》和康熙下令开始编写的《大清一统志》,亲自倡导并编成了仍然可以影响现代社会的大型文献丛书《四库全书》。更重要的是受乾隆的影响,乾嘉学派已见雏形。


两帝为政风格难分孰好孰。康熙即位之时,民族矛盾严重,镇压抗清活动结束,百业待兴,为使黎民百姓休养生息,需要宽仁之胸。乾隆即位之时,为缓解因雍正严酷造成的统治上层的激化矛盾,乾隆需要宽仁;但吏治腐败再次抬头,又需要严正之风。两帝都从实际出发,难分此长彼短。


外贸关系方面,康熙朝比乾隆朝开放很多。康熙初年执行海禁政策,但统一台湾后,便开放贸易港口,鼓励人们出海贸易。虽然后因海盗猖獗又恢复了海禁,终止部分贸易,但外国的商船还是可以来中国的。乾隆朝严格限制对外贸易,约束外商活动,控制商民出海。


作风性格方面,乾隆比康熙差的有点远。康熙勤俭节约,自觉降低费用,大多简单实用;乾隆喜好奢华,贪求享受,生活费糜,耗费支出巨大,后期走向衰落与他的无厌苛求不无关系。另外,康熙稳重持成,乾隆易于感情用事。


[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

知识技能方面,总体来说康熙也比乾隆强。语言类,乾隆懂满、藏、汉文,康熙除此之外,精于蒙文、梵文,还懂一些拉丁文。康熙帝在数学、天文、地理、水利、历史上都有很高的造诣,并支持科技事业,而乾隆在科技知识方面的才能未见记载,一生四万余首诗作则令康熙望其项背。


关于一生的败笔,如果是说康熙晚年在立储问题上优柔寡断的话,那么骄奢淫逸、追求糜烂则是乾隆的致命弱点。


比较完康乾盛世的始创者康熙帝和守败者乾隆帝后,我们再加上康乾盛世的承前启后者雍正帝,将盛世中的三个主人公放在一起并列对比总结一下。


三帝治国风格不同,康熙宽大,雍正严酷,乾隆宽严并用,但都基本适应了统治时期的实际情况。三帝统治期间,先后通过剪除功高盖主的权臣鳌拜、年羹尧,铲除异己,打击朋党,整顿吏治,设置南书房、军机处、建立密折制度等措施,把皇权推向顶峰。三帝重视经边疆的经营,实行恩威并施,因地制宜的政策。三藩平定、台湾统一、决战雅克萨、成功镇压西南、西北葛尔丹的叛乱、回部的回归统一,稳定了东北、东南、西南、青海、西藏、新疆等边疆的局势。清政府所采取的措施公平处理了民族内部矛盾,有力的加强了民族团结和谐,促进了边疆的稳定、王朝的安定和版图的扩大,到乾隆朝时形成统一巩固的多民族的幅员辽阔的封建帝国。三帝重视水利事业建设,重点治理黄河、淮河、海塘,奖励开荒,实行地丁合一的政策,减免上交钱粮,降低了百姓负担。锐意进取,革除弊端,改革税费制度,严惩贪官污吏,国家财政收入不断好转。关心民生民计问题,增加了粮食的产量,使农业生产获得较大发展,手工业和商业也都繁荣兴旺起来,提高了生产力水平,人口数量也迅速增加起来。文化事业大兴,文学、哲学、书画艺术和图书业历代很少能与之媲美。由于国家渐渐强盛,周边10多个国家俯首称臣,先后成为清朝的藩属。三帝尊儒重道、崇尚汉文化,重视举行科举考试,提拔和任命有志之士,拉拢汉族知识分子。


然而三帝也有一些错误做法。首先他们在思想上实行专制,大兴文字狱,压制有反清思想的知识分子,迫使知识分子钻进纸堆,脱离实际,抑制了社会文化的发展。三帝统治期间尤其是乾隆朝,由于实行束缚自己的闭关政策,掩耳盗铃似的闭门造车,妨碍了对外贸易和航海事业的发展,阻碍了对国外先进科学文化技术的交流、吸收,所以见到了以后对外战争时我军的陈旧装备、技术落后,以致于被动挨打、丧权辱国。尽管取消耗羡,实行养廉银制度,加强了肃贪反污、严惩贪官污吏的力度,但没有坚持贯彻执行政策制度,所以始终都没有改变自顺治朝以来就有的贪污现象,相反吏治败坏愈演愈烈,甚至出现了像和珅这样的整个封建社会都少见的大贪官。乾隆朝后期多次征伐,耗费繁巨,导致国库存银骤减,农村经济衰退,军队战斗力大大丧失。土地兼并现象严重,“富者连阡陌,而贫者无立椎”,阶级矛盾加剧,农民起义此起彼伏。


康乾盛世是中国封建社会历史上繁荣昌盛的代名词,浮华背后是盛极必衰的王朝颓败



猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多