扫码订阅

最近看到很多人对世界各国空军类似的这种排名存在很大的争议,甚至争论上升到谩骂的地步了,这样不好,不和谐

看了下那些公布的排名,基本上都只是把排名名单序列给抄过来了,但是并没有把该排名建立的时候,所参考的依据也一起抄过来。所以也就造成了大家对这些排名极大的争议。

其实很多好比各国空军排名这样的设定,它们的评判依据,不光是其软硬件,即其装备,人员,组织,结构配置等等为唯一依据。国际上很多评测机构,喜欢把战例,战果等等的参数也作为评判依据,然后整合上述的软硬件参数综合后,进行评估。就好像很多评测都说野马是人类历史上最优秀的战机一样,并不是说野马就比F22牛逼了,只是评测依据中所涵盖的内容不仅仅是硬件方面的。

所以,我们不用为了一些评判数据妄自菲薄又或者愤愤不平,因为国际上很多评测,都习惯于把实战情况的一些参数考虑进来而且往往硬件因素只占一个很小的比例。

另外,貌似在一个空军排名中,我的一个回帖引起过大家的不满,即那条关于世界有两个军事超级大国,一个是美国一个是以色列的,其实,说以色列是军事超级大国,按照我所习惯的评判标准来看,一点不为过。它拥有完胜的战场记录,同时和相当于自身数倍乃至数十倍人员资源领土的势力相抗衡并保持不败而且现今俨然占据优势了。从这一点来说,以色列不愧为微型军事超级大国。当然,如果你还觉得无法息怒,那也不要费尽儿在这里回帖和我讨论了,观念上的冲突,想来是没有说谁能说服谁的,理念最终统一的唯一条件,是持另外一种理念的人,全死光了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多