[原创]这不是实质的美国权贵(如财阀等)专制又是什么?!?

这不是实质的美国权贵(如财阀等)专制又是什么?!?

柏拉图:

这种人肯定是有节制的,是无论如何也不会贪财的;因为,别的人热心追求财富和巨大花费所要达到的那种目的①(①指物质享受,肉体的快乐),是不会被他们当作一件重要事情对待的。

中国莲:

认为物质财富的个人具有越多越好的人,都是心理不健康的人,无一例外,为什么?因为一定时期的财富总量都是一定的,从而也必是此消彼长,某些个人得到已超越理性限度的个人财富,就意味着有别人的个人财富低于理性的限度,当然这种道理只有相对比之下才会得出;主要是同一个国家内人与人同一个时期的对比,“主要是国家与国家间同一个时期的对比,”;当然不可能与古代比也不可能与将来比。

某些个人得到已超越理性限度的个人财富越多,就意味着有别人的个人财富低于理性的限度就越大。如美国的皇族式私有制权贵(如财阀等)这些少数人集体拥有美国的大部分以致绝大部分财富,美国的大多数民众集体只有相比之下那少得可怜的财富,这样在美国社会普通民众的正常工作生活花费就必然相比之下难已承受,就因为绝大多数人都有个攀比的工作与生活的消费心理,这样心理就必然出现不平衡以致严重的不平衡。

也就是说,在贫富差距巨大的美国,美国的大多数普通民众的工作与生活消费,只能在影视片中去羡慕豪富们的物质“享受”。这样,就必然给同一个国家的美国普通老百姓一种严重错误的误导,认为只有金钱是万能的,并且,相应其国权贵们却硬说,只有这种物质财富严重的贫富差距才是公平正义和民主的体现。就这样,美国普通老百姓被美国的权贵(如财阀等)恶意欺骗了二百多年,即从美国宪法生效以来的二百多年。

美国人的各行各业的协作,都是在以财富的感性取得以取得眼前最大化利益,为美国普通老百姓的最大目标;这种做法正好落入其国权贵(如财阀等)的圈套,即使是有少部分美国普通老百姓明白这种道理,也只能无可奈何,甚至几乎没有象“马克吐温”那样能很大程度揭露及敢于揭露的人。

尤其在如今的美国,美国普通老百姓可以用言词攻击其国权贵(如财阀等)的代言人美国总统一类人,却不敢攻击掌握实际大权的其国权贵(如财阀等)。难道这就是一些人说的美国的言论自由?!?我们从美国物质财富上述谈到的两极分化,已看出美国权贵(如财阀等)与美国普通老百姓的理智理性以理服人的协作成为不可能;那么在这种其国权贵(如财阀等)主导下的美国的各行各业,就必然不会出现理智理性以理服人的协作。

这自然让我们想起美国权贵(如财阀等)从其在鹊巢鸠占地抢占北美洲的主人印第安人的土地以来,其国权贵(如财阀等)的财富资本积累一直充满着禽兽类的弱肉强食的血腥与感性邪恶。理智理性以理服人的协作成为不可能,只能导致美国皇族式私有制权贵(如财阀等)的地位无任何人可以撼动,这不是实质的美国权贵(如财阀等)专制又是什么?!?

非常明显,美国皇族式私有制权贵(如财阀等)都不可能是名副其实的在其国有最优秀政治智慧头脑的德才兼备的人,这种人却要滥竽充数充当美国幕后的掌握实际大权者,这不是实质的美国权贵(如财阀等)专制又是什么?!?

美国的上述表现,为什么会被世界各国不同程度崇拜?并且,竟然,会成为目前阶段世界各国发展的主流。就因为那些现阶段所谓的物质科技等暂时发达国家的权贵,与美国权贵(如财阀等)都是一路人。上面那些种表现,竟然被美国自己及别的国家称为民主国家,可见认为美国是民主国家的人是多么的邪恶!当然每个人任何人的言行,都代表着其人自认为正确的想法,都代表着其人以感性为主的利益或以理性为主的利益。

★★★2007-12-4 21:51 《正义与民主》系列第520章★★★

—— 徐联

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容