十帅十将授衔评述(转贴)

一九五五年,中国人民解放军第一次实行了军衔制。在中南海怀仁堂,毛泽东授予朱德等十人元帅军衔;周恩来授予粟裕等十人大将军衔。中国军队著名的十大元帅和十大将由此确立。从那时起,人们对这十大元帅和十大将就有了说不完的话题。人们谈论最多的一点就是,他们中的一些人是否具备享有这种殊荣的功绩和能力。 从这些风云显赫的人物的履历和当时各自担任的职务,我们可以看出当时授衔的决策受到了几个因素的制约:

一、 名额有限;

二、 各人当时的职务。

三、 各人资历在党内军内的深浅。

四、 各人的军事业绩。

五、 领袖人物对各人的好恶。

六、 军内各个派系的平衡。

这六个因素中,第一点是数量因素,没有变通的余地,从双“十”这个数字就可看出这一点了;第五点的作用最小,毛泽东不会把复杂的人际关系通过军衔完全表现在公众面前;第二、三、四点主要体现在排名坐次上。而作用最大的是第六点。

中国军队的山头派系是历史上形成的,虽比不上老蒋的国军那么根深蒂固和明目张胆,但也总是一块心病,在中国传统的背景下,共产党人也难以免俗。军内大的派系基本上是红军时期的三个方面军、南方三年游击战加上陕北方面;抗战中的八路军、新四军;解放战

争中的五个野战军,这几大派系直接影响到了元帅和大将的授予与否。至于其他几个小的派系,对最高级的军衔授予不起作用,加上历史、人员种种因素错综复杂,在授上、中、少将时都顾不上平衡了。 在此先将几个小派系略作交代,算是主题之外的一点逸事。

海南岛琼崖纵队。历史最长,几起几落,最高指挥员几易其人。幸存的最高指挥员冯白驹授中将军衔。

东江纵队。抗战时中共在华南的唯一武装,四六年从深圳大鹏湾北撤,改编成为华东野战军两广纵队。司令员曾生是学生出身,三六年入党,资历太浅,仅获少将军衔。 黔桂川滇边区纵队。解放战争时中共在西南的唯一武装,曾是首先直接支援卢汉发动云南

起义的共军部队。这支部队历史最短,默默无闻,没有产生将军,今天很少有人知道在军史上有过这样一支孤军。 东北抗日联军。名声最大,结局却最惨,退到苏联的各支游击队只能编成一个旅。幸存的第二军军长周保中解放战争时任辽东军区副司令,授中将军衔。 新四军第五师。名义是新四军,实际由中央军委直接指挥,长期“孤悬敌后”。抗战胜利后曾改编为中原野战军,是几支独立部队中最大的一支。“中原突围”后分别编入西北、晋冀鲁豫、华东各野战军。授衔时原五师的旅级指挥员有两名中将,团级指挥员有几名少将。师长兼政委李先念脱离军界,师级指挥员仅参谋长刘少卿授衔时有军职,而他由于别的因素只获少将军衔。

决定元帅和大将人选时,还有一个很少有人想到的干扰因素,即国军的“投共”将领。 当时陶峙岳、陈明仁、董其武、廖运周等人都有军职,必须授衔。而比他们地位更高的国军将领如何安排?当时曾有动议授傅作义大将军衔,但比傅地位更高的程潜、龙云、卫立煌等人这时候都在人大国防委员会里。最后实在无法平衡,只好“一刀切”,这几位国军的高级将领均未授衔。

由于受到各种因素的制约,人选的决定过程拖了很久。五三年贺龙率祖国慰问团赴朝,在对志愿军高级将领的一次讲话中评论过军衔制,并以诙谐的口气透露:“军委已内定兄弟我为一名元帅了。”可见那时对人选已酝酿了一段时期了。而直到朝鲜战争结束了两年之后,人选才最后确定。

在几大派系中,原红一方面军和八路军的势力最大,二十个人选中有三分之二属于这一派系或有极深渊源。陕北方面最弱,仅有大将一人。

分别看看显赫的十大元帅和十大将,就可明了其中的微妙所在了。

朱德,无论从哪个方面思考,第一把元帅交椅非他莫属。由于在党史军史上的地位极为特殊,今天人们对他的误解也最多。要说明这一点,因内容太多,本文的篇幅不够,当另外写一篇专论。

彭德怀,在军史上的地位仅次于朱德,授衔时是军委工作的主持人,又是第一野战军的代表。尽管他军事业绩上有胜有败,但从平江暴动到朝鲜停战,一直在第一线从事战斗指挥,这一点全军无人可比。他的军事造诣并不出色,但二十多年身经百战的资历足以使他傲视群雄,位列元帅第二理所当然。

林彪,第四野战军的代表,十大元帅中他的战绩和指挥能力都堪称第一。但他在十人中的资历倒数第二,位列第三是由于当时他是十人中除朱德外唯一的政治局常委。

刘伯承,第二野战军的代表,军事生涯仅次于朱德。他在军事指挥和学术上都有很高的成就,对中国军队正规化的影响最大。白崇禧称他是“共军第一号悍将”,而毛泽东对他则别有看法。授衔时刘伯承在党内军内已无实权,位列第四的原因一是因他的资历,二是他在军中人望甚高,三是毛泽东不会将他对刘的看法公开化。

贺龙,借助南昌暴动总指挥和红二方面军总指挥的资历成为元帅。他未受过正规的军事教育,军事造诣和战绩没有任何出色之处。他创建红二军团时有很强的封建宗族色彩,在十年间洪湖苏区仅能自保,谈不上发展。后人往往将此归罪于夏曦洪湖肃反,其实鄂豫皖苏区的肃反比洪湖苏区更为严重。抗战时一二零师是八路军的三个师中力量最弱、战绩最小的,长期担任预备队的角色。贺龙解放战争时仅任晋绥军区司令这一兵团级的职务,建国后任体委主任。但如仅就表象认为贺龙一无是处也不客观,授衔时他在军委中位置仅次于

彭德怀和林彪,庐山会议后他更担任了军委第二副主席,成为毛泽东牵制林彪的首要人物,六五年取消军衔制就出自他的手笔。

陈毅,一身代表着南方三年游击战、新四军、第三野战军三个派系。他是半路出家从军的文人,军事造诣有限。抗战以来他指挥的较大战役在相当大的程度上都要依赖粟裕。但他在军中的资历和地位,以及他与毛泽东、周恩来、朱德等人的历史渊源,而使得这三个派系的代表人物只能是他,不可能是粟裕。

罗荣桓,众所周知他是政工元帅,代表着政工在军中的地位,意味着中国军队所特有的中国特色。在十大元帅中他的资历最浅,二七年入党,从未担任过战略方面的最高职。同时他又是十人中学历最高的,上过大学。

徐向前,同贺龙类似,借助红四方面军总指挥的身分成为元帅。他的资历仅高于林彪和罗荣桓,在黄埔一期毕业生中原是不被看好的人物。他的军事业绩最显著之处是曾指挥过一度是红军中最强的红四方面军。但自从指挥西路军在河西走廊全军覆没后,再不曾有过值得一提的战绩。解放战争时他仅任兵团司令,在大局已定的情况下攻克了太原。由于红四方面军这一派系人数众多,必须在元帅中有代表人物,曾为总指挥的徐向前就是最佳人选了。

聂荣臻,华北野战军的代表。尽管他曾在黄埔军校任职,但实际也没有受过系统的军事教育。他指挥华北野战军同傅作义对峙三年,没有出色的战绩。他一生的军事业绩中,凡辉煌之处往往与林彪有关:红军时期他是红一军团政委;抗战开始时他担任一一五师副师长;平津战役又是东野与华野联合作战,以至于北京军事博物馆的一位创作员曾经说过:“要想写好《聂传》,先得搞好《林传》。”

叶剑英,没有派系背景,没有实际战绩。由于在十人中名列最后,容易诱发人们揣测。实际上,因上述几个因素的制约,除他之外找不出别人能平衡这个位置了。确定叶剑英为元帅在于他的特殊地位和资历,从北伐直到建国,他一直充当着“中共军方在政坛上的代表”这一角色,除他之外党内军内再无他人有这种特殊地位了。而在资历方面,他的军事生涯仅次于朱德和刘伯承。自云南讲武堂毕业后,他在粤军中长期担任高级幕僚的职务,当他协助老蒋率黄埔学生军第一次东征时,林彪还没进黄埔的大门呢;长征中他一度接替刘伯承任红军总参谋长;解放战争三年,他又任总参谋长直至建国。在重大历史事件中,他两度扮演了微妙的角色。二七年七月他向贺龙、叶挺通报朱培德的动态而直接引发了南昌暴动;三五年过草地时他的作为又导致了红军的公开分裂。且不说他在以后的岁月中,对

粉碎“四人帮”和华、邓之争所起的微妙作用了。至于他本人军事造诣与指挥能力如何,历史没给他机会证明。

从十大元帅的各人背景看,哪一个都动不得,十大将换谁上来都会引发新的不平衡。 再看看十大将的人选,派系平衡的因素减弱了,而当时职务的因素加强了。

粟裕,他的军事造诣和战绩在全军首屈一指,许多方面甚至超过了林彪。而他长期是以陈毅的副手身份指挥作战,建国后任过短时间的总参谋长一职,授衔时却不在这一重要位置上,而且他的资历只能够和罗荣桓相比。陈毅代表新四军和三野的元帅地位已定,粟裕只能委屈了。至于粟裕争当元帅的传说是站不住的,那是人们根据他的战绩和位列大将首席而产生的臆测。四八年中央军委曾计划将粟裕指挥的华野外线兵团即苏北兵团扩编为华中野战军渡江作战,而将华野的内线兵团即山东兵团升级为华东野战军。这一计划本以明令

发表,许世友、谭震林、刘少卿指挥的山东兵团已使用华东野战军的名义达三个月之久。而正是由于粟裕本人的反对,这一计划才撤销。同时,粟裕还坚决主张已到中原的陈毅继续兼职华野司令。可见,粟裕放弃了成为方面大军主官的机会,很难认为到授衔时他会再

争执一番。

徐海东,陕北方面的代表,他的大将军衔完全是派系平衡的典型。红军长征时除了三个方面军外,还有一只独立长征的部队最先到达陕北,即红二十五军,徐海东是这只部队幸存的指挥者,与陕北红军合编为红十五军团之后,徐海东任军团长。斯诺所写《西行漫记》中曾提到,蒋介石称徐海东为“文明的一大害”。由于在战争中肺部负过重伤,他在抗战开始不久后就已不能工作,一直处于疗养状态,直至七零年去世。 陕北方面的代表人物刘志丹阵亡,高岗自杀,徐海东是这一派系中的最高人物了,而且他为人一向正直和善,与世无争,授他大将不会引起不平衡。

黄克诚,第四野战军的代表。他的战绩、资历与别人相比有值得商榷之处,但是他当时的职务是总参谋长兼军委秘书长,这一点是他获大将军衔的重要因素。

陈赓,第二野战军的代表。二野参谋长李达是三一年宁都起义才参加红军的,尽管军事造诣很高,但资历不足以为二野的代表人物。陈赓的军事造诣和战绩均是中流,而他的名气甚大,是黄埔军校一期毕业生中的佼佼者。著名的“黄埔三杰”中,蒋先云战死,贺衷寒去了台湾,陈赓是硕果仅存了。

谭政,当时任总政治部主任,与元帅中罗荣桓的情况一致,是大将中政工方面的代表,同样意味着中国军队的特色,与派系平衡无关。

萧劲光,第四野战军的又一代表。海军司令的职务是他获大将军衔的重要因素,在所有元帅和大将中只有他在苏联进修过海军业务。在资历方面,只提一点就够了。当年江西苏区党内斗争中有一顶帽子以他的名字命名,叫做“萧劲光式的右倾机会主义”。

张云逸,除粟裕外第三野战军的又一代表,几乎可认为他的大将军衔完全是因他的资历而

来的。大将中他的年事最高,是唯一参加过护国讨袁的。广西百色起义时他任红七军军长

,在邓小平离队后他率红七军艰苦转战进入中央苏区,任红军副总参谋长。

抗战和解放战争时他在华东方面的军职一直高于粟裕。叶挺任新四军军长,他任参谋长兼

第二支队司令;陈毅任军长,他任副军长;华野成立,他又先后任过副司令兼参谋长。这

些职务大将中无他人可比。

罗瑞卿,华北野战军的代表。他的军事业绩和指挥能力都很一般,资历也不出众,是有争

议的人物。而他当时的职务为公安军司令兼公安部部长,工作性质特殊与最高层直接相关

,毛泽东对他颇为赏识,是党内军内正在上升的人物,庐山会议后也正是他接任了黄克诚

总参谋长和军委秘书长的重要职务。

王树声,红四方面军的代表。与元帅中徐向前的情况一致,尽管王树声战争中没有骄人战

绩,甚至在解放战争中的职务低于多数大将,但他担任过红四方面军副总指挥,仅此一项

足以保证他的大将军衔。授衔时他的职务与陈赓相同,都是国防部副部长。

许光达,做为红二方面军在大将中的代表人物列名最后,也是十大将中争议最大的人。


他的职务、资历、战绩明显低于其他的人,而且在红军中仅担任师长,对红二方面军的代

表性都嫌不足。由于红二方面军产生的高级将领本来就少,参谋长李达因资历有限而排除

在大将之外。而曾担任红二方面军副总指挥的萧克,本是最有资格的人选,但他在长征时

支持过张国焘的路线,又与此时主持军委的彭德怀水火不容,加上他当时训练总监察部副

部长兼陆军训练部部长的职务较低,故而没得到大将的位置。授予许光达大将军衔的重要

因素在于,中国当时在借助苏联建立自己的装甲兵,为了对等谈判,中国的装甲兵司令应

与苏军的军衔相同。作为装甲兵司令的许光达也就顺理成章地获得了大将军衔,在各兵种

的主官当中成了特例。

综合十大元帅和十大将的每个人的情况来看,授衔时多种因素都在起著作用,既不是纯粹

的“论资排辈”,也不是简单的“论功行赏”,而是党内军内多年来战争历程和人事变迁

的综合平衡。站在今人的角度上,尽可以对他们每个人品头论足,但如果从授衔时的历史

环境出发,相信这二十个人堪称是“最佳组合”了。




在网上看到了有人写的《十大元帅授衔内幕》一文(以下称上文),为作者的知之不多而

敢妄说而不平。我从小对军事感兴趣,所以对中国军史多有了解。本来没有想写此文,但

看过上文后,不禁手痒。我的看法虽有妄评之嫌,但绝不是违背史实的胡说。


上文明显的错误


先指出上文的两处明显的错误。上文说:“海南岛琼崖纵队。历史最长,几起几落,最高

指挥员几易其人。幸存的最高指挥员冯白驹授中将军衔。”错。琼崖纵队有一个领导人被

授予中将,叫庄田。曾任琼崖纵队副司令员。冯白驹从来没有被授予军衔。他是中共八大

中央候补委员,地位要比中将高得多。


上文说:“东北抗日联军。名声最大,结局却最惨,退到苏联的各支游击队只能编成一个

旅。幸存的第二军(应为五军)军长周保中解放战争时任辽东军区副司令,授中将军衔。

”又错。东北抗日联军没有任何人被授予中将及以上军衔。周保中也是中共八大中央候补

委员。授衔时只有两三个少将是抗日联军出身。其中一个少将叫王效明,在抗联中地位最

高的,曾任抗联第七军政委。解放后,他去朝鲜访问,见了金日成,嚷金日成为老金,遭

到了朝方的抗议。


上文有些分析没有道理。如,上文说:“东江纵队。抗战时中共在华南的唯一武装,四六

年从深圳大鹏湾北撤,改编成为华东野战军两广纵队。司令员曾生是学生出身,三六年入

党,资历太浅,仅获少将军衔。”实际上东江纵队是一支很小的部队,约有两个团,五千

人。司令员曾生,定少将是正常的,与其资历没有关系。但应指出1955年授衔时,过分看

重资历,是不对的。当时有个不成文的规定,将军必须经过长征。(即1936年以前入伍)

。使一批抗日战争时期入伍的军师级干部没有被授予少将军衔。


上文说:“新四军第五师。名义是新四军,实际由中央军委直接指挥,长期"孤悬敌后"。

抗战胜利后曾改编为中原野战军,是几支独立部队中最大的一支。"中原突围"后分别编入

西北、晋冀鲁豫、华东各野战军。授衔时原五师的旅级指挥员有两名中将,团级指挥员有

几名少将。师长兼政委李先念脱离军界,师级指挥员仅参谋长刘少卿授衔时有军职,而他

由于别的因素只获少将军衔。”


作者好像在为新四军第五师鸣不平,其实,新四军的一个师有两个中将已经不少了。参谋

长刘少卿曾任华东野战军东线兵团参谋长,南下干部纵队司令员,应是正军级,授衔时应

授予中将,授予少将军衔确实低了。但他还不是最冤的。至于李先念,他领导的中原突围

实际是个败仗。这影响到他在军内的地位。后来毛泽东只让他担任刘伯承、邓小平的副手

(中原野战军副司令员)。而李先念在党政工作上却非常能干。解放后长期担任国务院副

总理兼财政部长。以后地位更至中央政治局常委,国家主席。


上文说:“在几大派系中,原红一方面军和八路军的势力最大,二十个人选中有三分之二

属于这一派系或有极深渊源。陕北方面最弱,仅有大将一人。”说八路军势力最大,等于

没说。谁都知道抗日战争时,中共军队只有两支:八路军、新四军。新四军是由红军长征

后留下的游击队组成的(部分为八路军部队改编的),它当然无法与红军正规军组成的八

路军相比了。说:“陕北方面最弱,仅有大将一人。”也不对,徐海东并非陕北红军。而

是原四方面军撤离大别山根据地后,留下部队组成的二十五军的军长。陕北红军只有阎红

彦被授予上将军衔。


评述十大元帅


我们看一看上文是怎样评价十大元帅的。


朱德


上文说:“朱德,无论从哪个方面思考,第一把元帅交椅非他莫属。由于在党史军史上的

地位极为特殊,今天人们对他的误解也最多。要说明这一点,因内容太多,本文的篇幅不

够,当另外写一篇专论。”


对朱德应提到他在井冈山会师时,带去的部队有两万多人,而毛泽东的部队只有两千。朱

德长征时就是红军总司令,军委主席。以后一直是中共军队的最高领导人,他在军队内的

地位是无人可比的。解放时毛泽东和朱德是并列的。建国后朱德是中央人民政府第一副主

席。


说今天人们对他误解也最多,言过其实。实际上,他是很受尊敬的。朱德1959年庐山会议

上,朱德是支持彭德怀的,因此在1960年的军委扩大会议上遭到林彪等人(在毛泽东的背

后支持下)的批判。其后,朱德已半退休了。朱德是个光明磊落,很讲原则的人。他一直

是支持周恩来所代表的正确路线的。他一生谦虚谨慎,刻苦努力,几乎没有大的错误。这

在中共领导人中是十分罕见的。以前的宣传,只突出毛泽东一个人,对包括朱德在内的其

他领导人宣传很少,违背了历史的真实。朱德、陈毅在井冈山会师后,与毛泽东有些地方

意见不同。有的是毛泽东对了,有的是朱德、陈毅对了。


彭德怀


上文说:“彭德怀,在军史上的地位仅次于朱德,授衔时是军委工作的主持人,又是第一

野战军的代表。尽管他军事业绩上有胜有败,但从平江暴动到朝鲜停战,一直在第一线从

事战斗指挥,这一点全军无人可比。他的军事造诣并不出色,但二十多年身经百战的资历

足以使他傲视群雄,位列元帅第二理所当然。”


彭德怀是1928年平江起义的领导人,是红军初创时,红五军(后来是第一方面军两大主力

之一的第三军团)领导人。是八路军副总指挥,解放军副总司令员,足以使他在元帅中排

列第二位。


说彭德怀的军事业绩上有胜有败(含贬义),军事造诣并不出色,是错误的。别的不说,

解放战争时,西北战场,彭德怀手中只有两万多部队,却打败了胡宗南二十多万国民党军

队(此主要为蒋的嫡系部队)。他在抗美援朝中,指挥志愿军抗击世界上最强大的美国军

队的光辉战绩,更是无人可比。在全世界都有很大的影响。彭德怀打仗败仗不多,胜仗却

很多。彭德怀的军事造诣非常高。


彭德怀心直口快,脾气暴躁,但却是没有私心,是忠于人民,忠于革命的人。彭德怀在历

史上与毛泽东多有冲突,是毛最不放心的人。对彭德怀在庐山会议及以后的事,因为很多

人说得很多了,我就不重复了。我要说的是,中国、中国共产党都太需要彭德怀出于公心

,敢于指出最高领导人错误的人,很可惜已经四十年没有了。


林彪


上文说:“林彪,第四野战军的代表,十大元帅中他的战绩和指挥能力都堪称第一。但他

在十人中的资历倒数第二,位列第三是由于当时他是十人中除朱德外唯一的政治局常委。


聂荣臻在回忆录中说:林彪还会打点仗。这个评价也太低了。应该说林彪非常会打仗,中

共军队中与他不相上下的只有粟裕。但不能说他战绩堪称第一。因为与其他九个元帅相比

,抗战时,打完平型关一仗,八年不打仗。与彭德怀相比,没有打抗美援朝。


林彪在红军时,三年即从连长升到军团长。其属下第一军团是第一方面军的两大主力之一

。在解放战争开始时,毛泽东力排众议,任命已八年不打仗的林彪为东北中共军队的领导

人。肖华有个《长征组歌》,其中有“毛主席用兵真如神”一句。实际上毛泽东用将也真

如神。林彪不负众望,他领导的四野三年时间发展到近百万大军,三大战役,林彪指挥了

两个,四野从东北一直打到海南岛。


上文说:林彪“在十人中的资历倒数第二,位列第三是由于当时他是十人中除朱德外唯一

的政治局常委。”不对。林彪在十大元帅中,资历最浅,是倒数第一,而不是倒数第二。

1955年授衔时,他也不是朱德外唯一的政治局常委。1958年他才担任政治局常委(中共中

央副主席)。林彪在元帅中位列第三主要是因为战功,毛泽东的偏爱也有一定作用。不讲

后来政治上走向反面,就个人的人品,林彪也太差了。


刘伯承


上文说:“刘伯承,第二野战军的代表,军事生涯仅次于朱德。他在军事指挥和学术上都

有很高的成就,对中国军队正规化的影响最大。白崇禧称他是"共军第一号悍将",而毛泽

东对他则别有看法。授衔时刘伯承在党内军内已无实权,位列第四的原因一是因他的资历

,二是他在军中人望甚高,三是毛泽东不会将他对刘的看法公开化。”


作者对刘伯承评价倒是比较合理的。但位列第四的原因,我看,刘的赫赫战功也足以让其

位列第四。至于说,作者所说:“毛泽东不会将他对刘的看法公开化。”不知何意。刘伯

承看淡权势,毛泽东从来对他都是放心的。至于说批刘的教条主义,是毛等中国军队的一

些元老对苏联军事思想的反感。而这是刘伯承被授予元帅以后的事。


说刘伯承“对中国军队正规化的影响最大”,不完全准确,但他是十大元帅中的第一军事

理论家。有人可能觉得二野部队比三野、四野少。这与二野挺进大别山,受损过大有关。

这是一种为革命战争而做出的自我牺牲。相比较,林彪倒是竭力保存自己的部队。


由于邓小平的原因,现在的影视作品,大量地写刘邓大军(二野),相反,四野的很少,

使人很不服气。不能因一个人来贬低一支近百万人的,功勋卓著的野战军。应该说,在解

放战争中,一至四野,华北三个兵团都起了很大作用,谈不上哪支队伍功劳更大。


贺龙


上文说:“贺龙,借助南昌暴动总指挥和红二方面军总指挥的资历成为元帅。他未受过正

规的军事教育,军事造诣和战绩没有任何出色之处。他创建红二军团时有很强的封建宗族

色彩,在十年间洪湖苏区仅能自保,谈不上发展。后人往往将此归罪于夏曦洪湖肃反,其

实鄂豫皖苏区的肃反比洪湖苏区更为严重。抗战时一二零师是八路军的三个师中力量最弱

、战绩最小的,长期担任预备队的角色。贺龙解放战争时仅任晋绥军区司令这一兵团级的

职务,建国后任体委主任。但如仅就表象认为贺龙一无是处也不客观,授衔时他在军委中

位置仅次于彭德怀和林彪,庐山会议后他更担任了军委第二副主席,成为毛泽东牵制林彪

的首要人物。”


我承认作者所说有些道理,但对贺龙的贬低太过了。可能是受文化大革命打倒贺龙时,说

他是大军阀、大土匪的影响。贺龙作为军事家来讲并不太优秀。这也是毛泽东抗战以后不

重用贺龙的主要原因。说他“在创建红二军团时有很强的封建宗族色彩”,没有那么严重

。中国有中国的国情。毛泽东上井冈山时,收编王佐、袁文才部,与贺龙的一些作法是相

同的。


说贺龙“在十年间洪湖苏区仅能自保,谈不上发展。后人往往将此归罪于夏曦洪湖肃反,

其实鄂豫皖苏区的肃反比洪湖苏区更为严重。”说的太过了。贺龙能搞起一个红二军团就

相当不简单了。邓小平领导的百色起义,建立了红七军,红八军,最后只保留下很小的部

队,邓在危机时还不辞而别。这是邓在后来在中央苏区地位较低,只当了中心县委书记的

原因。方志敏领导的闽浙赣根据地和红十军团最后也失败了,只保留下很小的一支军队。


说:“抗战时一二零师是八路军的三个师中力量最弱、战绩最小的,长期担任预备队的角

色。”也过头了。120师在三个师中是力量最弱的,但后来部队实际已混编了,120师一部

分也上了前线,比如肖克率领的120师一部开辟了冀热辽抗日根据地。著名的冀中抗日根据

地也是120师开辟的。1944年王震率领的120师一部组成的南下支队,一直打到了广东南雄

地区。就是担任预备队也是非常重要的。没有120师,谁来保卫陕甘宁边区和中共中央呢?

不能因为个人而去贬低一支部队。现在的人不要站着说话不腰痛。对前人没有必要过于苛

求。


说:庐山会议后毛泽东让贺龙担任了军委第二副主席,是为了牵制林彪,毫无根据。毛泽

东对林彪是非常信任的,对贺龙则不太放心。文化大革命中毛支持林彪打倒贺龙就是明证

。从历史上看,贺龙军事才能上要差一些,也有些缺点,但是他一直在勤勤恳恳地,努力

地工作。贺龙对革命战争的贡献,对中共军队的贡献应该说是非常大的。


这篇文章至此为止,没有再评论其他元帅。下面我接着再评述其他元帅。


陈毅


说句实话,陈毅在军队中的作用,在革命战争中的作用,不如其在华东地区和上海市党政

领导上的作用,更不如他担任中共中央政治局委员,国务院副总理兼外交部长的作用。陈

毅一直是党内的老右,毛泽东对他一直有疑心。但陈毅确实是很有头脑的政治家,是周恩

来主要的助手。陈毅很会用人,他在战争年代,重用非常会打仗的粟裕。在外交部,姬鹏

飞、乔冠华等受到陈毅的重用。


陈毅在军史上,最光辉的之处是与朱德一起把南昌起义的留下来的部队带到井冈山。皖南

事变,使陈毅当上了新四军军长,但后来受到饶漱石的排挤,被送到延安学习。陈毅在解

放战争中,突然被调到中原野战军,任副司令员,而华东野战军由粟裕任代司令员。要不

是粟裕在淮海战役后,一再向中央请求让陈毅回到华东野战军任司令员,陈毅后来就不一

定被授予元帅军衔。粟裕的品质真是太高尚了。


陈毅非常聪明。他一直是紧跟周恩来的,在党内老是倾向于右,但他却可以和极左的毛泽

东保持很好的私人关系。毛泽东文化大革命开始以后,只参加过一个人的追悼会,就是陈

毅的追悼会。


罗荣桓


罗荣桓是唯一的长期担任政委的元帅。也是唯一参加秋收起义的元帅。但是他军政双全,

军事上也是好手。抗日战争时,他任一一五师政委、代师长,是山东抗日根据地的最高领

导人。山东的部队发展到27万人。四野主要是由山东和晋察冀的部队组成。罗荣桓是非常

杰出的军队政治工作者。他为人正直、谦和,一生不整人,在军内威信极高。


林彪是个很阴险,疑心很重的人,陈光是个性格暴躁的人。而罗荣桓能够与林彪、陈光这

两个人长期共事,并保持良好关系,实在是不简单。


罗荣桓在解放后,长期主持军队政治工作。林彪主持军委工作以后,由于他与林彪不合,

林彪一直排挤他。他不赞成林彪突出政治的一套。罗荣桓是毛泽东比较信任的人,如果罗

荣桓不1963年去世,对林彪在军队的影响和成为党内第二号人物会有所制约的。


徐向前


徐向前曾担任过第四方面军总指挥。在担任总指挥期间,这支部队从两万人发展到十万人


红一方面军与红四方面军在长征中会师时,红一方面军还有不到两万人,而红四方面军竟

有八万之众。长征结束后,四方面军还有三万三千人,而一方面军只有八千人,加上由红

二十五军为主组成的红十五军团,也只有一万三千人。二方面军只有五千人。当时四方面

军领导人张国焘仍非常嚣张。在以毛泽东为首的中央军委的命令下,主要由四方面军的大

部组成的西路军两万一千多人,孤军向新疆方向作战。而敌人马家军有二、三十万。西路

军经过长征后已疲惫不堪,装备极差,而敌人却以骑兵为主,装备精良。此地区无论是地

形还是群众基础,对西路军都极为不利。在西路军一再打败仗的情况下,毛泽东为首的中

央军委仍坚持让西路军向西作战,并迟迟不派援西军。一直到五个月后,西路军全军覆没

。这完全不是毛泽东的作战风格。毛泽东历来是打不赢就走的,为什么此次反其道而行之

?只能说是有意而为。西路军失败后,张国焘软了。难道要以两万红军指战员的牺牲,来

压倒张国焘吗?


徐向前等人一直为西路军的失败背负着沉重的精神包袱。西路军的失败,是中共军队历史

上最大的失败。一直把其归罪于张国焘。十一届三中全会以后,中共中央依据历史资料,

实事求是地改正了错误的结论。《毛泽东选集》中一版注释:“同年十月,红二、四方面

军到达甘肃后,张国焘命令红四方面军的前线部队二万余人,组成西路军,渡黄河向青海

西进。西路军一九三六年十二月在战争中受到打击而彻底失败,至一九三七年三月完全失

败。”此注释在十一届三中全会后的新版《毛泽东选集》中改为:“十月下旬,四方面军

一部奉中央军委指示西渡黄河,执行宁夏战役计划。十一月上旬根据中共中央和中央军委

的决定,过河部队称西路军。他们在极端困难的条件下孤军奋战四个月,歼敌二万余人,

终因敌众我寡,于一九三七年三月失败。”注释虽仍然力图“为尊者违”,但责任在谁是

不言而喻的。西路军的失败,徐向前没有责任。这样的战争没有任何人可以打胜。


徐向前是非常优秀的军事指挥员。如在解放战争时,让他指挥一支野战军也是不成问题的

。毛泽东对徐向前一直不放心。抗日战争时,开始让其担任基本上由四方面军组成的119师

副师长。后来又调到山东去,再后来又调回延安,担任抗大校长。解放战争中,徐向前接

手一支素质较差的,由地方部队组成的部队,只有两万人。在徐向前的领导和指挥下,硬

是在两年时间里打败了阎锡山二十万军队,解放了山西全境。在解放前夕,徐向前只是兵

团司令员。但是由于他的历史功绩,被授予元帅军衔是当之无愧的。


徐向前因为身体不好,解放后长期休养。徐向前德高望重。将军中,四方面军出来的仅次

于一方面军。所以文化大革命中,毛泽东把他请出来主持军队文化大革命。他听说毛泽东

选林彪当接班人后说:林彪身体不好,如果死在毛主席前面怎么办?这种话当时是无人敢

讲的。有一位元帅,当时在军队数万人大会上,吹毛泽东能活一百岁,林彪身体非常健康

,毛、林能够领导我们,用二十几年完成世界革命。


聂荣臻


抗日战争时,聂荣臻任115师副师长、政治委员。他带115师独立团等二千人去开辟晋察冀

抗日根据地,抗战胜利时,晋察冀的部队发展到32万人,是所有抗日根据地最多的。解放

战争时,他属下的部队大部分被中央调到东北去了。聂荣臻指挥大兵团作战,不如他指挥

游击战。解放战争开始时对傅作义作战吃了些亏。毛泽东后来只让他指挥一个兵团。


聂荣臻的辉煌是在解放以后,领导科技工作和国防科技工作,搞了两弹一星等。


叶剑英


在十大元帅中,叶剑英是唯一没有以最高军事指挥员职位指挥过一支大的部队,指挥过大

的战役的人。叶剑英长期担任中共军队的总参谋长。他先后担任过红一方面军参谋长、八

路军参谋长、中央军委参谋长、解放军参谋长。如果叶剑英在苏联,不会被授予元帅军衔

。如果我记忆不错的话,苏军中卫国战争中授予的十几个元帅,全部是因为担任方面军司

令员,取得辉煌战功。长期担任苏军总参谋长的安东诺夫,只是上将。


叶剑英资格老,也是被授予元帅的原因之一。叶剑英曾参与筹建黄埔军校,任教授部副主

任。而那时,徐向前、林彪只是黄埔军校一期、三期的学员。


叶剑英真正被看重是在林彪倒台后。他被任命主持军委工作。建国后只有三个元帅主持过

军委工作。彭德怀、林彪、叶剑英。在毛泽东死后,他协助华国锋铲除了祸国殃民的四人

帮,这是伟大的历史功绩。叶剑英政治上远比他军事上要强。华国锋上台后,他曾要求全

党要宣传华国锋,但后来又改变了,不再支持华国锋。在元帅中,叶剑英排最后,而到晚

年,他的地位却最高,党和国家的第二号人物。


(第二部分的小标题:对部分大将的评述、55年授衔的成功与失误、部分将军授衔有些低

了、一些人该授衔而未授衔、议论女将军、军衔的作用、和平时期军队和将军应该大大减

少、军队在授衔上的腐败风气将严重损害军队的战斗力。)

--



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容