台湾金门裁军疑似中了大陆方面的忽悠[转]

台湾金门裁军疑似中了大陆方面的忽悠!


综合各家新闻报道,自今年11月1日起,原本属于军团级的“金防部”正式降编为军级的指挥部,驻军员额将从2.5万人降到9000人。据说,由于缺编,实际金门兵力不到5000人,金门岛内商户纷纷抱怨“生意不好做”。


台湾方面金门裁军,起本意是起到军事和政治的双重作用,军事上收缩台湾本岛,以利台湾本岛的长期据守;政治上摆出金门可守可弃的姿态,力图切断大陆与台湾的纽带。


台独分子自以为打的是如意算盘,但我认为也许他们是中了大陆方面的忽悠。


在军事上的错误是,台独分子没有权衡攻守难易程度和战略、战役作用的关系,错误的估计了大陆的攻击方向。


任何突出部,都有易攻难守的特点;同时,突出部的存在又给对手以极大的威胁,因此战略、战役价值十分重大。历史上的大战役,很多都是围绕突出部做文章的。


金门就是台湾伸向大陆的突出部,一下把战线直接顶到了大陆海岸线边上,金门和澎湖如同门闩和门栓,封闭了台湾海峡。金门离厦门只有几公里,可以直接威胁大陆核心城市,封闭大陆离台湾最近的港口。如此要地岂可轻易放弃?


裁军金门的理由之一就是易攻难守,但是和金门的战略价值相比,还是应当选择坚守。


而且金门防御并非不堪一击。金门面积有150多平方公里,并非弹丸之地,有坚固的地下工事,这就是非常好的防御基础。上甘岭0.37平方公里,美军打了190万发炮弹还没有攻下来,金门如果防守得当,守三个月应该不是问题。


金门守三个月,就可以封闭台湾海峡三个月,就可以屏障澎湖三个月,就可以为美国的援军争取三个月的准备时间。


裁军金门的理由之二,就是台军判断大陆会从台岛两端直攻台湾本岛,这是一个错误的判断。


如果从两翼钳击台湾,有很多问题:


首先,是航程过远,大陆缺乏大型两栖船只,难以一次投放足够的兵力,也难以不间断的补充登陆部队;

其次,是台湾方面防御战线缩短,可以集中兵力实施防御行动;

第三,就是航线外侧暴露,易被美日联军半路截击;

第四、缺乏实战经验、缺乏大集团作战能力的大陆海空军,根本无力在短时间内控制台海制空权、制海权。


因此,对大陆方面来说,最稳妥的办法还是逐岛攻击,边战斗边摸索。大陆最可能的方法是,先清除台湾外岛,控制海峡控制权,同时消耗台湾海空力量,然后再攻击本岛。


这样打的好处是风险小,尤其是在美日干涉的情况下,大陆有能力封锁住海峡的两端,形成类似“米格走廊”的“统一走廊”。


如果大陆采取上面的打法,金门、马祖的作用就会突出的显现出来。


在政治上,金门连接大陆与台湾的纽带作用已经不明显。

当年金门炮战维系两岸内战的格局,全是因为大陆能力有限。如果老毛有WS-2D,百分之两百的要炮击台湾本岛。

到了现在,放弃了金门也不可能切断台湾与大陆的脐带。假如大陆方面不发动全面的进攻战役,完全可以以导弹、火箭轰击,继续上演“内战延续”的一幕。


而且,台湾如果想成为一个“国家”,随意的丢弃“领土”、丢弃“人民”,那么这个“国家”也不会长久。假如金门人不是“台湾人”、外省籍人不是“台湾人”,按照这个逻辑深究,谁还是“台湾人”?


有人也许会说,金门还是有相当的兵力,的确如此,但是这点兵力还是不够的。防御战中也需要防守方有足够的兵力,主要作用就是能够发动反击恢复防御态势,甚至可以实施战役反击。


金门离大陆过近,大陆很可能上重装机械化化部队。以目前大陆陆军的攻击能力,同时加上大陆空、海、炮的直接支援,如果想阻挡大陆一个重装师的进攻,台军起码需要3个主力旅。而金门裁军后只有4个守备旅、一个战车营,兵力是远远不够的。当年金门战役,国军4万人阻挡了共军9000人的进攻,现在反过来了,胜算几乎是没有。


当然,即便金门兵力在增加也不能保证最终的胜利,但是可以保证作到争取更多的时间、牵制大陆更多的兵力、让大陆付出更大的代价,因此,在金门部署重兵恰恰是以战止战的姿态。


笔者认为,不算海空技术兵种,金门岛上起码要部署4个陆军主力旅,三军总兵力5万以上。大陆方面最希望的是两个局面,第一是金门过分集结重兵,比如10万人以上,那样可以一举围住台军四分之一的兵力;第二是金门过分的兵力薄弱,比如2、3万人,那样夺岛如练兵,易如反掌。


台湾裁军金门,感觉是被大陆忽悠了,一个方面是说当年老毛“8.23”炮击金门、打打停停充满玄机,一个方面说大陆准备倾注全力直攻台湾本岛、力争朝发夕至。你要是真信了,必然要作出自金门收缩兵力的决定。


但实际上呢?老毛当年炮击金门,实属无奈之下的变通之举,而今天大张旗鼓的“直捣黄龙”,更有虚张声势之嫌,而台湾方面还真就相信了!


不是台独分子智商不够,实际上表面了他们的惊弓心态,听风就是雨。在此惊恐心态之下还敢闹台独,蓝绿杂毛们还真是有性格!

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容