扫码订阅

生在中国,长在中国. 我心中是26岁的中国,因为我只有26岁.


我印象最深刻的是我在6岁左右的样子, 上学需要高价,22元. 还记得猪肉是2.8元单价.我很希望从哪儿能查出那个年头的汇率,还有一个民生数字.可能当时的政府都没有记录吧.


20岁中专毕业, 打工偿尽苦头,但未然不快乐着, 无论说是一种对生活的无知或是麻木, 快乐就是最重要的.


23岁创业, 懂得了创业的坚苦,却是对思想境界的提高,也是人整体认识的提高.当然,物质水平也提高了. 于是我在25岁买了185cm2的住房,26岁买了车. 生活压力也便因此增大,但感觉活着更有动力了,我对国家充满了希望,对自己的道路也希望踏实的走下去.


网上看到了很多对国家一些政策或一些实事抱怨不平的, 确实,我看到了很多不平事,发生在自己身上也有很多不平事.可能在别的国家没有相同的事件发生, 但我敢肯定,换种不同的不平事扔然会发生在我们身上. 因为世界本身就是有不公平存在着.


我希望写下从我一个年青人的认识角度对社会制度的建议, 因为,从我所从事的事业,从我所看到的社会发展趋向,我感觉我有责任去作些建议.


首先, 国家应该暂停或放缓一些基础建设,而大力协调城乡差距.

很感激国家修通了很多的高速,机场以及铁路运输包括桥梁港口等等. 这给国内总体交通带来了极大的便利,极大促进了各地区的发展. 每每我驾车体验大部分省高速的四能八达,也想起读书的时候,从安庆到蚌埠要8个小时的痛苦,而如今无论人流,物流得到大到的通畅.当然,我相信这种基础建设消耗了国家大量的国力.但在华东,华南区来说,目前的一些国家基础建议,我感觉完全可以放缓或暂停.这些基础建议已经完全适应初级发展阶段需求.在小部分得不到需求的情况下,完全可以将建设项目分派由地方政府承担.

那么,现在呢.国家应该在已经达到初级发展阶段的地区,全面改革城乡制度,取缔一些条条框框,实现真正的完完全全的一致.

涉及到具体呢:

农田实现产业化,商业化.不再分干到户.而由大型农业公司承包,或农民承包.剩余农民或受雇佣于承包商,或由承包商补贴. 也只有这种运作模式,才适应于现在的农业实况:大量壮年劳动力进城当农民工,置荒田; 农业仍小作坊. 这种改变后至少可以改变一些现实如下:

大量减少农民拥促城市,大量农田荒废;

农民受雇于承包商,农民可以放弃一些农业工具,因此可以乡村集镇化;

农田可以废零包为大面积农田, 实业科技种植.


另外,这种改变还会带来:

一,农村集镇化, 使农民居住条件可以完全等同于城市,医,教,消费集中. 大大提高农民生活水平.

二,由于大面积种植,承包商需要丰收获得高利润, 得到农业科技应用,整体提高农业产值.农民可以通过分红,补贴,出让等获取比现在自己种植小面积农田高出几倍的收入.

三,整体的乡村城镇化,农民收入增加, 使农民不再拥促城市, 大大降低城市房产消费价格,但增加了农村房产产业格局和商业空间.使得整体房产产业规模增大.

四,医,教集中化,大大解决农村医教水平.


以上建议特别适合江浙皖赣四省.



其次, 国家应该改革现阶段的考试升学制度,特别指高考.

我的侄女,今年考了621分,估计浙江不成问题. 但从能力角度出发,我真的感觉她是一个平平

的小孩子. 她今年高考发挥得相当不错.

我希望国家应该废除高考制度,而应该改为综合考试成绩作为参考成绩.大学的采取招聘制来录取学生.

任何一所大学应该每年挂出学生的应骋条件,比如:某专业,要求平时综合成绩应该达到什么程度, 对该专业感应趣的程度, 希望以后从事什么职业, 跟此专业挂勾的理论或文科成绩如何等等...让任何一个学生在上高中或高三时,就对自己以后希望学的专业或学校就有一个印象,自己再努力于某个专业以便应聘于该大学受教.体现了自己真正的能力和真正的成绩.

也便这样,才能真正的培养出专业的人材.

时至今生,我还是看到了好多英语六级会写不会说的毕业生,能不说是教育制度需要改革么?

还有,精简职能机构.

医生开刀收红包, 官员见礼开绿灯,教师被家长看望了会更照顾学生...等等,这些虽不成文但已经在老百姓的生活和意识当中成了根深蒂固的潜规则.

这是为什么? 权力官僚主义在作怪. 换句话说,人民民主还是要进一步发展,来源于职能机构的拥肿.

人民民主应该发展到什么程度? 税务官到公司机构检查会说"请"和"谢谢"了; 医生不需要见亲人,按合同给病人手术; 教师真的为人师表了.如何去做呢?

制度问题:

我拿中国的一些职能部门来说吧.

说实在的,中国的职能部门确实分工极为明细,这是好事,如劳力局,发改局,计生委,税务局,工商局..如此等等.

在我看来,一是,中国完完全全可以大大减少职能机构.如,属商业,只有商业司. 如民政,民政司. 商业司管好商业,应用计算机和网络管制. 更精密的管理和廉洁的办公自然换来更高的公民纳税意识和财政收入.

如果这样改革,可能会有10万,可能是上百万的职能部门人员失业,但精简职能机购换取高效的管理,花高代价安置这部分人员的成本何其渺小.中国一个企业多纳100元税可以安置1000万的职能部门失业人员!


本来..还有对增值17%的意见..但比起以上都感觉渺小了. 当然,我真的希望国家有哪位领导人能看到这篇贴子.

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容