扫码订阅

论为什么南方政权多被北方吞并,“北伐”却很少有成功





中国自古威胁都来自北方。最根本原因是地理和气候。读历史,地理和天时(气候)是基本功。世界很多历史的形成,这两个因素是主导。用我党的话说就是“历史必然”很多历史必然都是这两个因素决定的。所以就史读史的人,顶多就是个书呆子而已。 中国现代历史教育只能教育出八股专家,教育不出历史学者。谈历史不懂天时,不懂地理,不懂军事,不懂经济,不懂科技,那多数都是八股专家,扯淡为主。


言归正传,,我们这里的南北方以长江为界,第一,先说地理,长江以北,地势平坦土地肥沃(即使现在由于过度开垦,仍然比南方肥沃)人口稠密,适合规模化生产生活。南方多为丘陵山地地貌,土壤多为酸性土壤,大量的喀斯特地貌和丹霞地貌,导致山多石少土,加上土壤贫瘠。所以人口分散,生产生活分散。特别是古代工程科技落后,无法通过规模化的交通网络改善这些地理。第二,北方多为南温带和北亚热带,这两种气候不管是季风性的、大陆性的、海洋性的,由于纬度的关系,他们全年平均降雨量都比南方的南亚热带气候要少很多。南方多位南亚热带季风气候和湿润季风气候。所以导致水网众多,道路泥泞,交通不便。


简单的总结一下北方和南方的地理气候:北方,地广且平,土壤肥沃,人口集中稠密,气候干燥。南方,多丘陵山地,交通不便,突然贫瘠,可耕地少,人口分散,气候湿润多雨。

看这个对比你就知道古人为什么说逐鹿中原了吧,得中原者得天下(其实就是得北方者得天下)。夺天下,靠军事,军事是表象,军事实力的支撑点靠的是1。人口(尤其是集中化的人口),2。经济(后勤补给),3。交通(这是把1、2两个支撑点转换成军事实力的载体)。人多兵源多,人口集中,兵源集中,兵源集中则征调及补充效率高。人多且集中则生产规模和效率高,经济就好(这里的经济跟GDP还有点区别),经济好了后勤就有保障。相对干燥的气候和平坦的地势,能轻松构筑交通网络,能快速的把人口和经济优势直接转化为军事优势。这就是孙子兵法说的天时,地利,人和。南方三项都处劣势,只要北方的将领不是猪头,耗都能把南方耗垮了。

所以古代南方要想通过军事北伐成功,只能在两种情况下才有可能,第一,北方内乱分崩离析,散落成足够多的小政权。第二受到更北方的游牧民族打击,军事力量严重削弱处于军事空白期。在这种情况下,南方政权自身还必须具备两个条件,1。全面控制长江中下游以南地区。2。初始军事实力超越中原地区分散政权。只有这样的状态下,南方才具备一毕其功于一役,拿下长江以北的部分地区,趁北方混乱无暇南顾的空白,把占领的北方区域巩固下来变成根据地。然后靠北方打北方,军事上如果再高明一些,拿就有可能实现北伐。否则就算孙武在世也巧妇难为无米之炊啊。只要从福建挑一担大米沿古代的山路走到长江边上,就知道什么叫有心杀贼无力回天了。呵呵。

至于什么北方人身体壮,南方人瘦小之类的,那都是军事外行的扯淡话,军事要是论块头,天下就没有中国了。同样的分析方法,你就知道为什么中国自古受到外国的威胁总是来自黄河以北山海关以北。而不是云南越南泰国缅甸了

猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容