看两宋思今朝

宋朝,是我国历史上最繁荣的王朝,也是最软弱的王朝。北宋长期被辽国压制,被西夏侵扰。南宋被金国夺去半壁河山,灭亡于元。让人悲叹不已。但奇怪的是,我国最了不起的名将家族——杨家将,最了不起的草莽英雄集团——梁山好汉,最伟大的民族英雄杰出的军事家——岳飞。都出自宋朝。有宋一朝,可以说是英雄辈出,人才济济啊。本应当大有作为啊,可惜,历史恰好相反。


名将、忠臣、英烈,应该能够建功立业,扬威异域。但是,任凭杨家将的显赫英名,梁山好汉的惊人实力,岳飞的出群才智如何被后人称道,在当时,不仅没有让大宋朝声威远播,而且是:英雄困辱于内,番夷猖獗于外。真是千古怪事。


历史出现了两个极端。一方面两宋政府软弱,军队没有战斗力。另一方面,建国初期的杨家将,中期的梁山好汉,南宋的岳飞,无不英勇善战。两个极端集中在一个朝代,也算是历史的奇观。


我们知道,宋朝的软弱,公认的原因有这么几个:一 文官政治,二 军队制度的转变。三 收内虚外的思想。我以为,思想病是主要原因。


我们可以想象,当初宋太祖成桥兵变之后,杯酒释兵权,逼退了能征惯战的将领。这时候,北有强辽势力强大,西有西夏正在崛起。国家正在用人之时。弃能将而不用,说明太祖已经没有进取之心,只有猜忌之意了。另外,太祖还有一个十分天真的幻想:企图利用金帛赎回幽云十六州,何等可笑。


我们可以比较一下,北宋常常拥有百万禁军,但却不能抵御辽国的进攻,最终,订下屈服的城下之盟。而岳飞在半壁河山沦陷,自己招募的军队得不到政府支持,没有充分的后勤保障的情况下,打败优势的女真骑兵。


因此,我们得出结论:绝不是汉族人的身体素质输给了游牧民族,宋朝的软弱败亡绝不是输在了个体战斗力上,而是输在了思想上,意志上。


用优厚薪水养活的百万大军,和缺乏政府支持的岳飞军队的差别在什么地方呢?差别就在于百万禁军受制于软弱的政府,无政府为勇士,有政府为懦夫。无政府为雄鹰,有政府成绵羊。这不是咄咄怪事?


其实,一点也不奇怪,一个迷信财富妥协投降的政府,不如没有。两宋政府,由高唱和平颂歌的文人,和贪污腐朽的官僚组成,再加上猜忌内部,害怕外部的皇帝。整个国家上层,弥散着一股霉变腐臭的味道,精神的软弱,更甚于其他一切。


宋朝是富足繁荣的朝代,也是最软弱无能的朝代,历史证明,财富不能必然转化为军事力量,繁荣不等于强大。不堪回首的历史已经过去,但是,今天依然高唱盛世和平,迷恋灯红酒绿的却大有人在。我们生逢盛世,不仅要追求经济的繁荣,还要追求国家的强大,因此,有必要塑造民族的强悍性格,绝不可做第二个宋朝。





猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容