印媒:时隔十五年的北京彻底甩开了我们

点击数:3 更新时间:2007-12-4 8:40:10

印度《商业标准报》:我想在此与大家分享一下本人时隔十五年重访北京的零星印象。


北京是一个寒冷、整洁和繁荣的大城市:平坦宽阔的马路上疾驰着崭新的轿车和公共汽车;街上来来往往的行人衣着考究;商场、购物中心以及居民楼都被规划得井井有条;环绕整个城市的公路令人过目难忘。


北京让我想到的不是基础设施糟糕、混乱无序、贫民窟遍布的印度大都市,而是像德国汉堡、日本名古屋这样规划良好的工业化国家城市。


从北京返回印度时,目睹又小又脏的德里“国际”机场、机场乱七八糟的停车位以及裹着毯子的出租车司机,那种鲜明反差的感觉就变得愈发强烈。官方数据称,中国的平均收入约为印度的两倍,但就我亲眼所见而言,北京至少要比德里富两倍,城市的治理也比印度强多了。


在北京的会议上,有人请我谈谈印度的经济增长对世界经济的影响。以下是我当时所讲的几大要点。


在过去二十五年,印度经济年均增长率达到近6%,这样的表现可谓不同凡响、可喜可贺。但是,把印度的崛起与中国别具活力的发展并举,将两者置于像“中印崛起”或“与巨人共舞”这类标题下的流俗看法,或许会掩盖而不是揭示了某些事实。


如果说印度在过去二十五年的发展业绩堪称优秀,那么中国的表现只能用“卓越”来形容了。印度的全球化进程是渐进的,中国的飞速发展则主要建立在全球贸易和资本流入的基础之上。


因而,从贸易、资本流入以及能源等一般国际经济关系尺度来衡量,中国的崛起对全球经济的影响要剧烈得多。而且,自2001年加入世贸组织后,中国近年来融入世界经济的步伐显著加快了。


其他若干因素也可解释中印差异。首先,近二十五年来,中国经济的人均增长率是印度的两倍,中国为8%,而印度只有4%。其次,印度的增长主要由内需拉动,而中国的经济则靠外需推动。再次,中国的增长动力主要来自工业,尤其是劳动密集型制造业出口,而印度的服务业增长占主导地位。但是,即便在服务业领域,中国的出口也超过印度。印度惟一具有中国式高增长率的是软件业,但该领域本身不足以改变印度的整个经济。


上述解释的言下之意是,印度的经济崛起几乎不对世界其他国家带来调整问题。这也是对迄今发展的事实描述(软件出口略有不同)。


有一种看法认为印度的发展只落后中国十至十五年,当印度达到中国今天这种发展水平时,印度也就能像现在的中国这样给世界造成冲击。


但是,综上所述,我的看法是:除非发生不可预测的政治或经济动荡,否则,今后十年全球经济很可能仍将只有一个新兴“巨人”——中国,就像过去十年那样。(作者 Shankar Acharya)





(完)