扫码订阅

美国人民是否已是其国权贵的“木偶”?


柏拉图:

当一个人的欲望被引导流向知识及一切这类事情上去时,我认为,他就会参与自身心灵的快乐,不去注意肉体的快乐,如果他不是一个冒牌的而是一个真正的哲学家的话。


中国莲:


谁在代表人民?谁有理性资格代表人民?谁在以自己的感性利益代替着民众的理性利益?当今人类社会世界各国的权贵,无一例外都在以自己的智慧层次水平代表着其国人民整体。有人认为,中国必须经过美国式的假民主道路才会有发展,有这种想法的人,就是想将中国人民引向大灾难,此消彼长,从而美国一类国家的各种国际“霸主”地位就更加突出,这样,这种人的美国主子,就会给他们几句好听的话以鼓励:干得好“政奴和钱奴”。


一个人的心灵有较大的缺失,那么其人无论如何所得到的物质享受之肉体快乐都是阿Q式的欺人之谈。何谓心灵有较大的缺失?心灵的好坏,是由其人的智慧思维层次决定的。那么,您能够相信一个心灵有较大的缺失的人能够很好代表人民利益?您能够相信一个智慧思维层次未达很高层次的人能够很好代表人民利益?


只要是讲道理,只要是谈到智慧,只要是体现理性理智以理服人,那么无一例外都是哲学哲理范畴;那么,人类社会世界各国哪种行业不体现相应角度的道理?当然相应道理体现得好坏程度,是由相应行业的真正精英所代表着,人类社会各行各业的总体利益,无不是由相应行业德才兼备“相对”最好的精英所代表着,即人类社会世界各国人民整体的于各行各业的利益,都由相应行业德才兼备“相对”最好的精英所代表着,由这种人竭诚为人民整体服务。


如政治行业,美国的皇族式私有制权贵(如财阀等)是否在以自己的感性利益代替着其国人民整体的理性利益?美国宪法等政治游戏规则是他们权贵制定的,体现美国式假民主的选举投票制度,当然是美国的权贵制定的;参与假民主竞争的候选人资格,当然也是美国的权贵制定的;参与假民主竞争的投票人资格(美国宪法有明确规定),当然也是美国的权贵制定的;那么,最终以选票数量多(而非选票质量最好)而出来一个胜出的人。


美国人民以选票投票的数量多最终取胜的感性选举形式,真的能够代表其国人民的利益?无论是否是候选人被美国权贵以所谓的资格内定,“选票投票的数量多”实际上是无法代表有目的的很好理性的。


非常明显的道理,假设美国全体选民中10%的人是“有很好”水平的人,那么,这种“选票投票的数量多”又能代表什么?只能有两种结果,要么是宣判及处死苏格拉底(智者)的大多数人暴政,要么就是美国式的权贵制定各种游戏规则恶意利用其国民众,而大多数人都只是不懂装懂自欺欺人去当所谓的裁判员,去裁判候选人(被美国权贵以所谓的资格内定)。“选票投票的数量多”这类选票投票,只能体现突出感情感性的目的,并且,同时直接或间接被其国掌握大权的权贵们控制着。


任何行业的高手都是少数人,高手中的高手是凤毛麟角地少,那么如何理性选出各行各业的德才兼备最优秀的精英,为各行各业竭诚服务,才是真民主的必须,才是改正美国式假民主的良药。理性选出各行各业的德才兼备最优秀的精英,具体的理智理性以理服人的方案,请见:本人的《正义与民主》系列原创第330章《谁有理性三权分立理性裁判(司法)的实质资格?(副标题:如何识别高智慧层次的人才?)》。


美国人民是否已是其国权贵的“木偶”?钱奴与政奴,充分溶于美国人民的思想中。综上所述,不难得出,目前阶段的美国人民已经是其国权贵的“木偶”。美国皇族式私有制权贵(如财阀等),只利用美国人民的短处,以感情感性为主的体现才是实质的短处;美国皇族式私有制权贵(如财阀等),却不敢发扬美国人民的长处,以理智理性的体现为主才是实质的长处。


★★★2007-12-3 20:36 《正义与民主》系列第519章★★★

—— 徐联

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容