印媒炒作:中国军队今年多次入侵印度

偷懒 收藏 0 12
导读:环球时报消息 (驻印度特派记者 陈继辉) 一些印度媒体对所谓“中国军队入侵”的炒作真是没完没了。在一名印度议员11月21日污蔑“中国入侵阿鲁纳恰尔邦”短短10天后,《印度时报》12月1日又援引匿名陆军军官的话称,中国军队越界打击,拆毁了印军几个哨所和掩体。连续不断的无理指责和胡乱炒作让印度国防部长安东尼难以坐视不理。《印度时报》这篇报道刚一见报,他便再次出面驳斥了所谓的“中国军队入侵说”,引起更多印媒体关注。 消息来源换成匿名军官 《印度时报》1日在报道开头便渲染称“在中印首次联合军演开

环球时报消息 (驻印度特派记者 陈继辉) 一些印度媒体对所谓“中国军队入侵”的炒作真是没完没了。在一名印度议员11月21日污蔑“中国入侵阿鲁纳恰尔邦”短短10天后,《印度时报》12月1日又援引匿名陆军军官的话称,中国军队越界打击,拆毁了印军几个哨所和掩体。连续不断的无理指责和胡乱炒作让印度国防部长安东尼难以坐视不理。《印度时报》这篇报道刚一见报,他便再次出面驳斥了所谓的“中国军队入侵说”,引起更多印媒体关注。


消息来源换成匿名军官



《印度时报》1日在报道开头便渲染称“在中印首次联合军演开始几周前,真正的军演已经开始”。该文说,中国此次“入侵“发生在“锡金、不丹、西藏接壤地区”。两年前,印度在与中国接壤的实际控制线附近设立了两座军事碉堡和若干哨站,今年7月,中方对此提出抗议,但印度置之不理。该报援引“一名当地陆军军官”的话称,11月8日前后,中国军队摧毁了这两座碉堡附近的一些哨站,并在“动手后迅速返回”。文章还说,这已是“不知道多少次”中国军队越境拆除建筑了,“分析人士相信中国军队此举‘为的是展示实力’”,“此事让印度国防部长安东尼周末对锡金的访问显得异常重要”。



然而,正是安东尼第一个站出来驳斥了《印度时报》的荒谬报道。在该文见报当天,安东尼表示:“到目前为止,印度领土上并没有发生此类事件。”这让到场的一些印度媒体颇为尴尬。安东尼说,他“并不想就媒体的报道而深入展开”,但“目前中印边界总体上维持了一种和平安宁的环境”,对于两国实际控制线问题,“中国有中国的看法,我们有我们的看法,双方正通过各种机制来弥合分歧”。



印度政府反复否认



今年10月,《今日印度》一篇题为《匍匐入侵》的报道“拉开了印度媒体这一波炒作‘中国入侵’热潮的序幕”。该报道称,中国军队仅“今年以来便入侵印度130次”,而实际上,遭到“中国军队入侵”的所谓“阿鲁纳恰尔邦”一直是中国的固有领土。10月21日,一名来自该邦的印度议员又在议会指责中国军队入侵,“摧毁了当地一座佛像”,他还批评印政府对此“毫无反应”。



对于类似观点,印度国防部长和军方高官曾多次出面澄清。安东尼还专门致信印度议员,告诉他们“目前中印两国在实际控制线两侧并未发生大规模越界行动,一些小越界行为也是由于双方对实控线认识不同所致”。对于此次《印度时报》的炒作,安东尼更是立即出面澄清,引起《印度教徒报》等多家媒体关注。


媒体为何热衷炒作



在中印关系回暖,两国军方互访不断,并将在下月举行首次陆军联合军演的大背景下,一些印度媒体为何总喜欢将“中国”与“领土”这两个敏感点扯在一起,渲染所谓“中国入侵”让人颇为纳闷,《环球时报》记者曾以为印媒体这样做是为提高销量,然而在与当地百姓交谈中却发现,印度民众对这种报道并不特别关注。最终一名印度学者解开了记者心中的疑惑:印媒体虽号称“独立”,但每家背后都有利益集团支持,印国内“鹰派”势力一直对政府密切与中国关系颇为不满,在边界问题上更是将所谓的“麦克马洪线”以南地区“理所当然地视为印度领土”,一些将领甚至希望制造出“紧张态势”,以便在带来更多军费的同时向别人提醒自己“保家卫国”的重要作用。媒体的炒作迎合的正是这种调子。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭