华南虎是公是母应是下一阶段话题

11月29日,据网易内部人士透露,他们已将照片送交两大权威机构:华夏物证鉴定中心和中国摄影家协会数码影像鉴定中心。不出意外的话,今天会出具结果。为确保结论能成为铁证,他们还准备邀请鉴识科学家李昌钰参与鉴定。真老虎还是“纸老虎”?让各方争论了两个月之久的问题也许今天就能真相大白。(11月30日《东方今报》)


就在人们对老虎事件腻味、媒体对老虎事件疲惫的时候,持续了两个月之久的老虎之争,终于“可能”真相大白了!多令人振奋,多是时候啊。问题是这样一个鉴定的组织者和两个鉴定机构,得不到法律的认可;用周正龙的代理律师焦和平的话来说就是:“不管请的是什么专家,本质上都只是一个民间鉴定,不能作为法律证据,更不具备法律效力,唯一被法律认可的是陕西省林业厅的鉴定结果”。


既然得不到法律的认可,那么鉴定的结果又有什么用处?说到底还是为了吸引大众的眼球,仍然是一个不切实际的闹剧。而迄今为止唯一的官方结论已确定照片是真的,我们不去相信政府的鉴定结果,而去做一些无为的闹剧,妥当吗?我们应当注意到一点,那就是陕西省林业厅的鉴定结果说周正龙的照片是真的,并没有具体说老虎的真伪。


如果说照片是真的,而老虎是假的,那结果又会如何?周正龙确实上山找老虎,而且拍到了老虎的照片;但如果老虎是假的,周正龙却不知情。那是谁忽悠了周正龙?这个人并无恶意,仅仅是想逗周正龙好玩而已。如果事情的最终结果是如我所料,那将是一个最美好的结局。如果陕西省林业厅坚决认为老虎是真的,照片也是真的,那么就不应该停留在目前争论的位置不前,而应把老虎事件上升到另一个高度。


老虎是公的还是母的,是老的还是幼的?当确定老虎的真实存在,就当把舆论引导向这个方向。这样以来,人们的目光与争论就不会停留在真假的问题上,从而就会为老虎的性别做热烈争论,我们的某些人或某些利益部门就可以坐山观虎斗,岂不悠哉?这是我们一些部门的策划失误,对已认定的事实没有搞好正确的舆论导向。当人们没有新的争论话题的时候,自然守着旧的话题争论不休。


老虎全球征名。当确定老虎的性别、老幼后,理所当然的为老虎取名。既然全世界都知道了这件事,那就来个轰轰烈烈的全球征名活动。按老虎的性别和老幼可以给出几个供参考选择的名字。比如:芙蓉姐姐、芙蓉姐夫;二月丫头、二月裤头;蔷薇老妈、蔷薇老爹等。我们拭目以待,希望老虎事件能继续名扬天下,能有个美好的结局。(周俊飞)


周正龙说了假话又怎样


当媒体出现一种反智倾向,专门迎合低俗需求、猎奇心理时,公众的注意力自然就会被诱导到华南虎这类无意义的事件中去。近年来,芙蓉姐姐、流氓燕、宋祖德、张钰、国学辣妹等人的大红大紫,垃圾文化在媒体上的长盛不衰,都是这种反智倾向的体现。


在互联网时代,受众群体的大众化和信息发布源的大众化,在客观上带来了阅读习惯低俗化的效果,低层次需求对媒体重心产生了巨大的向下牵引力。作为社会良心的媒体,作为通过思辨引领公众舆论的媒体,本来是对抗这股向下牵引力的重要力量,可如今的许多媒体已经放弃了基本的社会责任和价值判断,主动向低俗文化投降了。


媒体一旦停止思考,是社会的大不幸…


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

新闻阅读排行

热门图集