美国之所以不惜死人而发动战争,其根本目的是为了经济利益。美国统治者并不傻,克林顿不傻,老布什不傻,他儿子小布什也不全傻,只是有点愣劲儿,是个二傻子。

他们喜欢打仗吗?我看也不喜欢。之所以要打仗,是因为他们尝到了战争的甜头,通过战争是可以发财的。当然,他们的头脑并不是这么简单,还有别的考虑,比如用军事手段转嫁国内矛盾,控制阿富汗、伊拉克后,再控制伊朗,这样就可以控制中东地区,在西部对中国形成半个包围,与东部日本、韩国、中国台湾、菲律宾等国家相互勾结形成的半个包围相呼应,对中国东西夹击,从而挤压中国崛起的进程,减弱中国对世界的影响。

这是中国的宿命。在苏联被美国等西方敌对势力摧毁后,中国就不可避免地被推到了风口浪尖,他们集中力量来对付中国。但中国外交基本成功的运作,使美国人“意外”地落入了中国式圈套。中国崛起的势头不可逆转。美国人早已认识到了这一点,所以在继续制造民族分裂的同时,便采取多种手段,加大力度围困中国,挤压中国。

但发战争是要付出代价的,与中国为敌更是要付出代价的。到2017年,美国用于伊拉克和阿富汗战争及其他与反恐战争有关的总费用达2.4万亿美元。我认为,这只是开始,美国人不会就此罢手,而反美力量也不会被美国全部消灭。这场持久战会继续打几十年,甚至上百年,直到美国衰落并变得老实起来。

我们不支持美国人发动侵略战争,可是你反对也没用,他不会听你的。上帝要其灭亡,必先令其疯狂,谁的话他也听不进去。要不希特勒怎么能灭亡呢?

德国又站起来跟中国搞对立,中国可以不理那个女人,让她跟着小布什发疯去吧,怕什么?中国崛起不取决于外国,而取决于国内,我们要集中力量把国内的事情办好,尤其要搞好关系国计民生的大事,比如教育、医疗、住房等。还要把腐败问题坚决治住。把共产党建设好,保证不变质。把贫富悬殊问题解决好,让人民可接受就行。

2007年12月1日星期六于北京明春苑

美国伊、阿战争费用将达到2.4万亿美元

美国《华盛顿观察》周刊载文称,美国独立的国会预算办公室10月24日发表报告预测说,到2017年,美国用于伊拉克和阿富汗战争及其他与反恐战争有关的总费用将高达2.4万亿美元。在分析人士看来,这可能仍是保守估计。

文章内容转载如下:

报告说,军费总支出是从2001年算起一直持续到2017年,不包括每年的常规国防预算。目前美国在海外约有21万驻军,由于美国总统布什曾一再表明,大部分美军还会长期留驻伊拉克和阿富汗,因此报告假设2013年至2017年间伊、驻阿军人数仍有7.5万,其中驻伊军队约5万人。

由此估算出的2.4万亿美元军费总开支中,用于伊拉克战争的约有1.9万亿美元。不过,比起该委员在几个月前的预测,这次的估算一下子多出了7050亿美元,这是因为此次预测考虑了上次漏掉的一个重要因素--美国为发动战争向别国借款需支付的高额利息。

无党派背景的战略和预算评估中心的国防问题分析专家史蒂夫?科希阿克表示:“我认为完全可以说,这场战争的资金是靠发行国债来筹集的。”民主党的来自马萨诸塞州的联邦众议员麦戈文则说:“以借贷的方式筹集军费,既不承担责任、也没有偿还计划,我想这是最不负责的做法;这是灾难性战争的另一种遗毒,将留待我们的子孙来收拾残局。”

对国会预算办公室提出这一报告,白宫官员颇不以为然,并批评这份报告依据的只是“大量揣测”。2003年伊战前,布什政府曾鼓吹的战争前景是将战争开支控制在500亿至600亿美元间,并且主要靠出售伊拉克石油来筹资。

这个美好的计划显然早已破产。该报告指出,迄今为止,美国用于伊拉克和阿富汗两场战争的总费用已达6040亿美元,远远超过了朝鲜战争,甚至超过了13年越南战争的开支。布什政府已经要求国会再拨款1964亿美元,作为今年10月1日开始的2008财政年度用于这两国的军事开销。

具有左翼色彩的智囊机构、美国进步中心的国防问题分析专家劳伦斯?考伯表示,未来战争开支的确难以预测,如果非要说这份报告是以“揣测”为基础的话,那也是“保守的”揣测。他和科希阿克都认为,至少有一件事情是显而易见的:随着军方陈旧设备的更新换代,在伊、阿两国驻军的成本正在变得越来越昂贵。

科希阿克说,伊拉克驻军人数自2003年以来其实变化不大,但是国会在2004年、2005年和2006年为伊、阿战争每年追加的拨款平均在1000亿美元左右。按照布什政府现在提出的要求,明年的拨款将逼近2000亿美元大关。这就意味着,美国每在外派驻一名士兵的成本将高达100万美元。