美军方对中国拒小鹰号入港反应激烈 30年未有

环球网消息:对于中国上周拒绝美国军舰停靠香港一事,美国五角大楼周三(28日)向中国提出了抗议。但五角大楼发言人莫雷尔认为,他觉得加强中美两国军队间交流和合作的努力不会因此受到任何影响。


据法国媒体报道,白宫发言人说,布什总统在会见来访的中国外交部长杨洁篪时提到了这一问题,杨洁篪部长说这是一个误解。莫雷尔表示,一位五角大楼的高级官员召见了中国驻华盛顿的武官,发出了正式的抗议,表达了对这件事的不满。


分析人士认为,五角大楼对中国做法的反应异常的激烈。“在我研究中国问题30年来,我还没见过五角大楼对中国如此愤怒过。”前美国国务院官员谭慎格(John Takcik)说。莫雷尔说,中国的做法令人不可理解,因为美国海军舰只按惯例时常访问香港。他说,“很令人遗憾,对于这件事情为何会发生,至今我们没有得到足够的解释。”


莫雷尔说,北京只有在中美关系出现危机时,才会对美国舰只关闭香港的港口,比如1999年美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆,2001年美国P-3反潜机与中国战斗机相撞。中美两国的军事关系最近有点紧张,因为美国对中国军力的增长疑虑增大,中国对美国对台军售很不满。


中国应该做出反应


对“小鹰”号事件,一位研究战略关系的中国海军大校接受《环球时报》记者采访时说,像这样的事情绝对不是中国方面愿意做的,因为中方在美国军舰停靠香港的手续上已经简化到不能再简化的程度。一般情况下,美方照会香港特区政府,特区政府上报中央,只要中央政府不说不,美国军舰都可以进来。这种手续的简化表明中国在发展中美关系上是很积极的。这次发生问题就是因为美国先做出了严重损害中国利益和中美关系的事情。事实上中国拒绝美军舰停靠并非首次,1999年美国轰炸中国驻南使馆、2001年中美撞机事件、2002年美国当局允许台“防长”汤曜明赴美出席美台军事会议后,中国都曾拒绝过。美国在严重损害中国利益的时候,还要求中国敞开胸怀来拥抱它,天底下没有这样的道理。今年以来,由于陈水扁大搞“入联公投”,台海局势十分敏感,但美国仍售给台湾“爱国者-2”反导设备升级系统及相关附属设备,明显是给陈水扁错误信号。为此,中美之间很多活动都停了。正常情况下,美国军方应主动改变军舰停靠计划,但其仍故意过来停靠,本身就是不智之举。在这种情况下,中国仍出于对美军士兵和家属的人道主义考虑,同意停靠,最终是美方决定不进港的。现在,美国军方掉过头来反把责任推向中国,显然是故意闹事。“小鹰”号官兵家属即使抱怨,也应该找美国政府。


香港一直是美国军舰在亚太地区的一个重要补给站。长期以来,美国出于多种考虑,经常安排部署在西太平洋或是往返印度洋执勤的美军舰船前往香港靠港、访问。美国大兵也非常喜欢到香港买点丝绸和便宜的电器,然后泡在酒吧里消磨时光。美国媒体称,每年有约50艘舰艇访问香港,美军舰艇上一次遭拒还是2002年的导弹驱逐舰“柯蒂斯·韦伯”号。


这位大校说,“小鹰”号停靠香港是军队的活动,军方出来说话不奇怪。在美国体制中,军方和政府可以分别出来说话,但美方的最终态度还是要看政府如何表态。他认为,在“小鹰”号事件上,就算中国是发泄不满,美国也得受着,因为是它犯错在先。


中国人民大学国际关系学院教授时殷弘认为,“小鹰”号事件中,美国人的反应“装”的成分很大,不但对中国的行为表示“不理解”,包括美国媒体、官员在“小鹰”号事件过程中还大打温情牌,利用感恩节,搬出士兵家属,把自己扮成受害者,获取了西方媒体的同情。时殷弘认为,事实上,对为什么出现这种情况,美国政府心里有数得很,他们知道在台湾、西藏等对中国至关重要的问题上自己做了什么,为什么中国如此强烈不满。而以往中国很少做出类似行为,“小鹰”号之前停靠香港就像“例行公事”一样。时殷弘认为,中国这次表达的是一种“有分寸的不满”,通过“犹豫”来警告美国。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容