扫码订阅

最近新一波的助学浪潮已经在慢慢掀起,看到那些令人心酸的画面,我也很感动也付出了我能力所及的爱心,但冷静下来想想,是不是应该让所有的贫困生接受所谓的高等教育呢?

1.高等教育质量随着优秀教授的减少已经不再显得那么令人信服,那些天真的认为大学能改变他们命运,能带给他们欢乐的孩子们可能不知道现在的大学已经成为社会的缩影,目前的高校里攀比氛围较浓,三人一组五人一队(女生为主,男生相对好相处)的小团体十分盛行,一般都是以家境,爱好,容貌为拉帮结伙的条件,惟独缺少以学习成绩为标准的小团体.在这样一个氛围下,一没钱二没靠山,也许相貌平平的学生在强烈的自尊心(反过来看也许就是自卑)的束缚下,势必形影孤单,做一个套中人,不善交际,不善言谈,受排挤打压甚至是歧视,长期以往势必会对其身心造成不可磨灭的影响,不利于日后走上社会,走上工作岗位.

2.上大学真的能改变他们的命运吗?有能力不如有学历,有学历不如有关系已经成为了这个社会的铁律.在这个物欲横飞的年代,很少有真正的伯乐了,也许当你大学辛辛苦苦读下来倒头来却发现依旧贫困如洗会感叹现实的残酷,但这是事实,已经无法改变.以我妈妈所在的事业编制单位为例,他们现在招收本科生的标准很简单,四所高校,北大,复旦,浙大以及武大的中文系或新闻系可以进入面试,别的学校简历都不用递,研究生也是爱招不招看心情,博士生相对受重视点,但如果你的爸爸妈妈是市里省里的,呵呵...在这样一个社会环境下,你就算能保证他上学能保证他找到满意的工作吗?

3.在大学里他能真正发愤图强吗?我相信绝大多数的贫困生会很珍惜这个来之不易的机会,但不排除少部分人经不住花花世界的诱惑,开始沉沦,堕落,相关报道也有不少,更有极端的女生为了所谓的面子,好生活,甘愿成为有钱有权者的宠物,这不叫人心痛吗?也许你看到这个消息以后就会后悔当初要是不让她来大学该多好.

4.成本.现在是经济社会,做什么都讲究个成本,那我们不妨来算比帐,以城市学校为标准,一般的小学每年大概1000多,(我就读的小学原先是公办的,现在想进去不管是谁,先拿3W赞助费来,可怜天下父母心啊),六年下来至少要1W,初中三年毛估估也要这个数,高中因为不属于义务教育,收费相对较贵,三年大概需要1W5左右,大学四年以公办本科计算,四年下来需要3W左右,加起来一共是6W5,这还只是最基础的费用,生活应该比较拮据,如果算上择校费以及家教的费用(别说自己努力就可以的话,现在好的学校和差的学校老师的水平差了不止一截,而且现在教师上课经常留一手,想学的更好,50元一节课来家教吧,名牌学校的教师是60元/小时),难以想象,那个痛啊...也许6W5对于大多数家庭来说只是毛毛雨,但对于年收入不过四五千甚至更低的家庭来说,需要不吃不喝十几年来供孩子读书,而他们的孩子如果想要留在大城市里发展,可能挣来的钱只够养活自己的.

在我看来,对于贫困学生而言,只有两条路可走,一个是你考入名牌大学的名牌专业,这样你的收入才有保证,能将你的家庭逐渐带入一个小康甚至富裕的水准,但这种人只是少数,由于教育资源的制约,相对而言考入好学校的学生家庭背景普遍比较优越.

对于大部分的贫困学生而言,我觉得职业教育可能会是一条不错的出路.以我所在的宁波为例,宁波现在对农村的中小学免收一切学杂费,自己承担书费就可以,而中高职学校现在开始也实施免费教学,(政府以及企业有补贴给学校)并对部分困难学生和优秀学生都有不同程度的补贴,这样一来无疑为其家庭减轻了不少负担.就业情况呢?火,据说就业率达到100%,经常还没毕业就预定完(我现在还后悔早知道不如去职高,大学毕业找个工作还不如他们吃香).虽然说职高生的工作岗位普遍属于蓝领,但收入和待遇相对较好,如果自己肯钻研吃苦,考职称,月薪5000-6000只是属于中等,(据说高级蓝领在广州等地月薪起码8000,国外的更高)

相对所谓的大学,我觉得职高有一点可以肯定,他教的东西都是养家糊口比较实用的技术,不象大学里的课程,看似一个比一个高深,结果到工作全傻眼了,根本对不上号啊,也就有了北大学生去职高学习的新闻.我哥哥在大学学的是自动化,他那本英文教材看似很高深,一翻目录,1992出版的(他是2000届的),结果到了单位还要重新培训,耗费了大把时间和精力,也是对社会资源的的极大浪费.

以上只是我的片面观点,还希望大家一起讨论

本文内容于 2007-11-30 17:50:38 被jy01730804编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容