万里长城万里空,百世英雄百世梦

万里长城万里空,百世英雄百世梦


这个话题早就想过,现在重提是受了几篇争论中国该不该造航母的文章的影响。关于要不要造航母,争得已经太多了,其中一个焦点就是航母这种进攻性兵器对我们这个奉行积极防御战略的国家来说,有没有必要。有关这点,我想我们不妨先放下航母这个问题,回过头去看看我们的长城。


长城,是中华民族的骄傲,不过也很有些人以为是我们的耻辱,盖因在他们看来,长城是中国人民族性保守、闭塞、不思进取的集中体现。在军事爱好者或是国事爱好者看起来,长城的这种特性真让人切齿痛恨,倘若没有长城,而向英法美俄日一样(这最后一国乃是许多人所不齿的,而我觉得倒不妨常拿出来和我们自己比较比较),到处征战,现在的中国岂不是要大出许多又强出许多吗?而在我们官方的介绍里,虽然是把长城当作了中国的象征,却也只提长城是“中国人民勤劳智慧”的象征,具体用途的评论一概俭省了。


其实,长城到底有什么用,历史上就有很多争论,像清朝皇帝不再修长成了,很自豪地说长城有用没用全看皇帝是不是够英明,现在我老人家这么英明了,全国上下管理得好好的,还用得着修长城吗?要是以前的皇帝能有我这么英明,不是就不用这么劳民伤财了吗?不过清朝的皇帝不只是忘记了,还是故意不说:长城修起来就是为了防备北方威胁的,现在这北方的威胁登堂入室地成了主子了,自然不必自己提防自己了。再者说了,满洲和比自己实力还强的蒙古亲密无间,满蒙一体了,也不必在互相提防了,就好像铁杆盟国之间不必派多少军队守卫边境一样。


平心而论,长城在历史上是起了很重要的战略防御的作用的。具体的分析早有史家做过,比我的要周全而有力得多,不再赘述,只想谈谈自己的感想。长城的作用诚然和皇帝是否英明有关,倘若主暗于上,臣贪于下,结果自然是边备松弛,军无斗志,但这是会涉及全国上上下下、方方面面的事情,不仅仅局限于边防,所以该说在那时,全国的状况都和皇帝的英明程度有关,而与长城本身无关——长城纯属是替皇帝担了冤枉了!


如果在一个正常状态下,皇帝中等,大臣也中等,那么长城的力量就可以充分显示出来了。自古长城被突破都是在朝政不明的情况下,而突破长城打到外边去,却是皇帝自以为英明的情况下。举一个很多军事爱好者与国事爱好者都喜欢的人物——汉武帝,这老人家可谓英明得很了,都进了主席的诗词了。他就最喜欢东征西讨,不喜欢在长城里边转悠。从军事上说,是占了便宜,打赢了;从政治上说,得失各半,虽然借着胜仗提高了声誉,也落下了不惜民力、劳民伤财的骂名;从经济上说,更是大大的亏了本!


这么说,军事与国事的爱好者又要愤愤不平了,因为在爱国心切的朋友看来,开疆拓土绝对是大好事,怎么反而说亏本了呢?这还是要放在历史上看。


从历史上说,汉民族选择在长城以内生活是适应农耕民族特性的,要是开拓一般都是往南,因为往南气候土壤也还都是和农作物的种植,往北就不行了。历史上和现在没法相提并论,没有大棚什么的,别说西伯利亚了,蒙古高原也不好种庄稼。所以不能像对南方一样,打到哪儿占到哪儿,粮食跟着种到哪儿,一步一步慢慢来,真的成了拓土殖民。虽然知道肉好吃又有营养,可是汉族的食性还就是喜欢米啊面啊的。有道是“兵马未动,粮草先行”,人马一开拔,大车小车的军需物资就得跟着往前送——皇帝还不差饿兵呢!可是大车小车,无论是用人力还是畜力,人和畜也都是要吃要喝的,很多物资就这么消耗了,所以当时要打个仗,可是费了大钱了。


千辛万苦地打赢了仗,总得有点好处啊,像在南方就挺好,可是北方就不行。刚才说了,天寒地冻的不好种庄稼啊。敌人赶跑了,地方占上了,下面怎么办呢?移民?开垦出来的土地种庄稼还养活不了移民呢?于是忙了一通,只好打道回府,地方再重新让出去。回来一打算盘,前前后后花钱无数,连士兵带民夫几十万人齐上阵,庄稼都耽误了,便宜没占着,白忙活了。因此说是亏了大本了!


更要命的是你前脚一走,北方游牧民族的敌人后脚又跟着来了,这边刚刀枪入库、马放南山,又得赶紧动员出征,来来回回的国家再强也承受不了这样的折腾,最好的办法就是——修长城。没事的时候在长城里边巡视,有危险了凭借长城抵御,瞅着机会了再杀出去占点便宜。所以,修长城不是皇帝英明不英明,更与民族性是进取还是保守无关,而是中原民族在长期与北方民族的争斗过程中总结出的行之有效的战略防御措施,而为爱国者所崇尚的进攻战略,在北方战线上是没什么用处的。


不过话又说回来了,保守的民族性也确实在长城上有体现,不过不是修长城,而是怎么用长城。有了长城就不思进取,不去想想怎么改良武器,怎么发展农业技术,把农耕技术发展到能到更复杂更恶劣的地区去种植作物的程度,结果是固步自封,坐等更强大的敌人打上门来。


这里的教训不是当初不该修长城,而是在应该升级换代历史关键时期不能抓住机会,错过了大好时机。在没有条件的时候,要努力创造条件,在条件不好的时候,要努力改善条件,条件变化了,就要时移势易,与时俱进。如果做不到或是做得不好,那就可能挨打了!


就像今天我们这个话题的缘起一样,除去技术和资金的问题不谈,当初不造航母,奉行近海防御,到现在的积极防御,不是我们保守,也不是热爱和平到了只等着人家踢门的程度,而是不得以而为之,是没有办法的办法。现在时代变了,形势也变了,其他该变的也就必然要跟着变了

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容