[原创]也谈《美国军备竟赛为什么不可能拖垮中国？》 [size=14]
铁血网上有位phage的网友写了一篇《美国军备竟赛为什么不可能拖垮中国？》的帖子( http://bbs.tiexue.net/post_2389506_1.html，)我看了以后，很受启发，现仅就此写点自己的看法。
记得上世纪七、八十年代时，美元兑人民币好像是5点几比1，美元对其它货币的汇率，每天都在“变”，人民币的币值基本不变，所以人民币对美元而言，几乎不具备太大的影响力。
后来，中国政府主动贬值人民币，并且跟美元“挂钩”，大约是人民币8.8几元兑换1美元，当时，美国人觉得“占”了大大的便宜。
慢慢地，中国也经济愈来强了，中国货在美国市场上占的份额愈来愈多了，直至今日，美国市场愈来愈离不开“中国制造”了，老美就觉得有点“吃不消”了，感到“威胁”了。
老美对付中国的办法不外乎：逼迫中国升值人民币；指责中国对美贸易“不平等”；拿个别中国产品的所谓“质量”问题大做文章……。
自中华人民共和国建国至今，中国政府什么时候会轻意地按照美国的指挥棒“转”？
人民币升值还是不升值？什么时候升值？升多少？中国政府自有自己的章法，不会听美联署指挥的。
至于所谓的中国对美“不平等”贸易一说，对此问题我们中国也深有同感：我们要买的，你们不给，你能卖的价钱又太高，我们也不一定要。怎么样？这不平等，是谁造成的？你们美国几时给过中国在贸易上平等过？
再说产品质量的问题，先别忙嚷嚷，这可都是按照你美国公司的技术要求生产的呀，咱们先把责任搞清楚了，再来评价如何？而在国内，我们把压力化为动力，打了一场漂亮的产品质量“保卫战”，大大地提高了全民的质量意识。
这些年，在对美经贸上中国确实没少挣美元。许多钱就没转汇回来，就在你美国买国债，投你的资、控你的股，一切按你们的“章程”办。在这一点上，谁是“老板”？
最近，你整天嚷嚷要人民币“升值”，好！我就“减持”美元，买进欧元。看谁挺过谁？
这就是中国人在在经济领域国际搏奕中的精彩表现。
话题转向军事，自新中国成立，美国对中国已经“操心”了六十多年了。打、压、围、堵，也非起自今日。老祖宗的一部《孙子兵法》，经上代祖宗毛老爷子的言传身教，已是运用得娴熟万分。中国人民解放军自诞生之日起，甚么时候是用真正意义上的对称方式与敌战斗过？从来都是以非对称方式作战，而且更多地是以己弱敌强情势对阵。
管你TMD、NMD导弹，还是他妈的、你妈的“捣蛋”，中国还得按自己的思路行事，且看你什么“妈的”能不能保证百分之百的有效？况且，你老美的TMD、NMD是防御性的，我们中国人又没有什么“野心”去地球的那一面搞什么名堂，用得着来我们“门口”搞“妈的”弹？老美你有钱没处花，尽管在这九百六十万平方公里的中国周边，把那“臭弹”布一圈，然后天天维护，年年升级，代代更换，批批报废。只要我这里新型号进攻型导弹造上一两枚，你那些“妈的”弹，就得统统搞“升级、换代”，且看谁“掏空”谁？
现今的世界，已非一百年前了，一个近在眼皮底下的小小古巴，你老美封锁、制裁了半个多世纪，人家不是仍然峙立在加勒比海上吗。中国可不是古巴，也没有你身边。
如果一旦美国执政的好战势力，一定要与中国人民为敌，视中华人民共和国的存在为眼中钉、肉中刺，而把战火烧到东亚大地。战火一起，怎样收场？恐怕就不会按着发动战争的狂人的意愿行事了。
中华人民共和国的建国理念决定了中国只能走和平䠇起的道路，不会也不可能向外执行侵略政策，更何况中国人民对深受外敌強加的屈辱是如何的厌恶，一个一心只想依据自身的聪明才智，勤劳苦干而自立于世界民族之林的中华民族，是绝无半点称霸于世界的野心的。但是，中国人民也绝不会在任何强敌面前委曲求全的。一旦面临强敌入寇时，一定会倾全国之力与予之周旋到底的。这是说的万一。中国在：强邻近堵，霸主远围的“和平”年代，面临对方挟“拼实力”而拖垮苏俄集团的余威下，苏俄集团前车之覆，当为我与之抗衡的后车之鉴。想到中国这边厢来重演旧技，引我中国来和你“拼实力”，对不起，咱中国不陪你“玩”。你有你的张良计，我有我的过墙梯。先把经济搏奕中的那一套“军法”，用来自家的军事对奕上，又有何不可？我不受你“拖”，怎会被“拖死”？你玩“大拖”，我也可时时来些“小拖”。集小拖成大拖，看是谁拖谁？
航空母舰战斗群，远程战略轰炸机，对于一个人口大国，从战略上看，又有多大的“战略”作用？近半个世纪来，那一次由美国发动的局部战争，没用上这些东东，可结果又如何呢？
说到了“拖”，中国人民千万别上“美拖”的当。观察美军动态，最吸引眼球的没过于他布署在太平洋上的几个航母战斗群了：中国又没要马上冲出包围中国的第一岛链，你美国为何大大地加强太平洋海空势力？在太平洋地区的海、空军力量占到其兵力的60％，还把指挥基地重点布署在邻近中国的关岛？我以为这就是美国对中国实施的最恶毒的“拖刀计”。美军就是用这些“不用白不用”的航母群，(航母群放在任何地方，维修、训练……都是一样的，所以我说是“不用白不用。”) 常年在你家门口晃游，引诱你中国也上航母。这不，还开口发话了：“美国愿意帮助中国建造航母”。摆明了拉你拼经济，用建航母“拖垮”你。
近来网上一片叫嚷着中国也应该建造航母之声，以为无航母不足以显东方大国之声望，若中央军委不是洞若观火，不动声色，也发话建造航母的话，不正陷入人家的“以大建航母而拖垮中国”的圈套吗？当年美国不就以一条“星球大战”为口实，拖得前苏联大拼军力而拖垮、掏空了完蛋了吗？现在他又来引诱中国跟他“玩航母”，这可是更费钱的“战略游戏”了。
有网友以印度等国都拥有航母为由，认为连印度、马来西亚……都拥有航母了，中国无航母，不足以显示大国军力。其实，从战略角度上看，他们那只不过是在“玩航母”，无大战时，吓吓穷邻居而已，大战一起，靠那些过时的旧玩意又抵挡得了谁家的攻击。
那么，中国究竟该怎样看待自己的“航母”呢？我认为，中国应该理性对待，现阶段应采取：既要也不要的方针。要预研一代，立足本国技术先试建一两艘，供人员、训练、技术储备用；不要和美、日等国，彪着髈子也去搞航母战斗群，绝对不上美国的“航母拖刀计”。
可以设想，如果将来一旦美国向中国“摊牌”，怎样对付他的航母战斗群？不妨以中囯人的智慧开发一种“航母坟场”武器，就是在你航母群附近的海域“制造一两个大水坑”，引起局部海嘨，让海浪去颠覆你那一“群”。就像陆地上的反坦克陷阱一样。
200711.27.[/size]
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2411767_1.html
哎，因为美国在你家门口用航母，于是中国就不用航母！这是什么理论啊？？美其名曰是不能上当，其实不过是没有经过大脑的胡说！！！
楼主可知道美国用美元捆绑了全世界,美国只要能印美元,美国的军事信用没有倒台,美国就可以拿全世界人民的血汗来武装自己.看问题要看本质!!
我觉得楼主把建造航母着个问题过分的政治化了 ，中国是否建造航母完全取决于军队的需求，不要将航母的政治意义过分的夸大。中国绝对不会也不可能因为为章显自己的大国形象和地位而发展航母。中国海军对未来战争模式和战场环境的变化的认识和预测再结合国家战略将绘出未来海军的蓝图，航母 的建设将取决于未来海军的需求，而不会因为其他的因素来决定航母的生死。
 以下是引用han07135 在第7楼的发言：我觉得楼主把建造航母着个问题过分的政治化了 ，中国是否建造航母完全取决于军队的需求，不要将航母的政治意义过分的夸大。中国绝对不会也不可能因为为章显自己的大国形象和地位而发展航母。中国海军对未来战争模式和战场环境的变化的认识和预测再结合国家战略将绘出未来海军的蓝图，航母 的建设将取决于未来海军的需求，而不会因为其他的因素来决定航母的生死。 |
楼主的话有一定道理,但我觉得这位仁兄的话更客观,确实中央军委只会根据军事需要决定建与不建，并不会为了建航母显示大国地位而搞军备竞赛,我国并不是要做什么世界第一,也不是要与美国为敌,楼主的发言前提是立足于美国是我们的敌人,目前来看,美国更倾向与我们的竞争者,所以我们不能用对付敌人的方法去对付一个竞争者!
你整天嚷嚷要人民币“升值”，好！我就“减持”美元，买进欧元。看谁挺过谁？
============
哥们,真照你这么想,是咱们挺不过了.欧元目前非常坚挺,中国与欧元实际上处在贬值的状态,你这么做不是在用中国人挣来的血汗钱在乱捣吗,不留美国人印的纸,而留欧洲人印的纸,这不一样吗.
不被美国拖垮的核心是扩大我们的内需,因为我们有过度的生产能力,缺少的是中国人自己的购买能力,一旦中国自己人的消费升高一些,一定可以消化过剩的生产能力,并使国家拥有可靠的经济保障.
对于美元,我们不是想不升值就不生值的,你不贬值,周围国家会得利,他们生产的消费品一样可以进入美国市场,吃亏的还是中国.到时候中国即有过剩的生产能力,又没有消费能力,就象你特别能吃,但不能拉,看谁能抗得住
算算和平年代的效费比，及战时的作用就晓得了。一艘核潜制造加维护才多少钱，航母不算护航就要多少钱，一看便知。战时一艘核潜要牵制多少敌人力量，算过没有，美国佬再拽又如何，真打起来，跑出一艘核潜到他们领土上那么来几颗，美国不死也要残。面对强敌就要有一种我死你也至少要残废的架势来。
简单回答LZ ，因为有了美国和苏联正反两方面的教材，中国在这个问题上已经不会上当了。
否则对不起“中国人的脑袋是最聪明的”这句话。嘿嘿
| 以下是引用yhdavid 在第14楼的发言： 你整天嚷嚷要人民币“升值”，好！我就“减持”美元，买进欧元。看谁挺过谁？ ============ 哥们,真照你这么想,是咱们挺不过了.欧元目前非常坚挺,中国与欧元实际上处在贬值的状态,你这么做不是在用中国人挣来的血汗钱在乱捣吗,不留美国人印的纸,而留欧洲人印的纸,这不一样吗. 不被美国拖垮的核心是扩大我们的内需,因为我们有过度的生产能力,缺少的是中国人自己的购买能力,一旦中国自己人的消费升高一些,一定可以消化过剩的生产能力,并使国家拥有可靠的经济保障. 对于美元,我们不是想不升值就不...... |
楼上的扩大内需说到了问题的实质。大家应该高兴啊，我们国家正在这方面做了大量的努力，例如：提高社保金、医保金，西部地区彩电补贴，提高军人待遇、退隐军人待遇等等，都是在做这些事情。重点的就是提高农村居民的购买力。内需扩大了，我们就不用看别人脸色啦。资源、环境的消耗和压力自然也会慢慢降低。
每件事都有它的两面性，对于航母，我的观点是，必须有，而且不仅仅是一个航母战斗群，最起码三个航母战斗群，有了这些家伙，说话才硬气，就如当初拥有原子弹一样，一声“轰隆”，大国的地位就起来了！
| 以下是引用实力赢得尊重 在第29楼的发言： 造艘航母就能拖死中国经济，笑话 |
别说“造艘航母就能拖死中国经济”，再多几艘也掏得起钱。可是单艘单群的航母又能有多大的战斗力？像印度等国搞的那种航母，又把它的实力提了多高？我国要搞，就得搞以航母为核心的全套体系。请你算算这个航母“经济”时，还笑得出来？
我也感觉楼主在YY,没必要把自己的决策想象的很完美.
我们国家其实并不需要神仙般的人物,我们需要的是理性的决策.正常化的心态,走向文明的旅程需要我们放开思维为我们的未来打算.
我们经济的发展是为了提高人们的生活水平,希望未来中国不会只为外国人做小商品,不会只为外国人做贴牌产品而丧失自我品牌.中国人自己也要做精品,这需要理性而认真的团队来做.
我们要牢记一句话:骄兵必败!
多点危机意识,少点盲目自大,这并不会打击自信,反而会使自己看的更清.
同意LZ的意见 ,一个战略核潜艇的威胁远远一个航母编队!~~ 我们完全没有必要扬长避短去发展航空母舰!~~
呵呵,其中中国早就可以装备航母了.真搞不懂,有钱养群贪官,没钱装备航母,什么逻辑????难怪早先看见网上有人说不管打那,派两个干部去就好了,我还不知道什么原因,细打听才知道是要吃穷我们的对手啊!!!!!!!!
中国与前苏联最大区别就是中国不会特别在意别国的评论，不会因别国的言论或举动就被牵着鼻子走，像美国搞个星球大战就能拖垮苏联的例子是不可能在我国身上复制的。
以目前的金融秩序,没有哪个国家能够用军备竞赛战胜美国,美国也不会因军备竞赛而垮掉.因为他的美元是自己印刷的,透支的由全世界支付的.说白了,第七舰队就是由中国放在美国的美元打造的,而中国借给美国的美元远远不止一个第七舰队的数.
加大技术创新(包括军事)、增强经济核心竞争力才是正解。
中美对决，现在是美国占优势，几乎无论哪一方面，政治、经济、科技等等，美国每一次世界排名都几乎以绝对优势领先。
2007的一些数据还没有出来。2006年，中国的军费开支是美国的6%（美国总说中国有隐性军费，难道他们就一定没有），经济中国是20万亿人民币左右，美国是14万亿美元左右。中国2006年贸易依存度已经超过70%了，而美国还不到20%。别看中国人民币兑美元升值，那是用美元算多了，可用人民币算就没有那么大的魔力了。科技嘛，近两年不懂，前几年公开的数据：美国的太空费用占到全球超过90%，大家自己想一下吧！
我这么说肯定有人说我在唱衰自己的祖国，但是这确是事实。革命尚未成功，大家仍待努力啊 ！
