[第一军团原创]这是一道选择题

因为家属拒绝在手术同意书上签字,而使病人因没有得到及时的救治而身亡。这是一则让人痛心的消息,消息一经出来,更多的人们表露了对医院对此不救治做法的不满。毕竟,人,是死在医院的。

在这种对医院不满的“一边倒”的情况下,有重出于医生角度的言论出现了:有规定,在患者不签字的情况下会判刑?这个责任重大,医生不能担当。

看看你们所谓的“不签字手术要判刑”的规定的原样吧。

国务院于1994年2月26日颁布的《医疗机构管理条例》第33条规定:“医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时,必须征得患者同意,并应当取得家属或单位同意并签字;无法取得患者意见时,应当取得家属或关系人同意并签字;无法取得患者意见又无家属或关系人在场,或者遇到其它特殊情况时,经治医师应当提出医疗处置方案,在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施。” 以上规定,均属行政规章,而不是法律。而且并未硬性规定不签字就不能手术。在情况紧急时,医院可以而且应当采取必要的抢救措施。实际情况也是如此,当重大事故或灾害发生时,伤员送到医院,根本不可能也来不及找到家属签字,难道手术就不进行了?在这种情况下,上级领导指示要全力抢救伤员,医院能以无人签字而拒绝手吗?

这一次,还是没有负责人批准实施手术。他们是在害怕责任担当。那么,这究竟是什么样的责任呢。医疗事故,害怕因为这起治疗的不善而影响自己的从医路吧。是的,他们也是家有老小的,他们在手术室一站就是几个小时,神经高度紧张,都不容易。可是,这世界谁不容易呢?谁又能够逃避放弃自己的责任呢?

为医者的责任是什么?救死扶伤呀。当一个垂危的病人躺在你的面前,医生想的是什么,不应该是所谓的一系列的规章制度,以及利益得失。他所要想的,只能是如何尽快妥善的救治眼前的病人,所谓“医者父母心”!纵使现在,人们对医疗业的怨声四起,但是,当人们在自己的健康受到威胁时,人们想到的,叫着的,还是“医生!”,那身白大褂,就成了寻医的人的希望。医生的责任是什么?就是给人健康的保障,生的希望呀。关于“不签字不手术”的规定,并没有约束限制医生的本职工作,更没有断送人们的求生之路。无奈,人还是走了,走在医院医生害怕的道路上。

看似害怕承担责任,这究竟是什么样的责任呢。医院在没有病人及其家属签字的情况下,由医生实施了手术而使病人康复,这本是一件很漂亮的事情。但是,如果病人时候以“未签字就手术”来说事,医院医生就面临着以经济赔偿为主的威胁,这是一种责任把?如果病人终究医治无效,那么就是严重的医疗事故的责任。也许病人事后是会以“未签字就手术”找麻烦,这是属于病人的不负责人的行为了,根本不能成为医生不履行自己责任的借口;“医疗事故”是什么?是对自己在进行救治过程中的过错所担负的另一种责任。为了避免承担另一种责任,而去逃避自己最根本的责任?

每一个人,做每一件事情都是要担负责任的。不能因为害怕所要承担的责任而不去做自己该做的事。医生,不能因为害怕医疗事故等责任就不问珍救人,教师不能因为害怕承担误人的责任就不执教;警察也不能因为害怕承担执法不当的过失责任就不出勤……责任是对人们工作、言行的约束,是人们本职工作的准则。当人们的本职责任与其他的所谓责任相冲突时,我们应该怎么样的选择?面对垂危的病人,“救死扶伤”的本职责任与“未签字就手术”所要承担的责任之间,医院医生究竟该怎么选择?医院医生也许会从自己的角度出发,想到所会面临的“经济威胁”以及行政处罚,而在那一时刻忘记一了自己是医生,放弃了自己的本职责任;作为患者,作为社会,人们是多么的希望医院和医生是不考虑其他因素,一切以救人为重的,这是共同的心愿,是一个希望医院医生在面临责任选择时,选择自己本职责任的心愿。

选择自己的本职责任”,这不仅仅只是人们对医疗者的责任,而这是社会中的每一个成员相互之间对对放的心愿:执法者选择严格执法的本职责任;新闻工作者报道真实的本职责任;医疗者救死扶伤的本职责任……

责任是一道选择题,这道题的答案是唯一,本职责任。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容