爱因斯坦在今天的中国会不会下岗?

kingant 收藏 0 134
导读:科技日报报道,最近中国科学技术信息研究所公布了一串数字。去年我国科技论文数量大幅跃升,跃居世界第二;但过去十年间论文被引用的次数,去年统计是排行世界十三,今年还是十三。  大约是“一般一般,世界第三”地“谦让”久了,有人对这个“世界第二”颇为自豪。可是我总以为,那个蝉联的“世界十三”更能说明问题,尤其与“世界第二”一比较,就会发现:原来国家花钱搞研究发论文,最后很多论文就像扔到水里的塑料泡沫,连个水花都没激得起来。  那大家还争着发那么多论文干什么?这几乎是个很白痴的问题。我们的

科技日报报道,最近中国科学技术信息研究所公布了一串数字。去年我国科技论文数量大幅跃升,跃居世界第二;但过去十年间论文被引用的次数,去年统计是排行世界十三,今年还是十三。


大约是“一般一般,世界第三”地“谦让”久了,有人对这个“世界第二”颇为自豪。可是我总以为,那个蝉联的“世界十三”更能说明问题,尤其与“世界第二”一比较,就会发现:原来国家花钱搞研究发论文,最后很多论文就像扔到水里的塑料泡沫,连个水花都没激得起来。


那大家还争着发那么多论文干什么?这几乎是个很白痴的问题。我们的学生要获得学位,找份工作,不能没有论文;我们的教授和研究人员为了换取科研资金,求得职称和待遇,也不能没有论文。写论文成了谋生的一种条件,大概是没有人愿意傻到非要憋出个真东西才发论文。


久而久之,论文就像照单下线的产品,项目发包方就是客户,您要什么样的,我就发什么样的,您要几篇,我就发几篇。只对“客户”负责。数学家杨乐曾给我讲过一个故事:一位获得国家杰出青年基金的优秀青年数学家,历时三年完成了一项重大研究,快到最后验收了,论文没有完成指标数,只好将长达100余页的论文,拆成5篇发表。瞧,这都是逼出来的智慧。


现在的学术杂志也是格外“开恩”,只要你愿意扔几个铜板来,什么样的文章不能给你发了?我估计,照此下去,我们的论文数量坐上世界头把交椅的日子不会太远。那又该是一个多么值得自豪的时刻!只是这样的科学研究,这样的学术成果,我们是不必奢望它会有多高的科学价值,更不能勉为其难,盼着人家引用了。


有人在揣度,爱因斯坦在今天的中国会不会下岗?还真说不好。看看我们的教授,简历往开一打,长达数页的论文题目真是气派。你喜欢十年磨一剑,早晚得给末位淘汰掉。不过人家国外教授,大概是不必为此担心的。举个例子来说吧:德?布朗格斯成功证明比贝尔巴赫猜想和安德鲁?怀尔斯证明费马大定理,都是轰动国际数学界的大事情,但据说这两个人花了数年时间搞研究,没有科研基金,没有发表论文,默默无闻,只是到最后公布成果才发表了一篇论文。寒酸是寒酸了些,但没有人急吼吼追着要论文,他们也因此“磨”出了重大原创性成果。


当然,我们有我们的现实。如果不逼着拿论文交差,恐怕国家的经费投出去,到最后有些人连几张废旧的草稿纸也拿不出来。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭