现代军事小说应具备的理论要求

shxfq9011 收藏 3 3371
导读:[size=16[color=#E61A6B]]现代军事小说必须具备的理论[/color][/size] 2006年 出现文学家抨击中国现当代文学是垃圾,及痛斥作家大作是狗屎。两则新闻一经报刊杂志转载,举国一片哗然。中国当代文学,到底是不是垃圾?引起了人们的思考与激烈辩论。以及呼吁文化界重视文化逐渐衰败现象。有些学者指出:很大一部分原因在于,现代作家们的小脑袋里的理论知识,越来越少,有的甚至几乎为零。 这话的确有种深刻的见解。 作为一名军事爱好者,多年来渴望我国军事小说能够获得飞跃式发展,这种

px">现代军事小说必须具备的理论

2006年 出现文学家抨击中国现当代文学是垃圾,及痛斥作家大作是狗屎。两则新闻一经报刊杂志转载,举国一片哗然。中国当代文学,到底是不是垃圾?引起了人们的思考与激烈辩论。以及呼吁文化界重视文化逐渐衰败现象。有些学者指出:很大一部分原因在于,现代作家们的小脑袋里的理论知识,越来越少,有的甚至几乎为零。

这话的确有种深刻的见解。

作为一名军事爱好者,多年来渴望我国军事小说能够获得飞跃式发展,这种发展包括思维与理念及技术理论上的拓展。然而失望离人非常贴近,学生时代的希望到如今仍然是希望,沮丧!更让人不可容忍的是,进入新世纪之后,竟然不可思议地出现水准倒退现象。可是科学技术在日新月异,写书的作者就不顾技术的发展及理论的延伸这个事实,仍然埋头构思那种与时代不相接,与科学技术不相容,与文学失去原有审美标准,站在以过的时代里,用那种比当时还要陈旧的思维观念来描述现今的文学故事。这类作品难道不是垃圾中的垃圾?而这类作品的著作者,被评为狗屁不懂之类不是对他们的抬举吗。

对于一个具体作家而言,个性化包括了独特生活发现,使用独特艺术手段等系列环节是相连接的。不只体现为创造活动结果,而是作者经验小说化过程。个性化是一个时期文学的总体成就设计理念,理所当然要珍视多样性而非统一。而如今文学的风格,体裁手法运用,文学面貌与现象都变得那样的统一性。

个性的突出现今相当狭小,尽管每个作家都是一个世界,一个开阔的世界,但是在时代文学的整体中,仍然是局部存在个别事实的特殊现象,作为独立的艺术个性,作为一个完整的世界来估量,忽视个性的研究,必定不能找到文学的历史。

插入这段话是作为一种深思的引子。在接下来的评论里,起到重要摘要性的概括。

看看我国有关军事小说的现状吧,到各种网站去搜索,这类题材的书籍很多,但是内容呢!千篇一律,找不到有较强突破性的作品。

全都只是借用军事这个吸引人的题目,描写着日常生活中的日常琐事,没有新概念,新观念,更没有新技术新理念的引用,更多的引用是目前垃圾文学的概念,引进那些被称之为裤链文学与臀部性文学的理念。

军事文学尽管是文学体系中的一部分,但是有着独特的特点。

“它必须带有极强的时期性、技术理论性。及超前的观念和强烈意识的思维性。”

很明显目前军事题材的作品,只是符合了时期性这一具备的特性。然而时期性是一种狭义上的概念。需要作者用哲学观的发展眼光去看待、去归纳。而现代的军事,必须带有极强的时代气氛与符合现代时间段里的技术水准为前提标准。

很多的作品内容反映出这种极为模糊的状态。想写现代的军事,然而里面的内容,是那种陈旧的生活意识形态上的结构,以及思维方式极其落后的面貌。并且这类作者当评论得其结果之时,并不接受这一评论,还怀有极其刁钻的心思提出反问,那么现代怎样去划分时间段呢?

是的,该问题里包含了一个技术性的界定标准要求,并且同时更明显地暴露出问题提及者孤陋寡闻的窘迫素质。因为现代军事的划分界定标准,是紧随新科学技术在军事上获得成功为标志,并以新技术为基调来鉴定是否属于现代军事的范畴。

设想一下,在一部作品里,标题是那样醒目地表明为现代军事,那么怎样来描述符合现代的定义呢?没有对新技术理论的假设与创新,仅提及一下在各种时事里广泛介绍的新技术。新技术就自然会引发新思维,新理念,新技术的使用,就会演绎出新的战法。但是在作品里,根本不存在这种自然发展所导致出的可能性的结果。仍然描述战士提着轻描淡写的武器装备,在操场上进行,一、二、一。

由于缺乏厚实的机械物理、电子物理,及各种相关性的理论知识,以及无法去拓扑的技术想象力,干脆把日常生活里的各种琐事,移置到以军事为题目的内容里,甚至还引入了被汉学家称之为“裤裆文学”与那种,“垃圾文学”的内容。在书店里,在网站上,差不多有百分之九十八以上的作品,都属这种范围内的作品。简而言之就是垃圾。

军事小说不同于别的类型小说,因为它包含了明显的新技术性的特征。各种新技术在军事上的使用,各种新技术造就出各种新式武器的出现,而操纵这些机械的军人,自然而然地受到新技术带来的思想变革,及思维理念观的改变。只有这样才能体现出现代军事小说的个性与它具备的魅力。

有的人会提问:你写过几本现代军事内容的小说,那么你对自己的水准又怎样呢?我可以自豪地说,我是用自然科学观来看等事物的发展,而并非哲学观。在动笔写的时候,就考虑到让提及的问题不去成为问题。要做到这一步需要技术与理论上的支持。我希望每位写出自称为是现代军事小说的作者,能同我一样,依靠真正的技术来支撑起自己的自信。最具有说服力的办法就是去进行对比。把我的书与众位同样内容题材的书进行比对。

举例要描写海军,那么就必须去了解,舰船、海洋、通讯、气象、电子、材料……等系列理论,每个描写的内容必须具备扎实的理论,并在这种理论基础上进行符合自然发展规律的技术设计。

有的作者可能显得力不从心很温和地表示,这只是一种文学的形式吗!是的,文学不必要强调对技术性的着力描述。那么设想一下,将站在什么样的技术层面上来描述现代军事才是最合理的呢?也许是架空吗!如今很流行架空一词。架空历史,架空现代军事,而真正的架空,也必须确定一种技术性的层面。可悲的是,大量标注为架空性质书籍里的内容的确反映出绝对架空的性质。

甚至还不可容忍地归纳为科幻的范畴。

架空不等于科幻,科幻是技术进步的预言,玄幻是陈腐落后的归属。

在这里只着重于论述军事的范围话题。很好!架空的性质归纳可以名正言顺,那么架空的支点将设立在什么时候,从那个历史点开始,最终又回到那里呢?总不可能像发高烧的人说胡话那般,连文学特殊的逻辑也去掉!我单单只提出逻辑,而不把文学特有的审美观加上,这是标志着特别注意现代文学的落后发展的面貌。

似乎有些作者连自己也说服不了信口认定,时空穿梭,用意识形态上的穿插,文学的手法技巧,表现出新类型新文学的面貌。仅掌握一点点,一知半解的新技术,或者只是道听途说的一种概念,通过文学手段去往科幻类贴靠。真见鬼!

科幻有它独特的严谨性,军事科幻也是如此。假设一幢在框架设计上出现设计缺陷的高楼,它装修豪华让你住,你敢长久地住吗?说不准那天就会突然间倒塌。

任何类型的小说,都需要相对应、符合它特征的基本规律的技术逻辑。不是依靠手法与技巧能够弥补的。就算是天马行空的架空类,时空穿梭的使用上,仍然用上了最新科学研究的假设理论观,如果假设空间不能穿梭?或者需要一种势能,有过这种考虑吗?是的,架空可能不需要,因为架空吗?它架空了历史,自然可以架空科学技术,架空各种定律,架空他本人是否仍然像有学识的人那样去思维。很多军事题材小说的作者,根本就不懂这种理论。像这种出现于小说里的技术性与各种缺陷的设计,被我称之为逻辑错误。

逻辑错误在众多的军事小说里层出不穷,就拿几本最VIP的作品来说吧?

军事科幻,设计的时间竟然超前的让人感到惊讶的千年之后。公元三千某某年里,而其中的内容好像只是现实日常生活中的描述,仅仅只是使用了科学的系列词汇而已。因为向往才会产生壮丽的描述。转意过来,像这类作者,试图通过自己的这种作品去反映描述的未来多壮丽的时候,更为可悲地暴露出自己的知识贫乏,欺世盗名,哗众取宠。

设想一下,自从产生工业革命以来的时间里,工业革命彻底打破了传统的思想,而信息革命更是改变了思维方式。千年后的技术将会怎样,看完这类书,第一感觉好像是人类停止了所有活动,静候着时间到达后才恢复日常的生活。千年后的人类,仍然是现今的技术成就,仅仅只是技术的名称变了称呼,而那时候的人类思维方式,还是上世纪五十年代,大山深处从未走出过大山的居民的意识形态。社会意识形态的保守,思维观念的封闭,根本没有哲学辩证的自然发展观,彻头彻尾的逻辑设计错误。

像这种作者写出来的书,不被称之为垃圾,那又称之为什么呢?站在相距大楼七米外,举枪瞄准七楼的窗口,在窗口下端玻璃那面出现了他的半个头,可能是小心又警惕,更多的是害怕。就在揪开窗帘一角的那一瞬间,站在街面上的特警开枪了,把此人给击毙。

在这段描述的文字里出现了什呢?不能容忍的逻辑错误,更反映出作者的理论知识是多么的缺乏。

他不懂司法弹道学,更不懂心理学。站在相距七米的距离,去看七楼窗沿,目光成抛物线,这么近的距离,射出的子弹成直线,而不是抛物线运动。没有理论依据能让他打到窗沿下边的人。当然这位作者用他的笔能够办到。

人类一千年后,意识形态和思维与现代人没有任何改变,战争的技术状态也与现在是同一个模式,航母在大洋里游弋,战机仍在上面起降。人物满口粗话,随着流行音乐扭动,女士穿着超短裙……,典型的套用现实技术状态,这那里是千年后的可能性状态,根本不去设想自然发展的规律结果。这是科幻吗?

科幻需理论技术,那就是人类在面临,现今理论与技术都无法解决的事件前,提出符合科学必然发展的假设性解决方案。然而整本书里根本没有技术上的提及,那怕是技术上的引用也不存在。全是一些不着边际,空洞的抽象,这是科幻吗!见鬼!

我相信这类书一定出自于80年代后期出生的人,我还敢确定这样一个事实,那就是他们每说一句话,都会带上一个然后,一定是一个缺乏言语修辞的人,从他们的身上无法拧出一点文化水分的人,还能写出高水准要求的军事小说,读者们只有做白日梦。


6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭