[原创]阴谋,阳谋,中国都有能力在东北亚应付美国干涉!!

11月10号,英国《每日邮报》透露中国海军的一艘宋级潜艇突然出现在美国海军在太平洋进行军事演习的中心海域,这艘潜艇,突破了至少一打美国海军舰艇,和至少2艘美军潜艇所组成的防护网,到达了可以对美国海军小鹰号航空母舰发射鱼雷或者反舰导弹的区域。然后用大量篇幅叙述了美国海军以及Nato(北大西洋公约组织)的恐惧和震撼.并声称Nato的一个官员说这次事件对北约的影响足以与1957年前苏联发射第一颗人造地球卫星相提并论。当然这是西方媒体的报道,具体的事实我们不清楚,不过从文章的分析,以及各个方面的消息来判断。本人对sina的一位仁兄写的“美国玩阴的:假装没发现宋级 中国海军面临的战略陷阱!”的理由不敢恭维!!

这位仁兄觉得这次事件和上次华盛顿时报的文章,小鹰号与宋级相遇事件都是美国人故意诱导的阴谋。是美国人将计就计的战略误导。但这个理由过于牵强。而且非常不合理。文中主要思想是美国人故意诱导让中国人认为中国的潜艇很厉害,美国发现不了,然后在未来中美对抗中就可以一下子把中国潜艇全部消灭。从而使把中国封锁在第一岛链内。在也没有出头之日。

首先我要说的是,这位仁兄对美国大的国防战略的常识都不太了解。众所周知,美国是世界上唯一的超级大国。美国人一直在宣传自己的高科技产品,宣传自己的武器多么的先进,从F-117夜鹰所谓的永远不会被击落(事实上南联盟的苏联60年代防空导弹萨姆-3加上米波雷达已经击落一架击伤一架),F-22都是大肆宣传他们多么厉害。以此达到不战而屈人之兵。事实上美国只是想控制东北亚,并不是想与中国在这里干一仗,战争只是手段不是目的,美国这个商人统治的国家要的就是利益。美国人根本就没有必要,也没有可能用这种手段来贬低自己的能力,来给中国一种错觉,事实上以中国人的智慧这种错觉也是不会产生的。美国更不可能贬低自己的能力,来诱使中国开战,事实上今年初中国为了压制台独分裂势力,高调宣传国产J-10震慑台独的时候。美国军方是更高调的宣布F-22进驻冲绳嘉手纳空军基地,以此来反威慑大陆。导致我们最后不得不用更严厉的杀手锏打掉一颗卫星。所以从美国的战略意图,以及对外策略,根本是不可能,也不会用这种手段来迷惑别人。所以文中的猜测完全是危言耸听!!!


那么这次事件的情况到底如何,这里我们做一些简单的探讨。首先对这次事件的真实性,应该是没有什么疑问的。原因首先是我们来回顾一下前一次华盛顿时报的那篇报道,小鹰号被宋级跟踪。这个报道懂点军事的人都知道是假的。潜艇跟踪尾随航母的从技术上是基本不可能的,潜艇的巡航速度只有几节,最大速度也只有二十多节。跟踪航母三十节以上的速度根本是不可能的。所以上次的事件外交部发言人的评论是报道不属实。但是报道不属实这几个字背后的意义,基本上就是潜艇是和航母相遇,但是不是跟踪。不是华盛顿时报那样的报道。这是我们惯用的文字游戏。至于华盛顿时报的添油加醋,显然是为了宣传中国威胁论。大家都知道华盛顿时报是美国两大反华报纸杂志之一。

而这次事件,中国媒体还都没有什么报道,如果大家看了11月14军情观察室,应该可以了解一些,从宋晓军和马鼎盛所讨论这个事件的情况来看基本都是默认有次事件发生。他们所讨论的焦点是这件事情背后的意义。而从英国《每日邮报》的报道来看。有一段文字It also led to tense diplomatic exchanges, with shaken American diplomats demanding to know why the submarine was "shadowing" the U.S. fleet while Beijing pleaded ignorance and dismissed the affair as coincidence.

说这次事件引起了一个紧急的外交交涉,美国外交官要求北京解释为什么会发生这样的事情,而北京的解释是声称不知 ,认为或许是一个巧合!!正如马鼎盛说的,巧合的背后的意义就不是那么巧合了。

《每日邮报》下面这段引用的分析

Analysts believe Beijing was sending a message to America and the West demonstrating its rapidly-growing military capability to threaten foreign powers which try to interfere in its "backyard".

”这次事件是北京向美国和西方传递一个信息,表面他们快速成长的军力有能力去应对一切企图干涉他们”后院“的外国势力。“这个分析个人觉得是比较合理的,2007年是台海高危年,至少目前中国政府还是抓紧时间发展充实自己,而不是立刻就以不惜一切代价收复台湾。这也是2007年中国军方多次高调宣誓自己能力的目的。而且马鼎盛在最后请教宋晓军中国这样的情况会不会发生与美国擦枪走火的可能的时候,宋是明确表示这种事情很正常。是海军基本的常规演练。基本不会发生擦枪走火。这也说明了事情的真实性。

本人其实一直对所谓的反潜,反导系统保留怀疑态度。就拿反导来说,国防大学乔松楼教授说过,导弹打导弹就跟拿一根针去扎一个蚊子似的难度可想而只。海湾战争期间,所谓的爱国者拦截飞毛腿事实上都是美国的宣传,这点后来根据中国拿到的图像资料分析,以及后来美国媒体的报道都说明了这点。但是虽然他难度大,可行性现在不高,但是我们战术上还是要重视,不怕一万就怕万一,这也是俄罗斯,中国面对美国北约的所谓的反导威胁所做出的对策。但是事实至少现在这个技术还不那么成熟,道高一尺,魔高一丈。反导的提高,导弹性能本身也在提高。想把别人手都捆起来,只允许你打别人,不允许别人打你。老美这种思想是很难实现的。反潜同样是另一个技术难题,在汪洋大海中,找到一个在海洋深处的潜艇,无疑与大海捞针。所以即使是常规潜艇也是一种准战略武器,很少拿出来让普通人参观的。所以即便老美宣传P-3C,或者舰艇上的反潜系统是多么的先进,但是要想找到潜艇,哪怕是早期的潜艇都不是那么容易。

事实上,以中国目前的实力,无论是在新军事理念,还是在技术人才储备,都远落后与美国,至少目前或者相当长的一段时期内,和美国搞一场大规模全面战争(非核)是不可能的。但是我们要打赢一场不对称的,局部的战争不是不可能的,关键是要发展什么武器。潜艇,导弹。在这种非对成战争中的优势是很明显的,从我们目前的战略形势来看,对于东北亚,东南亚这块的局部威胁。中国政府的策略还是非常让老美头疼的,不跟老美搞正面的对抗,但是抓住对方软肋,打赢一场在家门口的局部不对称战争,完全是可能的。

玩阴的,玩谋略,很少人可以玩过中国人。所以没有必要危言耸听。

这里最后用dailymail网站上这篇文章的评论来结尾。

The US has for too long considered itself invincible and far superior to everyone else, but really has a lot to learn. Supposedly sophisticated US submarines surfaced right under a Japanese fishing boat a few years ago killing a number of people and also punched a hole in the bottom of a merchant ship near the Straits of Gibraltar - all that listening equipment on board and couldn't tell what was right above them.

香港的网民:美国 长久以来一直认为自己是无敌的,但实际上还差的远来。可能几年前当美国牛b的核潜艇幢到了日本渔船,弄死了很多船员。或者在直布罗陀海峡把艘商船的船底顶了个大洞的时候,美国核潜艇的上的观听设备并不能正确的告诉它们上面有什么。

- Doug, Hong Kong

本文内容于 2007-11-16 17:42:35 被wdragon1983编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集