这是瑞士空军将大黄蜂在领土南部的Lugano湖上运输，目的地是一周后要举行国庆展览的基地。
这张是小船运大飞机，结果尾翼高度超过大桥限高。怎么办呢？
欧洲人不会像东方人玩那种什么加重量压水深的办法，直接吊过桥！牛吧~~~
看看是什么载具！感觉是楚霸王和乌骓马站在一只竹筏上，四两浮千金！
关键是——我不明白了——难道飞机展览的地方不是机场吗？为什么不直接飞过去呢？
今日推荐
蠢就一个字.
就差那么一点把前轮用千斤顶抬起来不就过了.
难怪中国人是世界上最聪明的人种,实在不是我们聪明而是别人太蠢.
（这张是小船运大飞机，结果尾翼高度超过大桥限高。怎么办呢？ ）
这个不叫小船，是维修用的大浮平，（浮在水面上的平台）各大船厂都有这种浮平。
你怎么知道运送的是有飞行能力的，好多都是运往博物馆的飞机架子
 以下是引用stephen123 在第6楼的发言：蠢就一个字. 就差那么一点把前轮用千斤顶抬起来不就过了. 难怪中国人是世界上最聪明的人种,实在不是我们聪明而是别人太蠢. |
中国人是喜欢投机取巧(难怪这么多人说德国人呆,笨),的确,中国人认为就差一点点无关重要.
分析你的设想:飞机在没有起飞离开地面时,飞机的起落架是闭锁的,也就是收不回去的.这是防止误操作导致在飞机没起飞时
收起起落架而损坏飞机,不有在如此重的运动物体千斤顶,危险性有多大.
以下是引用风度冷血 在第14楼的发言：
中国人是喜欢投机取巧(难怪这么多人说德国人呆,笨),的确,中国人认为就差一点点无关重要. 分析你的设想:飞机在没有起飞离开地面时,飞机的起落架是闭锁的,也就是收不回去的.这是防止误操作导致在飞机没起飞时 收起起落架而损坏飞机,不有在如此重的运动物体千斤顶,危险性有多大. |
晕，你搞清楚人家说什么没有就来讽刺国人的小聪明，有你这么弱的人在中国，也是我们的悲哀啊
以下是引用gousheng 在第18楼的发言：
晕，你搞清楚人家说什么没有就来讽刺国人的小聪明，有你这么弱的人在中国，也是我们的悲哀啊 |
风度朋友，你说的话跑题了，请看清楚那位仁兄的话，你也不用卖弄自己的“专业”知识了。
呵呵！人家是说先把机身进桥洞然后把前轮顶起让垂尾下压就是抬前压后的道理！ 嘎嘎 理解了就好了
呵呵，吊运飞机的是晚间么？看不清起重工具啦
下面是有人手执钓鱼竿的那张图片，是否会误导呢？
好强滴内功噢
开个玩笑，众铁友们8要扔板砖过来噢
我比较愚钝，只看到一个相对有序的现场和一个不受打扰的钓鱼老爹。
http://pic.tiehttp://pic.tiexue.net/pics/2007_3_2_77107_4977107.jpgxue.net/pics/2007_3_2_77107_4977107.jpg
强！不过他们应该多向我们中国人多学学，这样可以节约相当的成本
“关键是——我不明白了——难道飞机展览的地方不是机场吗？为什么不直接飞过去呢？”
——这个问题值得好好研究一下
以下是引用风度冷血 在第14楼的发言：
中国人是喜欢投机取巧(难怪这么多人说德国人呆,笨),的确,中国人认为就差一点点无关重要. 分析你的设想:飞机在没有起飞离开地面时,飞机的起落架是闭锁的,也就是收不回去的.这是防止误操作导致在飞机没起飞时 收起起落架而损坏飞机,不有在如此重的运动物体千斤顶,危险性有多大. |
人家说的是把前起落架架高,又没说把起落架收回去.再说不管这方法是否行的通,大家说的只是自己的观点,有必要非的提升到国人的高度吗?难道你不是中国人?那你来这里目的是什么啊?
如果是楼上的几位遇到这问题，估计还在那打哪，这就是聪明中国人的悲哀！
真TMD笨，将驳船掏几个空，将起落架放进去不就降低了高度？
确实笨了点，他们一定不知道曹冲称象的故事，就不知道把前轮加高并且增加船的载重让船下沉些，不就过去了。
以下是引用风度冷血 在第14楼的发言：
中国人是喜欢投机取巧(难怪这么多人说德国人呆,笨),的确,中国人认为就差一点点无关重要. 分析你的设想:飞机在没有起飞离开地面时,飞机的起落架是闭锁的,也就是收不回去的.这是防止误操作导致在飞机没起飞时 收起起落架而损坏飞机,不有在如此重的运动物体千斤顶,危险性有多大. |
这位兄弟如果是中国人的话,那就证明了其实中国人也有蠢的.
对不起我不该把话说得太满了.
不过所谓"树大有枯枝,族大有乞丐."这也是常理,看来大多数中国人还是聪明的,至少我们祖先几千年前就明白这个道理了.
以下是引用stephen123 在第78楼的发言：
这位兄弟如果是中国人的话,那就证明了其实中国人也有蠢的. 对不起我不该把话说得太满了.
不过所谓"树大有枯枝,族大有乞丐."这也是常理,看来大多数中国人还是聪明的,至少我们祖先几千年前就明白这个道理了. |
是的,中国人本来就有很多笨蛋,而且是笨得可笑.
实际事情不会做,就会盲吹,自慰,推脱责任,为自己的过失找借口.
以下是引用风度冷血 在第83楼的发言：
是的,中国人本来就有很多笨蛋,而且是笨得可笑. 实际事情不会做,就会盲吹,自慰,推脱责任,为自己的过失找借口. |
你在说自己吧，祝贺你，你的智商提高了，不过对自己说错的地方需不需要道歉那？应该不难吧。
吊桥那张，看发动机尾喷口，蜡封的？发动机里装的不是航空煤油，是千年女儿红啊？
以下是引用gousheng 在第18楼的发言：
晕，你搞清楚人家说什么没有就来讽刺国人的小聪明，有你这么弱的人在中国，也是我们的悲哀啊 |
我们就是缺乏别人那种创造性的思维方式。。。。。。瑞士的国防动员体系是非常有特点的，二战的德国都不敢小而视之。瑞士根据自己国小民寡的条件限制，发展适合自己的军事运作系统，这恰是我们所谓军事大国应该学习的。。。。。。
他的意见是正确的，前面架高一点，后面不就低了吗，不是要收起落架，是杠杆作用，前面可以抬高，就像搬桌子进门，倾斜一下而已。
瑞士的山地地形根本就不应该选择大黄蜂着样的战斗机 还是用轻型单发 最好是垂直起降 ！ 我看啊 F35 就很好 都是 5000W 对了 现在好象是1。2E了！
用船运比自已飞省钱得多，飞一小时五万元船运最多二万元不包括飞机折旧
你门懂个屁,外国人就是这样傻比的,而且所看到的F-18可能就是个空壳,则门飞?
我带团去过加拿大,有钱人话100万,把自己家的房子搬到风景区里去度假,我门
中国人会吗?有钱就买间房子,不会搬去那么麻烦,文化差异,知道吗???
钓了才知道飞机的吨量,呵呵.数据真实可靠.才知道,经的起多到的折腾不会断裂.呵呵
你们真是土 航母都没有见过 没有看见飞机机翼都是折叠的啊 河里跑的航母啊
桥上哪么多人趴着往下看,叫个几十人下来蹲在船上一压不就通过了!
非要吊运,难道是老外钱多烧的?????????
| 以下是引用anyu7 在第12楼的发言： 就是 干吗不直接飞过去呢 |
老美也太无聊了吧，直接飞过去就好了嘛！富得流油还在乎那么一点儿航空煤油？我看是已经退役的F/A-18吧。
原来之前网上那张“世界上最小的航母”是这样来的。
为什么不直接飞过去呢？不会是因为油价涨的了原因吧。
估计是他把他的船当成小鹰号航空母舰了！！！
不过他这种是化整为零的打法呀！！！
呵呵
以下是引用风度冷血 在第14楼的发言：
中国人是喜欢投机取巧(难怪这么多人说德国人呆,笨),的确,中国人认为就差一点点无关重要. 分析你的设想:飞机在没有起飞离开地面时,飞机的起落架是闭锁的,也就是收不回去的.这是防止误操作导致在飞机没起飞时 收起起落架而损坏飞机,不有在如此重的运动物体千斤顶,危险性有多大. |
貌似这样大动干戈的把飞机吊起来再放下去，这样做的危险性要比把前轮稍微抬起一点点小很多噢，呵呵
