[原创]血雨腥风话当年——漫谈明末开封之战(四)

一剑曾当百万师 收藏 4 915
导读:崇祯十五年九月十四日,开封经过农民军多日的围困,富庶的开封已经成了一座“白骨山积,断发满地,路绝行人,神号鬼哭,天日为昏”的活地狱,如果不出意料的话,开封很快就会像一个熟透了的果子自己掉下去落到李自成手里。然而就在这天夜里,突然传来了巨大的浪涛声,“河伯震怒,水声远闻”,这种声音在一片死寂的开封城里显得格外惊心动魄。黎明时分,在城头的守军惊诧而又欣喜地发现滔滔黄河水已经冲到了城下,而原来在城外的李自成部队或者纷纷逃命,或者被溺死在怒涛当中,“西南贼俱远遁,东北贼溺死无数”。不久开封军民的欣喜变成了莫名的恐惧
近期热点 换一换

黄水滔滔


崇祯十五年九月十四日,开封经过农民军多日的围困,富庶的开封已经成了一座“白骨山积,断发满地,路绝行人,神号鬼哭,天日为昏”的活地狱,如果不出意料的话,开封很快就会像一个熟透了的果子自己掉下去落到李自成手里。然而就在这天夜里,突然传来了巨大的浪涛声,“河伯震怒,水声远闻”,这种声音在一片死寂的开封城里显得格外惊心动魄。黎明时分,在城头的守军惊诧而又欣喜地发现滔滔黄河水已经冲到了城下,而原来在城外的李自成部队或者纷纷逃命,或者被溺死在怒涛当中,“西南贼俱远遁,东北贼溺死无数”。不久开封军民的欣喜变成了莫名的恐惧。失去了控制的黄河水直奔开封而来!尽管开封军民拼死堵塞,黄河水还是于十六日冲开了曹门,古城开封的浩劫开始了。


现在,开封之战最大的谜团出现了:是谁决开了黄河?


第一种说法,黄河是李自成决开淹没开封的,以往的史书多采用这种说法,如《明史·庄烈帝本纪》中说“九月壬午,贼决河灌开封”。《汴围湿襟录》也说“至九月十五日,督贼数万,将河决开”。而《祥符县志》则说是李自成的部将刘都古所为,“时流贼围开封久,人相食。守臣谋引黄河灌贼。贼知,予为备;令其党黑蛇刘都古决河灌城”。


第二种说法则认为明朝官军是决河的罪魁祸首。如兵科给事中李永茂的奏疏就将那位躲在河北的巡按严云京指为“戎首”,《开封府志》也记载了一个祥符籍人刘昌弹劾严云京的事,并明言“祸自云京掘河始”。《平寇志》与《绥寇纪略》则说黄河是“援军”掘开的。《甲申纪事》作者赵士锦引述农民军战士姚奇英的话“城将破。时官城中者恐以破城议罪,将河水灌城,而己逃避之。非真河水决也”,也认为是明军所为。


第三种说法则有点各打五十大板的意味,称官军与农民军同时决河,官军前而农民军后。如《明史·高名衡传》记载:“会有献计于巡按御史严云京者,请决河以灌贼。云京语名衡、澍,名衡、澍以为然。周王恭枵募民筑羊马墙,坚厚如高岸。贼营直傅大堤,河决贼可尽,城中无虞。我方凿朱家寨口,贼知,移营高阜,艨艟巨筏以待,而驱掠民夫数万反决马家口以灌城。九月癸未望,夜半,二口并决。天大雨连旬,黄流骤涨,声闻百里”


第四种说法则认为是“天灾”,《豫变纪略》是这方面的代表,称“盖开封之陷,天也”


这四种说法,孰是孰非?


让我们来认真分析一下吧,现在谈论淹没开封的责任人的时候,总要先谈论双方是否有淹没开封的可能性。那么,谁有可能掘开黄河河堤呢?


毫无疑问,李自成有挖开黄河堤坝的可能性。李自成在开封城外布有重兵,掘开黄河并不困难。问题是一些人为了强调李自成是真凶便武断地得出“明军不可能掘河”的结论。那么,他们的依据是什么?情况是否属实呢?


这些观点认为,开封被李自成重重围困,守军不可能出城掘河。这是对的,可问题是在河北的官军有渡河掘堤的可能性,前面也说过有史料认为是“援军”所为。这些观点又认为李自成在黄河大堤上有重兵把守,官军无法渡河。他们的理由主要有1.李自成部队紧靠大堤扎营。2.农民军在河堤上不断活动,一篇叫着《是谁扒开了黄河堤?》的文章引用了“黄河堤上,贼骑蚁聚蜂撵,往来相视”的话企图说明这个问题。3.河北官军企图接济开封,王燮曾经劝阻说:“贼严把堤口,我兵岂能飞过?”,说明农民军“严把堤口”。


对这些问题我的态度是:李自成扎营处并不是大堤而是城西“土堤”,就是前面说过的开封城外一道被废弃的土城。而且李自成扎营处也是在距城二十里的城西的阎李寨,并不靠近黄河。至于那篇文章引用的话出自明清之际的梁熙为《守汴日志》写的“又跋”,其文曰“予于壬午六月十五日,登上方寺铁塔之最上层,见黄流东去,漫漫如旧,其南来数渠,为李自成所督挑者。承映日影,明灭如线,贼骑蚁聚蜂撵,往来相视”。这段话描写的仅仅是李自成军在六月掘开河堤的一次行动,其中并无“黄河堤上”四字,不能说明农民军密布于河堤。这次行动也是单独的,不能反映整个战役中农民军的活动。至于王燮的话,也带有主观分析的色彩,其实农民军在整个第三次开封之战中虽然号称百万,但实际的精兵数量并不多,根本无法“严把堤口”。《守汴日志》有一段记载,农民军在从朱仙镇大胜返回后继续收割麦子,“惟曹门外只二十里,惧土兵党一龙截杀,不敢前”。可见农民军对开封的围困并不像大家想象得那么严密,开封城外尚有“土兵”。事实上正由于人手不足,农民军对开封的围困主要着眼于对城市的补给进行封锁,如“削堤防逃”之类,而对河堤的防备则未必那么严密,因为黄河河堤十分漫长,如果农民军处处设防必将防不胜防,这对”困死“开封的预定目标不利。我的这个看法有两个佐证:一是七月二十七日,河北官军逼迫五百壮丁背粮渡河去接济开封。他们没有在河堤上被捕,而是在靠近老营时才被抓的。二是七月十四日刘泽清过黄河,坚持了两天才回河北。这两件事可以说明农民军在河堤上的防御是比较薄弱的,官军完全可以偷渡。


可又有人说,扒堤也不是十个八个人就能完成的,没个一万几千人那是连想也不必想的了,因此明军要过河很困难。这也是想当然,实际上蒋介石挖开花园口时只用了八百人轮流将堤掘开,而当时开封正值暮秋,“水势暴涨,加以淫雨”(《大梁守城记》),河堤本来就很危险,就更容易被较少的人破坏。而明军就算出动几千人掘堤也并不困难,前面说过的刘泽清就是以三千人就坚持了足足两天,因此官军完全有能力去掘河。


再来谈动机,农民军的确有决堤的嫌疑,但因为农民军一心想要占领开封的目的是要在中原建立起政权,而且农民军历尽辛苦才将开封围困了四个月,当时开封指日可破,却掘河淹没,为何?有人认为李自成是得知援军孙传庭到来惧怕被反包围而掘河,这种观点同样经不起推敲。当时明朝的各路军队中在朱仙镇战役中,“左军大败,良玉仅免,亲兵爱将皆尽。奔襄阳,自是不敢与闯贼竞”(《怀陵流寇始终录》)作为官军势力最强的左良玉从此龟缩于江汉,不敢再入中原一步。而另一路主力虎大威等逃至汝宁,虎大威在攻土寨时“中炮死”。河北官军虽然兵多,却都不敢过河,只有刘泽清三千人过河一战,但随即兵溃。在这种情形下,明朝政府唯一可以依靠的就是孙传庭的陕西新军,但孙传庭的这支部队的战斗力连他自己都没信心,上奏说:“兵新募,不堪用”。而且孙传庭新军人数也很有限,当初他准备用五千精兵援救开封,后来得知李自成的真实情况后也不过请求“练兵二万,饷百万”而已。李自成在朱仙镇战役中面对十多万官军主力尚且不惧,又怎么可能被不足二万的孙传庭吓破胆呢?由此可见李自成是惧怕孙传庭才掘河的说法于理不合。


一般人都认为明军不可能掘河,因为明军在城内,黄河水决定然逃不掉。其实这不符合历史情况,虽然黄河决堤可能会对开封造成灾难。但在当时开封已经到了十分危急的地步,不决堤死路一条,决堤或有生机。况且开封还有周王修建的“坚厚如高岸”的羊马墙,一旦决河农民军的包围网势必被冲破,而开封或许能借此无恙。尤其是河北的官军,决堤对其造不成威胁,而如果开封失陷的话他们难免会被治以“陷藩”罪,故嫌疑最大,也怪不得许多人都把“援军”作为真凶。


可是,又有人说,如果是官军决堤,必定会早作准备,而开封官绅被淹死甚多,而河北官军也没有及时援救开封。可见官军对河决一事并无准备。这也不是什么问题,就算开封的准备再充分,面对黄河决堤这样巨大的灾难又焉能有所作为?况且被淹死的大多是百姓,官绅虽有淹死者,但毕竟比百姓好得多。而河北官军援救开封的确迟缓,但比起农民军来则好得多。官军在十八日即前往开封救援。而“数日”后农民军才找到舟筏开始登城,是谁更没有准备?


还有人说,被淹没的开封东北农民军是罗汝才部,因此这也是李自成的“借水杀人”计,但翻翻书,找不到类似记载。《守汴日志》说农民军开始围困开封时:“阎李寨距城二十里,闯贼囤其中……曹贼囤横地铺,相去不远。”可见他们扎营处相近。朱仙镇战役后李自成仍居阎李寨,罗汝才则无记载,但说负责攻开封东北的是罗汝才的确缺乏依据。


说了这么半天,很遗憾我还是不能确切的得出是谁决开了黄河的结论,但我觉得双方都有决河的可能和动机,而官军的嫌疑更大。因为从结果看,最大的赢家是河北官军,他们不用与李自成农民军硬拼,又逃脱了“陷藩”大罪。周王与开封官员虽然九死一生,但毕竟逃出一命。农民军并没有达成攻占开封的预期目标,但也并非一无所获,在整个开封之战的时候,大量官军主力就已经被歼灭,现在开封这个最后的顽固堡垒也被攻下,农民军在中原几乎已无劲敌。而崇祯最后的救命稻草孙传庭如今还没有形成气候。中原已经是李自成的天下,大明王朝的历史就要在两年后画上句号了。而最大的输家无疑是开封百姓,大水入城后一片汪洋,“如鸣万钟”,只有几处“高阜”幸免。百姓“得出者万人而已”,其状甚惨。官军先入城救出周王和许多官绅,待数日后农民军入城时,只看到骨瘦如柴的灾民了。


开封沦陷于黄河大水后,失望至极的李自成拔营西去,迎战出关的孙传庭。逃过河北的官绅百姓正在惊魂未定地喘息,时临黄昏,一轮夕阳垂在天空,将古城开封中的滔滔黄水映照得一片血红,明朝的国运已经快到尽头了。



本文内容于 2007-12-10 13:27:53 被一剑曾当百万师编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下