[原创]我们需要航母——而且她不是人民的负担

老子天下第一狂人 收藏 5 109
导读: 我们需要航母、 ——而且她不是人民的负担 中国必须拥有航母这无需再争论。航母强大的进攻力,巨大的科技和资金投入;是否与我之国策、国力相适应?答案是肯定的。首先进攻力是双忍剑,可用于侵略、同时也是自卫的利器。科技投入则有百利而无一害,首先他可带动原始创新,其次拉动民族产业升级,第三可带动新的产业链形成。而资金投入目前则是一个争论的焦点;论国力我们可以拿得出养起,但我们是发展中国家需用钱的地方太多,有没有一种两全之策呢?今天就
近期热点 换一换

我们需要航母、

——而且她不是人民的负担


中国必须拥有航母这无需再争论。航母强大的进攻力,巨大的科技和资金投入;是否与我之国策、国力相适应?答案是肯定的。首先进攻力是双忍剑,可用于侵略、同时也是自卫的利器。科技投入则有百利而无一害,首先他可带动原始创新,其次拉动民族产业升级,第三可带动新的产业链形成。而资金投入目前则是一个争论的焦点;论国力我们可以拿得出养起,但我们是发展中国家需用钱的地方太多,有没有一种两全之策呢?今天就此谈谈个人之见,以达抛砖引玉的目的。


中国是全球第一产钢大国、第一人口大国,但人均资源、国民产值、防务开支外汇储备等均不能同发达国家相比。这就对我们的航母发展构成了挑战,穷尽所思我认为我们虽说穷,但发展并养活数个舰队是完全可以的。首先技术上不存在大的障碍;经济上我们有新疆建设兵团的经验。有人会问航母和新疆有何联系?


科技是第一生产力,相信无人争论,而造航母所取得的科技创新转化为生产力足以换回其投入,此相信也无争议。


养航母就要花钱了,而且不是小数目;这才是今天争论的焦点。能不能将陆军新疆生产建设兵团的经验用于海军呢?我看可以;而且非常适合中国的国情!


具体操作如下:


1、立即启动航母项目。


2、启动航母项目的同时,着手在太平洋、印度洋上分别建间距1000公里左右的大洋浮城,排水量每城均在1000万吨以上。用我国三国就用过的老方法“连环”,形成4000米以上跑道的机场(可供大型飞机用常规方式起降)和可供航母停靠的码头。同时此城可根据具体情况移动;再在城上置数座核电站(相信反应堆上船比上潜水艇易)、并联网。


3、向洋上浮城移民(经过相关技能培训的特殊移民),每城不少于10万人,移民的工作性质等同于新疆生产建设兵团(而对其的军事训练当然要高于建设兵团)。


本世纪是海洋时代,怎样利用海洋、开发海洋,造福于国人应是我们爱好和平的中国人的最佳选择。我们造航母是为自卫,不是为了侵略,别国造航母是为掠夺,有第三国买单。我们则不然,必须自立更生。那么前方案可行否?可行!


1、从物质上、技术上、经济上讲;造航母建浮城均无大问题。A、物质上:此工程的主要材料是钢铁;而我国是全球第一钢铁生产大国。B、造航母的技术能做到则建浮城就水到渠成。C、经济上是否可以承受?由于此工程为军民两用,而我国有大量的外贸顺差和近十万亿的银行存款余额;这些钱利用经济杠杆而投资其上、比投资股市和海外安全可靠。


2、从经济效益上看:利用浮城可进行大规模的海洋资源开发利用;并由此带动我国更多产业创新、振兴。


3、从对民族经济的发展看:此工程的实施有利益新的经济增长点的形成,并能有效地逐渐形成新的更完整的国民经济体系。从而降低我国经济受世界经济动荡造成的负面影响。


4、从科技方面看:工程的实施将有大批的原始创新产生,并由此深入各产业链之中,从而逐渐形成新的我国自有的原始创新科技、文化、工业、经济、教育和国防体系。


5、从国防看:有浮城为依托,航母为机动。实现掠洋防御确保我国本土即成可能(我国海上来威胁远大于陆地)。



6、关于浮城上人员的生活生产:由于有可供大型飞机起降的机场和可供大型舰船停靠的码头。因此应十分协调。

7、在配合外交方面:由于浮城可移动;再加上有航母的配合,数个浮城向和航母编队向不友好国的近海靠近其效果应很好(百万大军相信任何政府都不敢视为儿戏)。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下