关于抗日一个超级菜鸟的不成熟的看法

huimingfu 收藏 19 526
导读:历史,军事为主,经济,文化为辅,宗教文明,32177476 最近经常见到讲述抗战的文章,在这里本菜鸟也讲两句 多数文章通过一两场战役说明国军的无能,那只是片面的,就一场关乎国家命运的战争只看一点是不够的 就象凇沪会战不是我们想象中的那样简单,按照蒋百里将军的军事思想,这场战役是在日军侵华前就已经计划好的,主要是把日军的战略进攻路线由北向南转变为由东向西,利用我国西高东低的地理优势战胜日军,和日军在湖南四川交界带进行持久战,消耗日军力量.所以当时国军尽管处于弱势,也主动在上海对敌发起攻势,目的就是打

历史,军事为主,经济,文化为辅,宗教文明,32177476


最近经常见到讲述抗战的文章,在这里本菜鸟也讲两句

多数文章通过一两场战役说明国军的无能,那只是片面的,就一场关乎国家命运的战争只看一点是不够的

就象凇沪会战不是我们想象中的那样简单,按照蒋百里将军的军事思想,这场战役是在日军侵华前就已经计划好的,主要是把日军的战略进攻路线由北向南转变为由东向西,利用我国西高东低的地理优势战胜日军,和日军在湖南四川交界带进行持久战,消耗日军力量.所以当时国军尽管处于弱势,也主动在上海对敌发起攻势,目的就是打乱日军由北向南推进的蚕食式战略部署,而次此战役虽然伤亡巨大,但是战略目的已经达到,为日军彻底失败奠定了战略基础.可惜蒋百里将军英年早逝,是中国的一大损失.

go-vern-ment在很大程度上是根据整个国家的战略进行部署,在中国当时的环境下这是正确的。很多人拿志愿军在朝鲜战争的战果加以比较,书不知当时中国是在苏联的帮助和大量缴获国军装备的基础上进行的一场战争,根本是不一场小米加步枪的战争,(火箭炮,坦克,米战机,还有我们的轰炸机,当时是有过轰炸美军的行为的,只是后来不讲)而战争的结果是知道60年代我门还在还债,而当时国军go-vern-ment是没有任何一个国家帮助下进行的一场与强国之间的对抗,其战果已经是不错了。现在的伊拉克与美军作战的损失对比更加明显。因为那是一场很不对称的战争。游击战也不是万能的,伊拉克进行游击战??国家都已经灭亡了(就老政权而言)

二战的隆美尔元帅是我很喜欢的将领,但是他是战术上的天才,战略上的笨蛋,他在北非战场上的巨大胜利使德军被迫大量的从苏联抽兵支援北非,使整个德国的战略破坏,看看吧,隆美尔的胜利,希特勒不是高兴而是生气,在他的战略上北非比苏联重要性差,可是隆美尔的战绩又使他没有其他办法。局部的胜利却预示着整体的失败,成就了个人的隆美尔,却失去的整体的德意志帝国

就中国抗战而言,当时go-vern-ment的战略是对的,说国军不抵抗????长城沿线上千黄埔学生的遗冢,忻口会战20万中央军,上海会战国军精锐损失殆尽,”大刀向鬼子头上砍去“就是讲述抗日铁军74军(后整编74师)张灵浦将军的,还有多次蒋介石去前线视察遭到日军重点轰炸,危险程度很低么?蒋夫人宋美玲曾经肋骨被炸断,多年的重庆大轰炸(近年拍成电视剧,奇怪的大量讲述其他地区而不重点讲述重庆?)

就战略而言当时是对的,在日本侵华之初国军就制定了对日本的作战战略,主要是把日军的战略进攻路线由北向南转变为由东向西,利用我国西高东低的地理优势战胜日军,和日军在湖南四川交界带进行持久战,消耗日军力量.并且下发各级军队,(当时隶属国军序列的八路军也应该有),以后也是一直按照实行的,等待国际局势的巨大变化。结果是正确的。

不要争论谁对谁错,在那个时候面临国家的兴亡,国人还是抗日的,要不也没有现在国家的繁荣

当时我军在毛主席的领导下制定了针对我军特点的作战方式,结果是正确的,国军在蒋介石的领导下制定的方安更多要考虑正面阻敌和争取国际和我军的敌后作战进行互补,总体上在国家整体战略上形成了良好的作战环境,而战争的发展就如蒋百里将军预料的那样,无限扩大的战争拖垮了日军。

现在说什么都是事后诸葛亮,战争局势千变万化,能在总体上把握战略掌控发展已经是很不错了,如果他们知道结果是什么样子的,那么日军是不是也不会犯那么多的失误呢??

无论怎么说我们都是胜利了,尽管我门付出了巨大的代价。

不要争论对错,那是对我们的先辈,我们的英雄的侮辱,他们用自己的声明换取了我们现在的生活,在我们有工夫争论这些的时候不如为他们祈祷,祝愿他们在天堂里安享太平或在下一辈子过上幸福的生活(不管相不相信天堂和下一辈子的存在,为了他们我希望村在)。

祝福他们:我们的英雄

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
19条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭