控制之道与维护之道浅思

控制之道与维护之道浅思

--抛弃为控制而控制的简单粗糙思维



每个人都喜欢自在一些,讨厌被控制受到约束,但又可见到不少人有控制或掌控其他某个人、某个群体的欲望表现,因此这里想到写这个关于维护的事。希望每个人都能先平等看待其他人或其他群体,先想到能否付出而不是先想到怎么取得,只有自己先付出并支持对方才可能获得对方的付出和认可,仅靠所谓的绝对控制是不可能的。




一、系统论的认识

系统是由若干元素为完成某种功能目的,按照一定结构组成的有机统一体。

构成系统的子元素也可以当作一个系统来看待,即组成系统的子元素、子系统也可能划分出更进一步的微结构,其也可能包括更低层次的子元素、子系统。系统与其子系统这种可以层层嵌套递进定义的基本属性,将体现在系统纵向、横向的发展演变过程中,体现在系统实现功能上,也体现到系统组成结构上。系统嵌套递进的层次发展可以看作是一种螺旋的发展,不能看作简单的循环反复。


人们使用、认识和创造某种系统是分阶段的。

第一阶段的系统是可运行的 Run。从系统外看,系统具有某种功能,可以被使用;从系统内看,系统处理某种输入产生输出。系统的可运行提供给使用者输出结果。

第二阶段的系统是可控制的 Control。系统的可控制要求系统可观测、可比较输出结果、可调节。使用者通过观测和比较,如果发现系统输出结果异常,可以使用调节来稳定系统输出结果。观测、比较、调节等功能单元可分别看作一种系统,与基本的纯运行系统共同组成可控制相同。如果将处理观测、比较、调节的处理者加入系统,该系统可形成自动控制系统。

第三阶段的系统是可维护的 Serve。可维护系统是可控制系统的进一步发展。可控制系统直接针对系统的输出结果进行操作;为长期稳定输出,可维护系统在可控制基础上以稳定系统的结构构架为目标,间接操作系统的输出结果。可维护系统可看作在系统中增加一套操作系统结构稳定性的子控制系统。

...

第X阶段的系统是可更新的 Update。

...



系统发展是一种不断的提高,进入下一个阶段并不是前一个阶段的操作不能实现下一阶段的目标,而是新的阶段可以更方便认识和实现目标。例如可维护系统的长期性稳定系统输出,在可控制系统阶段其实也可以实现,只不过需要的可控制层次或者是阶数相对多一些,可维护的提出相当于将某些组合型可控制给重新定义,以可维护认知简化目标实现。

系统新的发展阶段并不是以前阶段的重复。



二、系统论与社会发展

人类社会发展,可将上古部落和奴隶社会初期看作可运行社会系统阶段,奴隶社会中后期、封建社会、资本主义社会初期看作可控制社会系统阶段,现目前则正在逐步向可维护社会系统阶段发展。

社会系统最基本的构成元素是人类个体,但人类个体并不一定是社会系统的直接构成子系统。人类个体自成系统,这个系统包括生物性和社会性(社会性随社会系统的发展而发展),人类个体主要通过社会性与社会系统交互并利用社会系统支持自身的生物性。


1. 可运行阶段的社会系统:

该阶段,人们主要在为构架社会系统并使系统运行进行了长期的探索和奋斗。在这个阶段最开始,社会系统的直接子系统包括人类个体、包括人类简单群体;随后人们逐渐分工,逐渐在社会系统和人类个体系统之间分离增加了一些层次的社会子系统,例如领导者子系统、生产者子系统等,社会系统由这些子系统直接构成。构成社会系统的子系统有的直接由人类个体组成,有的还有更进一步的子系统。

该阶段的特征是初步建立社会系统的运作,并逐渐向系统稳定的方向发展。人类个体系统积极为整体社会系统的运作而贡献力量(或者说不得不)。


2. 可控制阶段的社会系统

可运行的社会系统经过长期的演变,子系统进一步细化,领导者子系统逐渐掌握整个社会系统运行的主导权,然后通过建立官僚管理体系监测、调节整个社会系统,支配其它子系统的运行。随着官僚体系这个控制型子系统逐渐完善,社会系统也逐渐向控制型阶段迈进。社会系统的运行可以通过内部的自动反馈控制系统--官僚子系统进行结果调控,使运行一般不产生很大偏差。处于该阶段的大部分人类个体被控制子系统分配到不同的子系统中充当需要的角色。

该阶段的特征是社会系统能正常运作,系统内有一个控制子系统,控制子系统可监测整个系统,也能调节整个系统。人类个体或被动地选择角色,或只能选择某个角色,由社会系统中的控制系统支配着贡献力量。


3. 可维护阶段的社会系统

可控制社会系统建立了一个从控制子系统向其它系统的进行监测和调节的渠道,控制子系统将其它子系统当作了一个被控制的次属,从而比较明显地将社会系统划分了层次。

社会系统中各个子系统其实也本应该是同一层次的。将控制子系统单独提出与其它子系统分隔,在一定的阶段会有一定的效果,但随着社会系统的发展控制子系统外的其它子系统也在产生巨大的变化,此时光靠控制子系统的监测将不能完全获得其它系统的信息,控制子系统也将不能很正确地调节其它子系统,也不能很好地控制整个社会系统的运行。

可维护的社会系统认为各个子系统是自敛、自约束的,能简单自动微控制的,其它子系统拥有部分自控制能力会主动向主控制子系统进行反馈。主控制系统或服务管理体系监测整个系统的结构稳定性,结合其它子系统的反馈协调并支持整个系统的运作。处于该阶段的人类个体具有一定的知识能力,是一个能主动充当或不充当角色的微控制系统,任何一个人类个体都不是整个社会系统不可缺少的(没有什么帝王将相或不可缺),但每个人类又能充当某个社会子系统的一部分(但也只是一部分)。

本阶段的特征是社会系统平稳运作,控制功能分散到各个子系统,各个子系统能主动判断并反馈,处于整体控制的管理子系统主要是维护整个社会系统的结构稳定性并服务于其它子系统。人类个体应该可以恢复到主动地贡献力量,主动选择充当的角色。



三、关于可维护社会系统的一些看法

全面的信息监测加上高效及时的调节,单主控制系统或许能达到很好的效果,但由于其它子系统的复杂性逐渐增大,此时就要求控制功能分散到所有分系统中去,形成一个多控制,整体协调的系统。

可维护系统认为任何一个子系统不可能完全及时掌握其它子系统的信息,任何一个子系统不可能完全调节支配其它子系统的运作,任何一个子系统应该相互交互信息。


在可维护社会系统中,官僚体系或政府职能从以前的各个环节监测、各个环节调节向全局划分,结构监测,运作协调、运作支持方向发展。政府不仅支持主动的信息监测,也支持被动的信息供给或反馈。政府作为服务支持性管理子系统不能凌驾其它子系统。

在可维护社会系统中,作为社会的一员,人类个体需要充分理解群体一员的义务,需要自律自约束。任何一个个体并不是不可或缺的,个体充当的角色只不过是社会系统运行的一时选择。作为特殊子系统中一个角色的人类个体,只是行使特殊子系统的能力而不是人类个体拥有了子系统的能力。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容