明朝-历史上最有骨气的王朝

xmmy 收藏 10 453
导读:虽然看起来明朝皇帝都不怎么样,就好像是个最不中用的朝代。其实,只要细心比较一下,就会发现明朝其实也是历史上有骨气的王朝之一了,和号称最强大的汉、唐比,明朝也算毫无愧色了。   长期为明朝边患的是蒙古,而汉则是匈奴。今人总是津津乐道明英宗在土木堡被俘,可是汉高祖当年也被匈奴兵围在白登山七天七夜呀,最后的解决方案是,汉朝去给单于老婆送礼,请她吹枕边风,放了汉高祖一条生路;而明朝则断然拒绝蒙古索求财物换英宗的要求,另立新君打败了蒙古,虽看起来没有君臣之道,但明朝的那股骨气也可见一斑。汉武帝派兵北伐匈奴,而明

虽然看起来明朝皇帝都不怎么样,就好像是个最不中用的朝代。其实,只要细心比较一下,就会发现明朝其实也是历史上有骨气的王朝之一了,和号称最强大的汉、唐比,明朝也算毫无愧色了。


长期为明朝边患的是蒙古,而汉则是匈奴。今人总是津津乐道明英宗在土木堡被俘,可是汉高祖当年也被匈奴兵围在白登山七天七夜呀,最后的解决方案是,汉朝去给单于老婆送礼,请她吹枕边风,放了汉高祖一条生路;而明朝则断然拒绝蒙古索求财物换英宗的要求,另立新君打败了蒙古,虽看起来没有君臣之道,但明朝的那股骨气也可见一斑。汉武帝派兵北伐匈奴,而明成祖则是亲征蒙古。“敢犯我强汉者,虽远必诛!”并不适用于整个汉朝,而明朝也有过类似的辉煌。


与唐朝比,不错,唐初国力强盛,四海咸服。可盛唐以后呢?安史叛兵和黄巢匪兵以及吐蕃蛮兵都曾攻入长安。可以比较的是:在安史之乱和黄巢起义中,唐玄宗和唐僖宗弃都南逃蜀中。明朝则从未有过这种例子。在李自成土匪兵进入北京前,崇祯皇帝拒绝迁都,最终也以自己的行动实现了“君王死社稷”的志向,这和清帝溥仪向日本驱膝称臣更有天壤之别;也是在安史之乱和黄巢起义中,唐朝向回鹘借兵,结果回鹘兵在长安附近烧杀掠夺,无恶不作。而明朝在“靖难之役”等内乱中,可曾向蒙古借过兵?还有就是,汉唐长期实行“和亲政策”,而明朝则从没有拿宗室女子嫁蒙古、满洲去换和平,虽然那样可以保得一时平安,但也同样会助长异族气焰,越发的瞧不起这个礼仪之邦,最后导致的就是,边关告急,异族在边关烧杀抢掠,无恶不作。


明朝无论是遇到多大压力,既没有屈膝投降,也没有割地赔款。在明末那种内忧外患中,明朝依然兵分两路对付满清和造反的李自成,对关外的土地依然没有放弃“全辽可复”的计划。从英宗到崇祯的几次北京保卫战中,明廷更是坚定,兵临城下宁死不迁都,这在中国历史上是罕见的。


明太祖一介布衣,提三尺剑而取天下,驱逐靼奴,恢复中华,其人雄才大略,得国应该算是历朝中最理所应当。不知道,后来的记载怎么这么多自愧出身,小肚鸡肠的事故。说实话,象老朱这样的人物,怎么看也不会有空去搞那些小事。不知道,前期是怎样在豪杰众多的红巾军中脱颖而出的?


明朝确实在汉人气节方面做到了极致,终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门!!即便明朝北京政权垮掉后,南明也一直坚持抗争都最后。从没有投降过。而且据史料记载,当时日本政府也打算出兵协助南明反攻满清,但由于形势已不可逆转,才没有出兵。(这里的日本政府和倭寇是两码事。)

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭