中国的未来与美国的恶梦:敌中有我,我中有敌!

孤独伤心剑 收藏 1 290
导读:一个勃勃生机的新兴工业强国,必然打破当今世界即定的格局,乃至推动一场新秩序的变革。中国作为这种“破局者”正悄然生息中改变着世界的未来史。 美国人一点不愚蠢,他深刻知道,任何一个胆敢,或拥有实力打破当今 世界即得利益局面发展方向的国家都是其敌人。美国不止一次把中国说成是潜在对手,把中国看成是挑战其地位的一个最强大的潜在极。 这就需要美国把好关,不要让中国获得本质性的突破——台湾。没有台湾,我们这个国家就永远不会有什么未来可言。 美国人明白,一旦中国获得台湾,她就有东出太平洋最大资本,她
近期热点 换一换

一个勃勃生机的新兴工业强国,必然打破当今世界即定的格局,乃至推动一场新秩序的变革。中国作为这种“破局者”正悄然生息中改变着世界的未来史。


美国人一点不愚蠢,他深刻知道,任何一个胆敢,或拥有实力打破当今 世界即得利益局面发展方向的国家都是其敌人。美国不止一次把中国说成是潜在对手,把中国看成是挑战其地位的一个最强大的潜在极。


这就需要美国把好关,不要让中国获得本质性的突破——台湾。没有台湾,我们这个国家就永远不会有什么未来可言。


美国人明白,一旦中国获得台湾,她就有东出太平洋最大资本,她就可以象过去日本那样挑战其在太平洋的核心利益。当年日本,通过一场蓄谋以久的甲午战争,从中国一群无知的政客和军事指挥者手中获得胜利,让他们签定了《马关条约》,从而割让了祖国的宝岛——台湾。


如从过去日本的角度来看,获得台湾的主要作用无非有二,一是压缩中国未来的发展空间,二准备南下。现在中国获得台湾的主要作用也有二,一是为南下,二是东出。后者是至关重要的一环,前者是后者没有形成前的选择。而这两种选择恰恰都是美国不愿意看到的。


日本在1896年获得台湾时候,对于整个太平洋的海权显得不是那么感兴趣,否则日本早可以占领夏威夷,也不用后来的偷袭珍珠港了,要知道美国是在1898年才占领夏威夷的。所以说,当时的他需要的不是海洋面积的控制,而是来自陆地的资源,他需要的是发展国力,不是守望海洋。因此,南下东南亚与西进中朝是其获得大量原材料的两种选择。相对容易的是西进中朝,南下的代价则显得相对艰难些,因为他还没获得台湾。一俟其通过一纸不平等条约获得台湾后,便为南下打下坚实的基础,但从历史发展来看,他依旧没有轻易选择这条路。1890年代的日本还不够强大,即使是西进的道路都不是那么轻松的。《马关条约》后就有“三国干辽”,1905年又是日俄战争,即使在日俄战争日本胜利后,都还必须忍受国际上其他国家的“调停”。


退出国联代表着日本对这种“不公平”的国际待遇的彻骨痛恨,不仅是身高上矮人一截要被喊成是矮东洋,政治上矮人一截更是会被利益流逐出。或许就是那个时候起,日本就明白了,不是战胜腐朽的晚清和沙俄政权就可以成为“巨人”的。他还需要做些什么。


太平洋战争由日本偷袭珍珠港爆发了,日本挑战的是一个当时乃至今日世界第一大工业强国。据有资料显示,日本偷袭珍珠港的第二天,美国各地就有十艘航母开始了制造。日本人也明白,他对美国发动的太平洋战争,不过只是西太平洋的战争,战争的目的不是征服美国,而是屈服美国,使得美国可以放弃西太平洋,达成妥协。


日本想的太天真了,美国人不是日本人。日本想在东南亚与西太平洋对美国两点开花总的企图,压根就从开始那天注定了失败。他选择的未来,也最终成为自己的梦魇。罗斯福所多么的想在二战中分得一杯羹呀?替他说一句“谢谢日本人,一群愚蠢的家伙”。


战争的结果我们都知道,但是这场战争也让美国明白了一个道理——太平洋地区出现的任何一个新兴强国都将动摇其核心利益。如果说一战后的某些岁月日本向美国军舰投射炸弹,美国可以忍受,二战爆发之后整个事态已经发生了质变!


现在的中国无疑成为了美国类比历史的一个国家,不同于二战的是。现代化战争比过去的战争带给与关国家的损失将更为惨烈。偷袭珍珠港由日本六个航母战斗群组成,仅仅是重创了太平洋舰队,在美国本土第一次让其付出了血的代价。现代战争,一颗高智能的弹道导弹在纽约华尔街爆炸,没人会怀疑这不会造成美国金融的动荡,造成投资者对美国市场的忧虑。可以说,世界大国之间的现代战争要么是被遏制在有限战争范畴之内,否则就没有胜利者。


因此,中美两国即使为了一些原因发生这种战争,都将尽可能压制自己的冲动。美国不会轻易向中国本土的民用设施做出过分举动,中国同样不会。战争将被两国的理智控制在一个范围,这个范围很可能就是西太平洋。这种理智就导致了,战争不会向狂人西特勒做的那样,不按常理发展。就有可能让美国放弃这种行为。


那中美之间会为了什么爆发这种战争呢?眼下不过是台湾尔。日本获得台湾做过的事情与中国获得台湾后做过的事情。如笔者刚才所说,很可能被人为的嫁接在一起。


美国人在准备,在关岛美国努力将其达成一个西太平洋的中枢枢纽,在环西太平洋的军事基地,美国注重机场和油库的建设,希图减少战时受损率与修复时间。


偷袭珍珠港,山本五十六曾讽刺南云中一指挥的太胆小,美国进一步破坏珍珠港的军事力量,竟然将那么多油库都给“忘了”。后来有人评价,如果不是南云中一的胆小,美军根本不可能在半年之后中途岛海战重新夺回西太平洋的制权。


中国的未来是台湾,为了完成祖国的统一大业,胜则立百年而弥新,败则覆鸦片之后辙。这也就决定着中国的不得不下的决心与谨慎,不战则以,是战必胜。


美国肯定领会的了中国如此的决心,这就是其反复增加西太平洋军事存在的一个原因。而存在的东西,在未来遭受打击的损耗也可以是增多的。不难想象,为了一场关系国家和民族未来的战争,中国不会耗其国力准备将西太平洋的美军炸个底朝天。这不是什么军事野心,根本就是一种民族的自尊心,美国突破的了军事防线,突破不了这种民族自尊心。绝对多数智商与认识正常的国人都明白台湾在国家生存,发展和繁荣过程中的地位。我们中的很多人都准备着为这场战争做出自己应有的贡献,当然笔者从不相信所有中国人都是这么想的,笔者所在的论坛,就有个别无耻的败类象只老鼠一样上窜下跳着。


我们可以想象下,一旦美国为了台湾与中国打仗,导致的是美中两国在该地区军事存在的锐减,即使是暂时性的锐减,也会在短时间内改变当地地缘政治版图的格局,日本和韩国这些有着野心,却被实力和规则局限在一定范围内的国家必然将获得突破(日本和韩国一直想变成正常国家,一个是因为二战变得不正常,一个是因为朝战变得不正常)。届时被逼减少西太平洋军事存在话,那也只有作茧自缚的抱怨了(战争是有消耗的一面,美国元气一旦在某个消耗,比如因为一场没有胜利的战争削弱了经济实力与打击了投资者,使国民经济的发展进入低潮期,日韩明显也有机可趁)。美国的在西太平洋被逼进行战略收缩(越南战争不是因为带给国民经济的消耗过大,苏联1970年代的攻势而选择战略收缩的吗?美国到时候遇到或许还不止西太平洋一地的挣脱,对于一个国家消耗是整体的,不是局部的),中国因为与美国的战争受到创伤,前者很有可能在今后再次获得过去的在该地的地位,后者本土毕竟在该地,恢复国民生产后,只会显得比以往更为强大,这就是不惜代价获得台湾的原因。


基于这种和者共存,战则必损的考虑。中美两国应保持一定利益逻辑,携手将日韩控制在一定发展空间。比起中国这位沉默的“潜在挑战者”,狂热的军国主义和民瘁主义来的不恐怖吗?这就象是拿一位沉着冷静的政治家与疯狂的战争狂相比。


万中一句,未来是自己走出来的,恶梦(梦魇)也是自己选择的——过去的日本与美国,现在的中国与美国。






笔者此文,主要就中美在西太平洋所在的亚太地区发生的战争进行逻辑上的判断。如果真的要论,原本题目是叫《中国的未来与美国的梦魇》,后来觉得论述范围不够梦魇级别,就改为恶梦。我想说的是,这里由篇幅的问题,只是论述的地区地缘版图环境改变给美国造成恶梦级别后果,基本没有世界范围内地缘政治版图有可能的导致的梦魇级别的后果进行主要叙述。(日本的未来,最终是成为梦魇,不只是恶梦,历史可见)但这不意味着后者不会发生,战略是纵横相连,彼此相依,你中有我,我中有你的。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下