"洋务运动"的是中国近代知识分子自上而下发起的一场改良运动,中华民族不仅没有从中从受到多少益处,反而使国人的羞辱感更加深了一层.

号称亚洲第一,世界第六的北洋水师连着装满沙子的炮弹,备受诟病的指挥,洋务派和清流派的争论一起沉入了黄海之中.中国人第一次的自强的努力也就宣告失败.

泱泱大国不及一个小小的岛国的结局,不仅让国人为人瞠目结舌,而且也让世界诸强更加看清了清朝帝国的外强中干,于是就有了后来八国联军入侵的前所未有的国耻.

“师夷以长技以制夷”成了众人耻笑的笑柄,然真的这么可笑吗?"师夷以长技以制夷"的口号提出者是魏源,而魏源思想的来源很大一部分是"第一个睁眼看世界的中国人"林则徐的<四国志>,那么我们还有理由去嘲笑吗?嘲笑这个'苟国家生死以,岂因福祸避趋之的"民族英雄吗?

为什么中国会产生"师夷以长技以制夷"的思想

1从世界文明的产生来看,印欧人种产生的西方文明和蒙古人种产生的中华文明,为东西方概念提供了前提,不管怎么样对抗是客观存在的.

2中国自给自足的自然经济,中国优越的地理条件是西方国家无法想像的,西方虽然也有重农经济和重商经济之争,但是西方从过去到现在就没有出现过"真正意义上的"自给自足经济.自给自足的经济前提就是什么都要优于其它,至少是都要接近于.所以产生为我自大的心里是很正常的现象.

3关于为什么没有产生进化论的思想

中国人的历史观念是"循环论"这点是建立在强大的自给自足经济的基础上的,中华文明遇到的真正从思想上的挑战也只在宗教上的产生过,就是佛教的引入.而中国近3000多年的历史,没有外来文化的挑战,只可能产生"天下分久必合,合久必分局面",这不仅仅是政权更迭那么简单,而在于没有外来文化的入侵.

4关于师的问题

其实也不能过多责怪"洋务派"的功利目的,本来自然就只有一个,所以自然哲学中东方和西方没什么可以叫劲的,是谁更领先的关系.

所以洋务派提出的学习是从实际出发的.在社会领域洋务派受皇权思想的制约不可能推翻皇帝这种制度,所以无法继续也是必然的,不过洋务运动也没时间去构建一个新的社会制度.

本文内容于 2007-10-7 11:58:01 被小郑剃刀编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]