[长城原创]关于战争的讨论

安西都护府 收藏 28 852
导读: 和论坛几个朋友忽然聊到了战争问题,大家你一言我一语的说了很多,忽然发现这是一个很有意思的话题,于是认认真真的拿起笔来前思量,后琢磨的写了一点自己的感受。 发出来也请大家指正。 另外由于是QQ群研讨,因此有很多内容没有补充资料或证据等等,如果大家感兴趣参与讨论,欢迎大家补充,修正材料。 一,战争的起源 战争起源于什么时期,不可考证。但是可以说自人类社会产生以后,战争就形影相随。要明最早战争的起源,这里要提出两个问题:第一,战争的基本目的;第二战争与动物

和论坛几个朋友忽然聊到了战争问题,大家你一言我一语的说了很多,忽然发现这是一个很有意思的话题,于是认认真真的拿起笔来前思量,后琢磨的写了一点自己的感受。 发出来也请大家指正。

另外由于是QQ群研讨,因此有很多内容没有补充资料或证据等等,如果大家感兴趣参与讨论,欢迎大家补充,修正材料。

一,战争的起源

战争起源于什么时期,不可考证。但是可以说自人类社会产生以后,战争就形影相随。要明最早战争的起源,这里要提出两个问题:第一,战争的基本目的;第二战争与动物之间为食物和地域而进行的族群之间的争斗有什么区别?这两个问题前一个可以说是战争的基本要素,这个要素可以说是战争的实质和根本;后一个决定了原始战争区别于动物族群斗争的根本性质,是战争作为人类的社会活动的重要依据和表现。以下我根据自己的理解逐一阐述。

1.战争的基本目的

战争是在同类之间进行的。一个物种对令一个物种之间的攻击是狩猎行为。同类之间的争斗简单说就是为了生存,即为了争夺生存所必需的诸元素而斗争。同类之间因为食物属性和生活习性永远是一致的,因此当自然界提供的可以用来生存的物质资源不能满足的时候,就会导致同类之间发生争夺。当这种矛盾从单一个体变成群体之间的矛盾时,战争就有可能爆发。而事实上战争确实爆发了,在原始社会阶段,战争就是解决争端的唯一手段,这是人类从动物进化带来的天然属性,也是人作为动物的基本属性。明确了战争的目的:为生存而战之后,我们继续讨论刚才提到的第二点,即战争与动物之间的斗争有何区别。

2,战争的根本性质

原始的战争为生存而战,这是根本目的。那么为了达成这个目的而进行的战争是有哪些要素构成的呢?首先是人,人是进行战争的主体,一场战争需要一个领导者和若干执行者,这些都是由人完成的。其次是工具,这是原始战争区别于动物之间的很重要的也是最根本的性质。类人猿因为使用工具而进化成为了人,动物族群斗争则因为使用工具而进化成为了真正意义上的战争。

于是,在名曲了目的的人类之间,使用工具进行的原是战争就在历史舞台上演了。

二,战争的发展

战争的发展是一个持续的不间断的过程,它和人类社会的发展同步进行着。不同时期的战争呈现不同的形态特征,然而其根本目的和属性却一直没有变,一直保留下来。

1,原始社会

原始社会的战争主要是为了争夺生产资料和生活资源。这是这个时期战争的主要目的,和当时人类社会的体制是分不开的。人类最初为了得到食物和安全,聚居在一起,并且聚居在一起的人们之间互相交合产生了亲缘关系,最早维系这种关系的纽带就是共同寻找食物或者围猎和传宗接代。随着人类技术的发展,掌握得到生活资料的方式越来越多的时候,便有了分工,这时候为了能更有效率的获得更多的生活资料,于是在血源的基础上产生了以家庭为单位的部族。部族的诞生刺激了社会的进步,部族的活动范围不断的增大,最终部族之间的活动范围有了交叉,为了争夺交叉部分的利益,战争就爆发了。原始社会传说中,轩辕黄帝联合炎帝打败蚩尤可以说是这一时期战争的典型代表。随着战争的结束,生产资料和生活资料得到了重新分配。部族之间融合加速,最终部族之间融合成为了一个非常大的家,这就是国家。

2,奴隶社会

奴隶社会时期的战争,很遗憾我不熟悉。不过有一点按照我的理解还是要说一说的,就是战争从这时候起随着人类社会的发展便有了更丰富的内涵。首先奴隶社会的形成,阶级出现。奴隶社会由奴隶主阶级和奴隶阶级构成,两大阶级对立,因此这个时代的战争除了奴隶主之间为了利益的争夺,还有奴隶反抗奴隶主的战争。战争得性质从此具有的阶级性,正义和非正义性。战争的目的从单一的争夺生产资料,生活资料等等又增加了争夺生产者。从此统治阶级之间为争夺资源的非正义战争和被统治阶级为推翻统治阶级而进行的正义战争就一直是战争的两大主旋律。前者如罗马帝国的对外战争,后者又如著名的斯巴达克斯起义。

3,封建社会

封建社会的发展在中国经历了三个时期,即贵族地主阶级统治时期,士族地主阶级统治时期以及最后华族地主阶级统治时期。

贵族地主阶级来源于奴隶社会奴隶主阶级,他们通过社会改革成为新社会制度下的统治阶级,因此贵族地主统治阶级治下的战争对奴隶社会战争的性质有继承性。战国时期,秦灭六国成一统则具有兼并等等的特点,这一时代的战争还保留有浓烈的奴隶社会的参与,譬如战败国的将士要么被处死要么被发边。但由于封建社会初期对人口的要求已经与奴隶社会不同,因此战败国的国民已经不会被作为奴隶了。

还有一点很重要就是从封建社会起,贵族的地位不在是永久性的,战争为争取统治权提供了很好的途径,自这时起新一代的统治阶级推翻上一代的战争也在循环似的进行着。并且随着社会的发展,不同的阶级代言者通过战争走上了统治者的宝座。

士族阶级在魏晋时代借壳上市。华族则是通过科举制度走上统治舞台。但是他们的兴亡更迭又都是通过战争完成的。

在封建时代战争的另一个代表就是农民阶级对地主阶级的战争,表现为各种农民起义战争,农民起义战争的目的是为了推翻统治者,因此千年的封建社会,这样的起义就从来没有停止过,其一的目的很简单,就是得到土地。但是如果其一成功了,起义的成功者有会很快转化到农民阶级的对立面去,成为新兴的地主阶级。重新开始气压农民阶级的覆辙。这和人类社会经济发展的状况是分不开的,以小农经济为主的封建社会注定了土地是争夺的第一资源,因此无论谁当家都会去掌握这个资源,同时他就会站到农民的对立面去。

4,资本主义社会

资本主义时期也分为三个时期,前期为自由资本主义时期,中期为帝国主义时期,后期按我的想法就暂时称为国际资本主义时期吧。

资本主义的发展是人类社会的一个巨大飞跃。商品经济的出现对市场提出了要求。对声场方式提出了要求。资本的高度积累制造出了两种不同的阶级,一个是掌握的绝对生产资料的资产阶级,一个是一无所有的工人阶级。同样,这个时期的战争继承了统治阶级之间为利益瓜分而进行的战争以及被统治阶级为推翻统治阶级而进行的战争。

自由资本主义时期是一个争夺市场,聚敛财富,扩大生产的时期,这一时期的所有战争都是围绕这个核心进行的。当全世界的市场(主要表现为殖民地)和劳动力呈现在这些国家的面前的时候,在她们眼里那就是利益。因此最早开发殖民地的先驱基本上都是航海士,教会人士以及其他一些人员(比如英国人流放的罪犯,招安的海盗等等),战争要打响也一定是国与国之间为争夺殖民地大打出手。

当殖民地被瓜分完毕,市场定型后,各国要想继续发展就遭遇了瓶颈:市场饱和,制造过剩等等……在这样一种情况下为解决国内矛盾,最好的办法就是进行战争,转嫁经济危机带来的恶果。此时资本主义进入了帝国主义时期。垄断资产阶级左右了战争的车轮。为夺取市场他们不惜开战,第一次世界大战就是在这样一种背景下爆发的,最终胜利者瓜分了失败者的市场和资源,因此凡尔赛和约和巴黎和会成为了世界老牌资本主义国家的分赃会,这种说法一点不为过。

这里要特别的提一下第二次世界大战,第二次世界大战我个人认为是资本主义发展的一个转折点,是一个坎。过了这个坎的国家进入了良性发展阶段,而没有过去的则成为了搅乱世界格局的战争策源地。按照我的理解国际资本主义逐渐走上了历史舞台。由于历史等等的原因,我们发现进行了彻底的资产阶级革命的国家都顺利的度过了1930年经济危机这次旷日持久的痛,而改良资产阶级(例如:德国容克式资本主义,日本的财阀等等)则由于继承了一定封建色彩和性质从而走向了另一条路,就是侵略。和进行过彻底的资产阶级革命的国家相比,这些未经过如此彻底革命的国家采取改革的措施是保守的,顽固的。他们是既得利益者,不愿意放弃或重组自身的资源,因此只有通过扩张,转嫁矛盾才能缓解一系列经济问题。不过在这一时期他们所采取的策略远远要比他们的前辈们更血腥,更不人道。奴隶社会是将战败国的劳动力收为己有,成为自己的劳动力,封建社会则是对土地资源的争夺,由土地而束缚人,让被束缚着的人为地主阶级服务,资本主义是资本的掠夺,各国更注重资源的掠夺,于是在这里两个走不同道路的国家对待人的态度上发生的巨大变化,前者将每个人看作商品消费者,无论你是什么国籍,肤色,只要能够进行消费,而战争的目的也就是为了控制一个国家的市场消费,让本国的商品成为战败国或被占领国或所谓“势力范围”国家的主导产品。为达到这一目的,这些资本主义国家的战争就是要推行与本国等同的价值观。不一定要打败你,打垮你,更不可能消灭你,只要你接受同等价值观,接受来自这些国家的商品。这一类国家的代表就是美国。美国自罗斯福新政以来便一直以推销自己国家的民主为己任,说白了就是在推销国家品牌。后者则有着截然相反的观点,认为战争是开拓市场,扩大市场的手段。但是这个市场是指为自己国家服务的市场,是自己国家人的市场。因此这一类的战争就以剥夺战败国市场,资源,乃至战败国人民生存权为目的。对外如此,对内实行严酷的政治,不允许不同声音出现,实施封建式的统治。这一类国家代表无疑就是德国,日本了。我们将他们所实行的体制和政策通称为法西斯政治。其特点就是对内封杀自由政治,对外实施侵略和种族灭绝政策。这是资本主义发展的一个异端。

二战以后,世界大战不再出现,我个人认为现在不会出现,将来也不会出现。为什么呢?人类社会经济发展决定的。在全球一体化进程中,越来越多的国家之间成为利益共同体,战争只能内耗,协商才是较少损失,消除摩擦增进合作的最佳途径。即便是冷战时期,东西方两大阵营对立,但双方也没有轻易的开展世界大战。

二战结束后,殖民地国家纷纷独立,这期间进行了不少大大小小的独立战争。成为20世纪六七十年代的战争主旋律。这一时期还有一个重要特色就是地区政治的崛起,最早的地区政治是以意识形态主导的,比如著名的不结盟运动,北约,华约等等,到了经济飞速发展的70年代,以经济共同体为主导的地区政治逐渐走向舞台,最早的欧共体,后来又有了东盟,非盟,阿盟等等。交流与协商成为了这一时期的解决国际问题的主导,再加上联合国的作用,世界战争事实上已经很难登上历史舞台了。

局部战争成为了20世纪下半页至今的主要战争形式。最早的局部战争大多数是民族解放战争。此后民族主义战争和区域文化冲突的战争逐渐抬头。一方面这是世界融合,全球一体化的必然。另一面,美国梦想创造全球认同美式民主的单极国际社会不被世界各文化圈所认同也造成了许许多多的冲突。当然这背后仍旧是最原始的利益在推动着。

我前面所说的这些都是想到说道,有些随行,有些乱,有不足,也肯定会有错。不过这都是我个人的理解。我想战争向未来发展,它的属性不会变,它的目的不会变,只有它的内容在不断丰富,形式在不断变化。

三,战争的形式

战争的形式经历了漫长的变化到目前已经是令人眼花缭乱了。从古代时期的使用简陋工具互相刺杀,到后来演变有步兵战,骑兵战。以上统统是冷兵器时代的基本形式。自从火药发明之后,火器的出现让战争形式有了巨大变化。加上工业革命成果的应用,陆战,海战,空战都逐渐登上历史舞台,现如今又提出了空天战,等等。可以说人类的手能伸到那里,哪里就有日战争。

从规模上讲,战争从最早的部落战到诸侯国战再到国家战争,过魔越来越大,级别越来越高,到世界大战为止到达规模的顶峰。但是自从进入全球一体化之后,世界级的大战就没有了土壤,区域性战争成为今后战争的主要模式。各国更讲究的是威慑力量,套用一句古话:不战而屈人之兵。用威慑力不求震撼敌人,但求力量的制衡。

四,战略,战役,战术

关于这三点,我不熟悉,暂且不论。之谈谈我的一点粗浅之见。战略就是国家级的利益,这是进行一场战争的现实目的。战役是构成战争和完成战争的必要途径,战术则是实现战役的手段。战略的制定囊括了政治经济文化等等领域,十一个综合的课题。战役的进行服从战略,辅助以各种战法,战术则是具体的技术技能,方法等等。

以上便是由QQ讨论加上我的一些思考总结整理的一些东西。有不足,有缺憾,有错误,欢迎大家来补充,指正,讨论。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

21
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

23楼死炮

按照达尔文主义来分析 只有一点 本族群的繁荣 这点可以从非常草原狮群得到启发 表面是为了利益 但很多利益都是几十年或者几百年 乃至上千年后才体现的 看中国古地图就知道了 当时的中国真的缺少土地和资源? 再看一战和二战的共同点 其结果都是对未来空间的争夺 表面是利益 其实隐藏在利益背后的呢?还是族群的长期生存空间 这个例子可以拿以色列来看 他们只要没有土地和生存空间 即便有再多的金钱 他们都是被镇压对象

我的结论就是 不管任何战争 任何形式的争夺 都是对未来利益的争夺 对子孙们的交代 对本族群的将来的规划 由于对财产的分配的认识 和人类本身社会经验的增加 还有生产形式的变化 造成了原始-》一直到现在的单级PK多极社会的进化


人再怎么有智慧 他都逃不过创世主的安排 如果要真正的和平 好像也只有共产主义可以做到 全世界平均分配利益 包括下一代 但是让谁来平均分配呢?目前看来只有上帝

但有一点是肯定的 有资本主义就有战争 只要剥削阶级越多 战争就越厉害 就如同非洲草原中狮子的泛滥 其结果就是大家为了食物 互相残杀

快了 石油都要玩完了 。。。。这也是世界害怕中国崛起的原因吧 因为经济崛起需要的是更多的能源 最后演变也就是战争 无法避免的 希望中国能发明新能源 就象把泥土变成瓷器那样的发明 有了这发明 中国可以完全避免战争 全世界会象汉唐时代那样 向中国下跪 中国的盛世长久 关键不能靠战争 而是新四大发明带动的全面昌盛 经济文化体育国防综合的 否则必然走向军国主义 或者是狭隘的民族主义

要避免战争 避免种族战争 唯有科技强国(但不表示放弃国防)从广阔的海洋下手


这些狗娘养的台湾人 他们每拖一天 等于每天在杀100个国人 他们在阻挡我们的和平崛起 我们不想战争 我们需要海洋 公海






战争定义就是种族战争 未来子孙的空间 这就是赤裸的实质

另外也有必要指出


关于大的族群战争,当然这更可以归为是所谓的生物进化论中的物竞天择。


給我留下深刻记忆的是开始出现类人猿好像不下百种,到最后只有南方古猿能继续进化,其余形形色色的类人猿全部GAME OVER


另外个就是尼安德特人和智人之间跨越冰河期数十万年的战争,结果是,尼安德特人不仅失去了新征服的南欧,而且这个族群在三万七千年前被彻底灭亡

(经过现代DNA全球范围查询,得出的概率是没有一个人可能为尼安德特人后代)


放眼看来,大规模族群的战争是极为漫长和残酷的,却是也符合自然规律的


所以如果看战争本质,不如从大族群战争中体会一下。


再说个题外话:任何种族都会消亡,世界上没有永远存在的种族,就如果没有永恒的生命一样。其实宇宙也是一样,在不断的爆炸压缩中获得新的物质体系。


另外关于小的族群战争,我觉得日本人对此了解得比较深刻,他们的诸多战争理论,建议有空了解下和看下,以前看过几本,可惜忘了名字了。。。。。

呵呵。所以就无法介绍了。。。不过不得不承认,日本人在小战争理论的造诣上个人还是很有些佩服,在近代除了粟裕大将军外,还没看见过有哪几个将军能如此体会到以小醒大的重要性。当然,这也是我一家陋言罢了,如果有铁友指正,不甚感激。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

真是有些怀念以前和抗倭大将兄辩论的日子。


也不知道那家伙跑哪去了?如果斑竹有空的话,能否查询他最近上线没,甚谢!

战争是残酷的和必不可少的

28条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭