[原创][黄义评论]中国该选择哪个角色---“顺民”还是“暴动领袖”?

黄义评论 收藏 1 102
近期热点 换一换

[face=楷体_GB2312]看见我国最近复杂的周边局势以及在世界上连续受到的刁难和打压,相信关心时事的朋友们都替我们的领导人担心。如果有可行的建议能帮助领导人做出正确选择,那一定会受到大家拥护的。这里我从战略选择的角度谈一点个人看法。有不合理之处,请大家善意地指出来。相信通过大家的讨论,我们都能提高自己的认识,也许真能找到我们的正确选择。

我认为国家的战略选择是在正确认识国际实力对比的基础上,选择自己要担当什么样的世界角色。它是我们选择政治体制、外交政策的基础,也是我们能得到多大经济利益和政治影响力的出发点。美国是世界公认的世界霸主,它也是这样看待自己的,所以它选择当“世界领袖”。它把自己国内的“三权分立”政体视为当然的选择,并通过自己的影响力在世界范围内强制推行。它的外交政策也是基于自身的价值认同和国家利益需求而制定的。“顺者庇护,违者打压”是它的具体表现。

以此自身的世界角色选择,配合自己超强的军事实力,美国巩固了自己第一的经济和政治实力,并且还在不断扩大自己的经济利益和政治影响力。从俄国和我国对周边国家的影响力得失,就可以看出美国的收获。俄国对周边国家的影响力已经快被美国取代光了(除了已经被美国丑化到极点的白俄罗斯)。俄国对中亚的几个国家还有一些影响力,但这不能算是俄国一家的功劳。这里还有我国帮助它维持体面的因素。我们国内对自身影响力的提升有一种沾沾自喜的心态。但看看近几年我们对朝鲜、越南等国家影响力的明显下降,以及最近我们周边局势动荡的国家名单,我们就应该明白:发生在俄国身上的“故事”已经在我们身边发生。究起原因,是美国不再寄希望于我国的“和平演变”,它调整了自己的对华策略开始利用自身强大的各种实力对我们下手了。以前的“和平演变”策略也是美国的两手准备:一方面,美国根据自己以往的经验,认为“经济的发展以及对外的开放可以造就中国要求民主的中产阶级,并能在这些中产阶级的政治需求带动下实现中国的政治转型”;另一方面,中国的廉价消费品可以帮助美国实现经济的更快转型,这样可以在经济上摆脱欧洲和日本对美国的威胁。可现实让美国人很“失望”,中国的发展反而有威胁它“领袖”地位的趋势(当然情况还没有到很严重的地步,这“威胁论”不过是美国打压中国的借口和手段)。

从美国对自己战略选择的维护出发,打压中国就肯定是它的第一要务。与这样的选择相比,什么“中东民主”、“伊朗核危机”等都成了次要的“工作”。“朝鲜弃核”在美朝直接对话之后进展如此迅速,以及美国在联大对“台湾入联公投”的最终沉默等事件不能不让我们看出美国已经在为与我们的最后摊牌做准备了(军事上的准备动作大家都耳熟能详,我就不举例了)。

上面的论述其实也是对我们想做“顺民”这一选择的批判。美国人并不笨,对我们的“韬光养晦”策略它们是往最坏一方面理解的。其实,不管我们如何解释,就算我们接受了它的所有要求(包括改变政治体制),它都已经认定我们是威胁它战略选择的最大对手了。它们的专家和议员不厌其烦地鼓吹“中国是最有可能取代美国霸主地位的国家”这一事实就是最好的证明。所以放弃幻想,准备迎战才是我们最现实的选择。

“暴动领袖”这一称呼就是要我们尽快明确自己的战略选择,集合现有资源,加快组建自己的战略联盟。对联盟之中的朋友要负起保护的责任,对背叛自己的国家要想办法惩罚。这样才不会出现更多的“朝鲜”式的“叛逃者”。现在的巴基斯坦和缅甸混乱局势又使我们面临重要的选择,苏丹的情况也还不算太糟,可千万不能再一味退让而失去这些可能的联盟朋友了(收起“不干涉内政”的口号吧。不管有没有这个口号,别人有机会还是会干涉我们的内政。我们对别人施加影响也是干涉内政,这样还会被人耻笑为虚伪的。时代不同了,实力对比也不同了,国际交往中不能再用我们的传统道德绑住了自己的手脚)。[/face]

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

17
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下