反驳最近关于歼10停产的假消息

hust1980 收藏 22 962
导读:[B]请看最近疯传的所谓小道消息: “国内外消息灵通人士透露,中国空军截止2006年12月歼10A解密前,装备了三个团共63-65架歼10A战机,分别部署在云南、广西、四川各一个团,担任中越、中缅、中蒙边境的巡逻任务。对歼10A具最大威胁的是俄制米格-21升级版战机。据称中国空军在装备三个团后就停止了装备。就目前中国空、海军战机而言,先进战机只有270架左右的苏27SK、歼11和苏30MKK、K2,尚有3000余架老化的歼6、歼7、歼8已到退役期,急需更新换代。歼轰7、歼8在加班加点生产装备海军,而歼10

请看最近疯传的所谓小道消息:

“国内外消息灵通人士透露,中国空军截止2006年12月歼10A解密前,装备了三个团共63-65架歼10A战机,分别部署在云南、广西、四川各一个团,担任中越、中缅、中蒙边境的巡逻任务。对歼10A具最大威胁的是俄制米格-21升级版战机。据称中国空军在装备三个团后就停止了装备。就目前中国空、海军战机而言,先进战机只有270架左右的苏27SK、歼11和苏30MKK、K2,尚有3000余架老化的歼6、歼7、歼8已到退役期,急需更新换代。歼轰7、歼8在加班加点生产装备海军,而歼10A不但与海军无缘,坐了冷板凳,就连空军也停止了装备,实在令人百思不得其解。从搜集的有关歼10A情况综合分析,被冷落的原因主要有以下几点;


其一,效费比不划算。由于歼10A的研制时间过长,将近20年之久,研制费用相当高,加上工效低,生产成本高,产品销量少,一架歼10A的价格超过了一架歼11A的价格,相当于2-3架歼轰7或最新型歼8的架格,而对海军的作战要求来说,一架歼10A还不具备一架歼轰7或新型歼8的战力,难怪空、海军说“歼10娇贵得很”,令其望而却步。



其二,航程短,不能胜任“打赢现代化条件下局部战争”。目前部署在台海前线的歼11和苏30,航程在4500-5000公里以上,作战半径在1800--2000公里以上。分别部署在广东、湖南、安徽、江西、江苏、浙江等省,航线距台湾1300-1800公里,一单开战,即可从各个机场起飞,直奔台海战场作战。且机场距战场很远,相当安全。而歼10A航程在2000公里左右,最大作战半径在1000公里左右,不能从这些机场起飞参战,够不着。若从云南、广西、四川机场起飞到台海,那就更加望尘莫及了。


其三,战力弱,没有特长。歼11和苏30不论飞机性能、滞空时间,还是导弹武器,相对台湾战机都具有压倒性优势。歼8有高空高速,打了就跑,敌机撵不上的特长,歼轰7有载弹量较大,精确对海对地攻击的特长。而歼10既高空高速不如歼8,载弹量和对海对地攻击不如歼轰7,空战又是“近视眼”,中距空空导弹最远只能打70公里,还不是“发射后不管的”,台湾战机的雷达和空空导弹都比歼10先进,看的远,打的远,还是发射后不管的,可在歼10看不见,导弹够不着的70公里以外“先敌发现,先敌攻击”,那歼10可就惨了,只有挨打的份,毫无还手之力。故而海军宁要歼8和歼轰7,也不要歼10的根本原因就在这里。 ”



反驳:

为什么说这个消息是假的呢?!这个消息可谓漏洞百出。

这个所谓的消息灵通人士看来也没灵通的完全。

歼11是国产化的苏-27,包括火控雷达和发动机,但是与俄罗斯有生产合同的限制,我们包括96年前时购买的苏-27,包括现在生产的歼11,也就是国产化的SU-27,总共只能生产250架。

多一架,那么既违反生产合同。

这也是中国军队为何继续改造歼8的缘故。

按道理说,既然歼11已经具备了歼8的功能,为何歼8还要继续改造呢?!其实我已经说了原因。



其2,同样,这位业内人士分析的也太不彻底,歼11价格实际远远高于歼10。

为何,歼10(后批次装备与歼11一样的国产发动机)和歼11装备的都系同一种发动机。

而歼11要2台发动机,歼10系单发,只要一台发动机。

其2,歼11采用的复合材料也远在歼10之上,起飞重量20多吨,而歼10为10来吨起飞重量。

不知道歼11重型双发歼击机机体复杂,重量大,制造成本高?!

还是歼10轻型单发歼击机机体负载,重量大,制造成本高呢?!

其3,歼11的机头较歼10大,装备的火控雷达也较歼10先进,成本也较高。

如果大家知道美国F-16和F-15的区别。

SU-27和美军F-15类似,为重型双发制空战斗机,而美军F-16则是为了与F-15搭配的,节省成本制造的低档战斗机,便于大量制造。

从那篇枪文来看,它自己也说了歼10类似于F-16。



其3,该文居然没弄清楚歼10,歼8,歼11,FBC-1之间的关系。


歼10从来就没装备过海军,而歼轰7(FBC-1)最先装备海航,主要作为攻击机使用,虽然有战斗机功能,但是空战能力是次要任务,空战能力亦一般,主要取代强5。

歼10与FBC-1功能原本就不同,何苦生搬硬套呢。

歼8系我国自主开发的第一代双发重型战斗机,高空作战飞机,低空性能不佳。

歼10单发中型战斗机,主要是空中作战,也可用于对地作战(次要任务),用于取代歼7。

歼7的机头小,无法容纳大型雷达,起飞重量小,无法搭载多余弹药和油料。而歼7的航程比歼10小的多,按楼主的作战半径理论,歼7更不用生产。

而实际上,歼8航程并不比歼10多几多,干脆一起停产不是更好。



其4,

该文说歼10类似于以色列的战机或者美国F-16

我们模仿了20多年?!而根据公开的资料,歼10 96的时候已经首飞,我不知道以色列的狮式什么时候试飞,美军F-16 70年代末期开始装备,那么我们不是得从80年代初就开始仿制?

难道是我们的间谍机关效率太高,连别人F-16,以色列战机的成品都没出来多久,就把人家的制造图纸都拿过来了?!

如果没图纸,就靠造着别人外形来仿,也抬高中国的军工了吧

照这样推算,说不定现在就在搞F22的仿制工作了吧?!是不是也能这么说呢?!

那么美军的F-22从上个世纪研制了70年代开始研制到现在,那不是委屈到家了?!

那是不是按道理推论,中国也在仿F22了呢?!

本文内容于 2007-10-18 13:17:26 被hust1980编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
22条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭