飞夺泸定桥两悬疑

无量 收藏 1 330

那段悲壮的历史早已尘埃落定,但是由于种种原因,还留下了许多鲜为人知的"悬疑"。原县人大主任王老对那段历史颇有研究,而且采访过众多那段历史的重要亲历者。他在接受新华社记者采访时为我们揭开了这些谜团。他同时告诉我们,其中一些事情至今没有公之于世。


悬疑一: "飞夺泸定桥"的勇士到底是22、23还是24名? 很多人都知道,当年作为"突击队员",在敌人的枪林弹雨中飞夺泸定桥的勇士共22名,但是在一些资料有另外一中说法,认为应该是23名。那么到底哪一说法是准确的?23勇士的说法又从何而来呢? 王永模说:他曾就此专门请教过杨成武老将军,杨成武告诉他:"这个说法是这样出现的:在攻打泸定桥的过程中,战斗非常激烈,形势也万分紧张。在紧要关头,我为了鼓舞士气,就在桥头喊道-勇士们,我就是第23名!"


"其实还有第三种说法,说是24名勇士,那么第24名就是团长王开湘了。"王永模认为,说22名、23名甚至24名勇士都是有来由的,不过真正的突击队员还是22名。


悬疑二: 当年国民党守军为什么没有将泸定桥炸掉?对于泸定桥,很多人都会有这样一个疑问:国民党守军为什么不把泸定桥炸掉呢?是否是在红军利用蒋介石与地方军阀的矛盾,和军阀达成了某种"默契"呢?


王永模说:红军与敌人达成"默契"的说法是站不住脚的。他分析说,当时的形势决定了红军与守桥的川军没有接触的可能性,也就不可能达成所谓的"默契"。另外,川军刘文辉不可能与红军达成"默契",他当时也认为红军已进入"死地",他也想建立和清将骆秉章一样的"功勋"呢。


那么川军为什么不把桥炸掉呢?王永模说,当时将介石是命令刘文辉炸桥的,但刘文辉没有炸。通过分析各种史料,刘文辉之所以没有炸桥可能是出于三种考虑:一是从军事上说,他要给自己留一条后路,那就是万一挡不住红军,自己撤退时需要;二是因为泸定桥是连接川藏的唯一通道,是当地汉藏民族交流的唯一桥梁纽带,而他毕竟是当时四川的"省主席",如果把桥炸了会激起民愤,这对他的"领导地位"是不利的;三是如果炸了桥,过后还是要花钱重修的,这样代价太大了。当然,最重要的还是他小看了红军的能力,根本没有想到红军能过来。为了应付蒋介石,他提出了另一替代办法:如守不住就用煤油烧桥。事后,蒋介石气得捶胸顿足,把刘文辉好一顿臭骂,并给他记了一个大过。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下