用笨办法击败F22,让高科技神话变笑话 ZT

andyjordan 收藏 20 1694
导读:用笨办法击败F22,让高科技神话变笑话 ZT 笔者还是老观点,狮子不好斗过跳蚤,同样,雄鹰不一定斗得过蜜蜂。 现在和美国斗高科技,太吃力了是一定的。所以一定要想法,让美国的所谓高科技来个虎落平川,或者老牛进枯井,才是最有效的办法。 前不久发过一个击败F22的贴子,谈了“饵机”的方法,时间长了贴子沉了,这里接着谈吧。 这里说的办法,就是蜜蜂斗雄鹰的方法。 上贴说了,F22最大的特点就是隐身,所谓隐身不是看不见搜索不到,用中波雷达完全可以发现它。问题在于,现在的技术不能精确地定位和锁定它,这样一来

用笨办法击败F22,让高科技神话变笑话 ZT


笔者还是老观点,狮子不好斗过跳蚤,同样,雄鹰不一定斗得过蜜蜂。

现在和美国斗高科技,太吃力了是一定的。所以一定要想法,让美国的所谓高科技来个虎落平川,或者老牛进枯井,才是最有效的办法。

前不久发过一个击败F22的贴子,谈了“饵机”的方法,时间长了贴子沉了,这里接着谈吧。

这里说的办法,就是蜜蜂斗雄鹰的方法。

上贴说了,F22最大的特点就是隐身,所谓隐身不是看不见搜索不到,用中波雷达完全可以发现它。问题在于,现在的技术不能精确地定位和锁定它,这样一来,对导弹来说,就等于看不到它,导弹没有人的思维,锁定不了,就等于看不见。

F22的机动性能也很好,不说隐身,单说机动性能,要想出动和它对等的飞机对付它,也有一定的难度。这正是美国嚣张的原因之一。


这样一来,最好的办法,只有反向思维,用相反的方法来对付它。

就是用蜜蜂对狂枭的方法。

F22有个弱点,就是带弹量不多,一个架次只能带十枚左右的导弹,而且不全是空中格斗导弹。

这样可以来个假设。假设我们发现了F22出动,我们也不锁定它,实际技术也不好锁定。我们只是按它的大约飞行方向防备就行了。

不要觉得可笑,我说的蜜蜂这时就可以用了。

我们可以出动一些最简单的飞行器,就象平时见到的撒传单用的小气艇或飞行器,这些东西的制造成本对于军事投资来说是太低了。我们可以一次造出上万架吧。当然,可以多增加些技术含量,但是以简单和低成本为主。

发现了F22,就出动这些简单的飞行器,因为我们不是侵略者,只是防备,所以大可不必要什么速度,慢吞吞地迎上去就行了,因为F22相对的不敢布在离我们太近的地方,所以它要飞过来打击,是需要一定时间的。但是这个飞行器要有高度,不必快,但是要飞得高。这样攻击阶段的机动性会高一些。

如果敌人出动10架的F22来袭,我们就可以出动100架以上的这些小飞行器迎上去。还是老办法,有真有假,表面看起来一样,但是只有二十架左右的飞行器带有制导炸弹,混乱飞行,飞行器不要命地向它靠近,在目视距离里,应该会有导弹能制导攻击它了吧?

对于这样一些靠近式攻击,F22的导弹有多少呢?导弹用完了可是还有飞行器在靠近,它还能采取什么对策呢?

它可能转向躲避,可是我们为什么不同时大范围准备,封它几个方向呢?根据它的机动性能,左右再布两个小机群,可以相距几十上百公里地等它,使它只有后退。

不要以为可笑,要知道美国人现在是死要面子和怕死的,即使损失一百架小飞行器,可是只要有一架F22被击落,那对美国鬼子的打击和影响,那不是一架F22的问题,那是美国费心搞了几十年,用昂贵的金子铺出的科技之路突然走不成了的问题。

我们还可以在这群蜜蜂后边,跟上两三架高性能战机看热闹,算好它的导弹发射量,等它导弹用完了,扑上去狠揍它,甚至让它一个也跑不了。

我们也可以用一个简单的遥控技术,在后边的战机上遥控飞行器,反正就是密集攻击式,也不要什么精度,大约方向飞准了就行,打上打上,打不上撞上就行。这个技术应该能解决吧?

F22远程来袭,还要考虑它的飞行距离和留空时间问题,过了一定时间它就必然得回去,不然只有油尽而亡。

不要迷信它的空中加油技术,在这样混乱的密蜂乱窜的局面下,它要是敢空中加油,那美国人都成神了,那不用和它打了。

F22远程来袭,如果加油问题没有百分之百的把握,我们用这样的笨飞行器加上有意拉开时间的分批次战机起飞迎击,它就只有挨打的份。因为我们在它有作战留空时间的情况下,用小飞行器扰它,在它没油返航的时间,才出动战机打它,它没有还手时间。

这就是侵略者的下场,比起防守者,它要付出超多的代价,才会有战力上的均衡。

。。。。。。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
20条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下