[原创]客观、发展地看待国共双方在抗日战争中的作用

老军士 收藏 35 3502

对于国民党、共产党谁是抗日战争中的主力,谁是中流砥柱的问题,我们应当以历史事实为依据,本着一切事物都是发展、变化的客观规律来分析。

国民党蒋介石丢掉大陆政权决非从抗战胜利后“劫收”开始,共产党夺取天下也决非1949年一年之功。国民党蒋介石的政权、军队是一点点烂下去的,这当然也包括抗日战争时期在内。共产党及其军队是一点点发展壮大起来的,抗日战争中更是得到了飞速发展。抗日战争不光给了共产党发展壮大的机会,也同样给了国民党蒋介石发展、壮大的机遇。只不过共产党抓主了这个机遇真正发展壮大了,而国民党蒋介石政权、军队在发展壮大的同时也加速着腐化堕落,最终实质上的腐败无能完全抵消了表面上的发展壮大,抗战胜利后才四年时间,蒋介石政权轰然垮台。

国民党、共产党在抗日斗争中的作用和地位也是随着战事的发展、时间的推移而不断变化发展的。国民党在抗战中的地位、作用随着时间的推移在不断下降,而共产党的地位和作用却在不断上升。共产党及其军队从“9.18事变”时在对日斗争上毫无话语权,到抗战中期以后抗击着60%左右的侵华日军和90%以上的伪军。这些都是无可辩驳的历史事实。


一.“9.18事变”、1.28淞沪抗战、热河抗战、长城抗战时国共双方的作用

从“9.18事变”到长城抗战,红军都在中国南方,共产党在北方力量薄弱,没有军事力量,所以不可能组织起有效的对日军事斗争,在抵抗日本侵略方面基本没有话语权。而且由于当时中共的领导层在共产国际的控制之下,所以,在“9.18事变”时还提出过完全脱离中国国情和东北实际的错误口号。

在这期间,与日军作战的完全是国民党政权的军队(包括蒋系部队和杂牌军)。可以说在这一阶段,国民党军队的确是抗击日军的主力。但是,这支所谓主力的是如何表现的呢?


1.“9.18事变”

1931年9月18日夜,日本关东军发动“9.18事变”,公然以武力侵占中国东北三省。张学良的20万东北军执行蒋介石的不抵抗方针,使只有1万人的关东军(后来得到驻朝鲜日军3万人增援)9月19日上午就占领了沈阳,一周之内控制了辽宁、吉林两省,又用了3个月的时间,便全部占领了东三省。

蒋介石、张学良的不抵抗,使关东军的冒险赌博大获全胜。

东三省被占领后,东北军残部及东北人民曾自发组织起遍及东北的抗日义勇军,人数最多时达到30万。但国民党政府没有积极组织东北的抗日游击战,使东北抗日义勇军很快就在日军的军事进剿和招降纳叛的双重攻势下被各个击破。

网上有人说,全面抗战后,八路军、新四军在敌后游而不击,坐大。请问,国民党怎么就没在东北组织游击队游而不击、坐大呢?


2.1.28淞沪抗战

受到“9.18事变”轻易获胜的影响,1932年1月28日,日本军队又在上海向中国守军发起进攻。驻守上海的粤系19路军在蔡挺楷、蒋光鼐的率领下不顾蒋介石不抵抗方针,自行奋起抗战,打退日军攻势。日军被迫不断向上海增兵,蒋介石也被迫允许张治中率蒋系第5军增援19路军。但其后为避免事态扩大,便不再增派援兵。在19路军和第5军的顽强抵抗下,日军三易主帅,增兵到10万人,伤亡1万余人,仍然没能占领上海。最后,在国际调停下,双方达成淞沪停战协定,中国军队撤出上海。

“1.28事变”中,19路军奋起抗战,逼着蒋介石对日军侵略进行了有限抵抗,客观上也帮了蒋介石一把。1.28淞沪抗战的结局实际上是当时国民党政府能够得到的最好结果。从此后,蒋介石放弃对日本侵略完全不抵抗的方针,改为有限抵抗。

但蒋介石奉行“攘外必先安内”的政策,其主要军事力量都放在“围剿”红军和对付各派系地方诸侯方面。


3.热河抗战和长城抗战

1933年2月,日本关东军在基本巩固了对东三省的占领后,开始向当时属于关外东北四省的热河省发起进攻。热河也属于张学良东北军的地盘,坐镇热河的是张作霖时代的老土匪汤玉麟。由于汤玉麟在热河横征暴敛,大失民心,再加上东北军派系复杂,将领腐化,日军刚一发动进攻,十几万东北军便全线崩溃,一部分倒戈,一部分溃散逃跑。汤玉麟携带万贯家财仓惶出逃。3月4日,日军先头部队128名骑兵长途奔驰,兵不血刃占领了热河省会热河市(承德)。从日军发起进攻到热河失陷仅13天时间。热河随后被划入伪满洲国境内。

热河失陷后,张学良被迫辞职出洋,成了蒋介石的替罪羊。

日军继续向长城各关口发起进攻。从热河败退下来的东北军根本无力坚守长城防线。原属冯玉祥西北军的宋哲元29军和蒋介石嫡系部队徐庭瑶的17军奉命接替喜峰口和古北口防务。29军大刀队在喜峰口、罗文峪与日军激战,杀得日军人头滚滚,损失惨重。17军以惨重伤亡坚守古北口阵地,使日军不能前进。但蒋介石实行“攘外必先安内”的政策,几十万精锐部队都在南方“围剿”红军,在长城一线只投入有限力量,实行有限抗战。5月,日军由冷口突破长城防线,进入华北,逼近北平。5月底,中日双方签订《溏沽协定》,长城抗战以失败告终,日军进入了华北。


4.历史给了蒋介石国民党政府领导抗战、抵御外侮、振兴国家的机会,但蒋介石没有承担起历史的重托。

从“9.18事变”到长城抗战,由于蒋介石实行不抵抗、攘外必先安内的政策,丧失了整个东北大好河山,又让日军渗透进华北。蒋介石政权由此失去了单独领导抗战、振兴国家的最佳时机。既然蒋介石不能单独承担起领导中国抗战的重任,那么只能由别人和他(还无法替代他)共同领导了。

有人可能会说出一大堆理由为蒋介石开脱,但是,“9.18事变”后不到20年,1950年朝鲜战争爆发后,新中国领导是在什么样的国际、国内环境下毅然决定出兵朝鲜?志愿军又是以什么样的武器装备将美国及其十几个仆从国军队从鸭绿江边打回到三八线以南的?


二.共产党对中国抗日战争的第一个大供献――抗日民族统一战线的建立

1.察哈尔民众抗日同盟军

1933年5月26日,原西北军首领冯玉祥在中共北方组织的帮助下,在张家口成立“察哈尔民众抗日同盟军”。同盟军将领中,既有共产党员吉鸿昌,也有方振武(前香港政务司长陈方安生的父亲)、佟麟阁、高树勋等西北军旧将,还有从东北、热河撤下来的抗日义勇军首领。

同盟军经与日伪军激战收复察哈尔全省。由于蒋介石政府多方阻挠破坏,冯玉祥被迫宣布解散同盟军,回泰山隐居。同盟军一部分被宋哲元29军收编。方振武、吉鸿昌部不愿被收编,继续斗争,终在日伪蒋夹击下失败。吉鸿昌后来被国民党政府杀害。

面对日本侵略,蒋介石不抵抗、有限抵抗、被动应付、妥协退让;而共产党和冯玉祥等国民党爱国将士却是主动抗战、收复失地。两相比较,高下立判!


2.《八一宣言》――中共的工作重点由土地革命转向建立抗日民族统一战线

1935年8月1日,中共发表《为抗日救国告全体同胞书》(即《八一宣言》),呼吁停止内战,共同抗日。

《八一宣言》的发表,标志着中共的工作重点开始由土地革命转向建立抗日民族统一战线。


3.12.9爱国学生运动

1935年12月9日,面对日寇的步步进逼,在共产党领导下,北平爱国学生举行了声势浩大的抗日救国示威游行。学生们向沿街的群众宣讲抗日救国的道理,散发传单,揭露日本侵略中国,并吞华北的阴谋。北平学生的爱国行动,很快得到了全国学生的回应和全国人民的支持,形成了全国民众抗日救亡运动的新高潮。

毛**主席评价“12•9运动”是“抗战动员的运动,是准备思想和干部的运动,是动员全民族的运动”...“有著重大的历史意义”。


4.建立东北抗日联军

“9.18事变”后,共产党在东北就开始组织抗日武装,开展抗日游击战。《八一宣言》发表后,中共满洲省委根据中央关于建立反日统一战线的精神,着手组建包括东北各路抗日武装的东北抗日联军。

1936年2月20日,东北人民革命军第一军军长兼政委、中共党员杨靖宇等人联名发表《东北抗日联军统一军队建制宣言》,宣布将东北人民革命军等各路抗日武装,一律改称东北抗日联军,实行统一建制。至次年11月,先后改编组成以杨靖宇、赵尚志、周保中、谢文东、李华堂、祁致中等为军长的东北抗日联军共十一个军。1937年,抗联队伍发展到4.5万人,先后开辟了东南满、吉东和北满三大游击区,在东北一半以上的地区,对日军展开了大规模的游击战争。

后来担任朝鲜领导人的崔石泉(崔庸健)、金日成在抗联中分别担任军级和师级领导。


5.红军、张学良、杨虎城在西北实现联合,西安事变爆发

1935年10月,中央红军四五千人长征到达陕北,与徐海东、刘志丹的红15军团(只有五千余人)汇合。当时,蒋介石亲自指挥几十万大军围剿南下成都平原的张国焘数万红军。西北的剿共交由张学良负责。进驻西北剿共的东北军有十几万人,加上西北军杨虎城等部共计二十多万。但是,东北军都希望早日打回老家去,对于剿共,兵无战心、将无斗志。红15军团几千人便消灭了东北军一个师;直罗镇一仗,人数并不占优势的红军轻易地歼灭了东北军一个整师、外加一个团。

毛**、彭德怀等通过各种途径积极向东北军宣传停止内战、一致抗日的主张,得到了东北军上下的共鸣。最终,张学良与周恩来见面商谈,东北军与红军建立了合作关系。杨虎城对于蒋介石攘外必先安内的政策十分反感,他自己就曾经数次成为蒋介石“安内”的牺牲品。所以,杨虎城最终也走上与红军合作的道路。

1936年下半年,蒋介石在解决了“两广事变”后,开始调集大军到西北“围剿”红军,同时解决张、杨问题。1936年12月12日,张学良、杨虎城发动西安事变,扣押了蒋介石。事变爆发后,中共本着“停止内战,一致抗日”的宗旨,不计前嫌,在蒋介石答应停止内战的前提下,说服张、杨释放了蒋介石。西安事变得以和平解决。


6.西安事变的历史意义

(1) 西安事变的爆发,标志着蒋介石“攘外必先安内”政策的彻底破产。

日本不断扩大侵略,各地诸侯割据,中共武装革命,这些都是当时国内的实际情况。蒋介石要想当中国的领袖,就得有能力摆平这些矛盾。不管是攘外必先安内,还是安内必先攘外,你只要把各种矛盾摆平了就行。但蒋介石没能做到这一点。

西安事变前,由于日本不断扩大侵略,民族矛盾已上升为国内主要矛盾。当时,停止内战、一致抗日,不但是广大民众的呼声,也是许多地方实力派的愿望。1936年6月,两广军阀就是打着“北上抗日”的旗号发动了反蒋军事行动。由于日寇的侵略已危胁到绥远(这才有傅作义的百灵庙抗战),连阎锡山都在通过各种途径寻求与共产党红军合作抗日。但蒋介石此时仍然坚持“攘外必先安内”,全力剿共和吞并地方实力派。最终,蒋介石的“安内”以他自己被“安内”对象抓起来关进黑屋的方式彻底实现了。


(2) 西安事变及其和平解决基本结束了全国内战,为实现国共第二次合作和抗日民族统一战线的建立奠定了基础。

西安事变和平解决后,全国范围内的大规模“剿共”内战基本结束,蒋介石中央系与地方实力派的武装冲突也告一段落。抗日民族统一战线开始形成。

西安事变和平解决半年后,1937年7月7日,日军挑起卢沟桥事变,中国全面抗战开始。

如果“7.7事变”时,国内仍处于内战状态,很难想象蒋介石敢于全面抗战,敢把他几十万精锐的中央军投入到淞沪战场与日军拼消耗。同样,我们也很难想象远离抗日前线的云南、四川的地方实力派会积极主动地把军队投入到抗日战场上。


(3) 张学良的历史功绩

尽管张学良对于东北沦陷负有不可推卸的责任。但是他和杨虎城发动的西安事变结束了全国内战,为抗日民族统一战线的建立和全面抗战奠定了基础。不管张、杨发动西安事变的具体动机是什么,他们的功绩都将名垂青史!

作为国家领导人的蒋介石,自己没能领导全国实现停止内战、联合抗日,最后是共产党联合张学良、杨虎城逼他实现了。


三.抗战爆发后战略防御阶段国共双方的作用

1937年7月7日,日军挑起卢沟桥事变,蒋介石宣布全面抗战。中国开始了历时8年的抗日战争。

我们一般都说中国的抗战分为战略防御、战略相持和战略反攻三个阶段。但由于众所周知的原因,中国战场上并没有出现苏德战场和太平洋战场上苏、美军队所发动的战略反攻。所以,本文只谈战略防御和战略相持这两个阶段国共双方的作用。


1.战略防御阶段,国民党军队是抗日的主力

从“7.7事变”开始到1938年10月底武汉会战结束(日军占领武汉),这一阶段是抗战中的战略防御阶段。

在这一阶段,抗击日军的主要是国民党军队。著名的淞沪会战、南口抗战、忻口战役、南京保卫战、临沂之战、台儿庄大捷、徐州会战、花园口决堤、武汉会战(包括万家岭大捷)都发生在这一时期。蒋介石国民党政府在这一阶段抗战是认真的,投入巨大,牺牲惨重,也给予日军大量杀伤,彻底粉碎了日本“三个月灭亡中国”的梦想。尽管屡战屡败,但国民党蒋介石没有投降,没有乞和,迁都重庆,坚持抗战,把日本拖入了长期战争的泥潭。

抗战爆发后,红军改编为八路军(第18集团军)、新四军,开赴抗日前线。著名的平型关大捷、夜袭阳明堡机场,也都发生在这一时期。但抗战之初,八路军总共只有4万人,尚未建立抗日根据地,所以不可能抗击过多的日军。

国民党军队在战略防御阶段毫无疑问是抗日的主力。

当然,我们也必须看到,国民党军队在这一阶段尽管积极抗战,投入巨大,但也是弊端丛生、失地千里。而八路军却屡创佳绩,发展壮大,初步在华北沦陷区建立起抗日根据地。

另外,1938年6月,蒋介石为了阻挡日军进攻,竟然不顾人民死活,炸开黄河花园口大堤,造成89万百姓死亡,几百万(也有说上千万)人无家可归。由于此举实在不得人心,蒋介石一直把炸花园口的责任推到日军身上,说是日军飞机轰炸所致。


四.为什么国民党军队投入巨大却失地千里

国民党军队投入巨大却失地千里,这固然与中日两国国力、军力差距巨大有关,但国民党军队的许多固有弊端也是造成这种局面的重要原因。


1.派系矛盾重重,各保实力,作战三心二意

1937年7月17日,蒋介石在庐山发表了著名的“最后关头”演说,宣布全面抗战。在庐山讲话中蒋介石讲到“我们知道全国应战以后之局势,就只有牺牲到底,无丝毫侥幸求免之理。如果战端一开,那就是地无分南北,年无分老幼,无论何人,皆有守土抗战之责,皆应抱定牺牲一切之决心。”

但真正打起来,国民党军队私心大于公心,各保实力,相互推诿,互不协助的弊端便暴露无遗。

这里我们只举几个典型的例子:

(1)宋哲元求和失北平

日军挑起卢沟桥事变后,29军37师进行了抵抗。但29军的主要领导人宋哲元、秦德纯、张自忠等却幻想通过对日妥协求和,保住29军在华北平津地区的地盘。所以,拒绝援兵进入平津,也没做反击日军的准备。当日军增援部队到达平津,大势已去时,才下决心与日军作战,但先机已失。关键时刻,受宋哲元委派与日军暗中讲和的潘毓桂又两次把29军的布署出卖给日军,造成赵登禹的132师3个团两次遭日军伏击,全军覆灭,佟麟阁、赵登禹阵亡。29军损失惨重,被迫撤往保定。


(2)韩复榘不战弃济南

山东省主席韩复榘,为了保存实力,在日军尚未抵达的情况下,不战放弃济南。使山东门户大开,日军长驱直入,造成全局被动。


(3)汤恩伯避战台儿庄

台儿庄之战,汤恩伯军先是不增援滕县川军王铭章部,在日军矶谷师团猛攻台儿庄,孙连仲的第2集团军伤亡惨重的情况下,又拒不执行李宗仁的命令,向矶谷师团背后发动进攻。最后,李宗仁求助蒋介石,才迫使汤恩伯出兵,取得了台儿庄之战的胜利。


由于国民党军队作战各保实力、三心二意,失去了许多宝贵战机,轻易丢失了许多战略要地,客观上减少了日军的损失,加快了日军的进军速度。蒋介石私心自用,不能平等对待杂牌军,使国民党军队内部的派系矛盾始终得不到很好解决。


2.战术呆板、指挥失误

国民党军队完全采用被动防御战法,利用阵地抵抗日军进攻。没有灵活机动地主动出击,以运动战、游击战消灭、消耗敌人的有生力量。这样一来,面对日军优势的地空火力,往往人亡地失,给日军造成的损失远远少于自身的伤亡。

蒋介石军事水平有限,却又不自知。作战瞎指挥,关键时刻屡出昏招,造成国民党军队损失惨重。

淞沪抗战,将日军吸引到东南水网地带,改变日军进军方向,战略上没错,蒋介石还投入了自己嫡系几十万军队拼死苦战三个月,以巨大伤亡打破了日军“三个月灭亡中国”的鬼话。但战役后期,蒋没有根据形势变化,及时将部队撤到筑有国防工事的第二线阵地,节节抵抗敌人。当日军从杭州湾登陆后,国民党军仓惶溃退,伤亡惨重,一路退到南京。使二三线国防工事根本没起到作用。

南京之战,蒋介石作为国家领导人,考虑到政治影响,不愿意不战放弃首都,这无可非议。但南京是不惜代价死守还是坚守一阵后主动放弃,蒋一直没有定见,造成守城部队进退失据。最后,当蒋介石同意撤退时,由于没做撤退准备,许多将领放弃部队自行逃跑,十余万守城部队受长江阻隔根本无法撤出,除少数突围外,大部分溃散后被日军屠杀。


3.用人不当,赏罚不明

蒋介石用奴才不用人才的用人之道,也导致了许多不应有的失利。如1938年兰封之战,桂永清以优势装备却败于土肥原,丢失兰封,使程潜、薛岳包围消灭土肥原师团的计划泡汤。

济南丢失后,蒋介石杀了韩复榘,又惩办了几十名作战不力的高级将领,但是,这些人中,杂牌军将领居多,而蒋介石嫡系将领却没有几个。这就导致后来杂牌军作战屡有胜绩,而装备精良的蒋系部队却战绩不佳。


4.国民党军队迅速溃败失地千里,为共产党开展敌后抗日游击战,建立抗日根据地,发展壮大军事力量提供了广阔空间。


五.八路军在战略防御阶段的对日作战

八路军改编后,由朱德率领奔赴山西抗日前线。当时,八路军只有115、120、129三个师,不到四万人。进入山西后,八路军以自己灵活机动的战法,专门打击日军的后方运输线和后方基地。

1937年9月25日,林彪指挥115师部队在平型关日军战线后方伏击了两支日军运输队。一支是由平型关前线返回灵丘的汽车运输队,有七八十辆汽车;另一支是由后方向平型关前线运送补给的辎重部队,有几十辆大车。经激战,八路军消灭了这两路日军共1000余人,缴获了大量物资装备。

平型关之战,是八路军对日作战的第一个胜仗,也是当时中国军队主动出击,歼灭日军的第一个胜仗。它与国民党军队被动挨打的作战方式截然不同。在当时的确起到了鼓舞士气、振奋民心的作用。

1937年10月19日,八路军129师陈锡联团夜袭阳明堡机场,炸毁日军飞机20余架,有力地支援了国民党军忻口抗战。

太原失陷后,中日两军在华北地区的大规模正规战结束。八路军开始在山西、河北、山东等地深入敌后、发动群众,建立抗日根据地,开展抗日游击战。到1938年底,八路军在华北已初步建成了一批根据地,人员也有了较大发展。

当然,由于八路军、新四军本身人就不多,装备又差,不可能进行大规模对日作战。对日作战以小仗、巧仗为主。在抗敌人数、歼敌人数上的确不好与同期国民党军队相比。


六.战略相持阶段国共双方在抗日方面的作用

1.国民党消极抗战、日益腐败,在抗战中的作用、影响减小

武汉会战以后,日军由于国力、军力的限制,停止了大规模攻城略地式的进攻。日军与国民党军双方战线相对稳定下来。一直到1944年日军发动打通大陆交通线的豫湘桂战役,日军没再向国民党军队发动过大规模进攻。只在局部地区,发起一些军事目的有限且很快又撤退的“活塞式”作战。

而国民党军队对日作战更趋消极,除了抗战末期应美国要求为打通外援通道发动过一次滇缅攻势作战外,没有向日军发起过一次战役进攻。

在此期间,蒋介石发动过数次反共摩擦,最大的一次就是1941年1月进攻新四军军部及直属部队九千余人的皖南事变。

1938年12月29日,国民党副总裁汪精卫在香港给国民党中央党部和蒋介石发出“艳电”,公开打出乞降旗帜,投靠日本。1940年3月30日,汪精卫在南京成立伪国民政府。

在此期间,国民党军队五十万人投降日寇当了伪军。并协助日军向共产党的抗日根据地发动进攻。

太平洋战争爆发后,蒋介石政权得到美国的大批援助,其军队装备迅速改善。到抗战末期,国民党军队的装备水平已超过日军,同时军队数量也有了大规模扩充。但国民党政府并没有因此积极组织反攻收复失地,而是在等待战争胜利。准备打内战。

国民党政权及军队日益腐化,官僚买办大发国难财。

国民党政权用买兵和强抓壮丁的方法补充兵源,八年抗战期间,国民党统治区共征兵一千多万(最高数字1400万),但由于残酷虐待壮丁致死和中途逃跑等原因,补充到军队中只有590万人。

1944年,日本发动打通大陆交通线的豫湘桂战役,国民党军队在武器装备和人员数量均占优势,中美空军掌握制空权的情况下,屡战屡败,丧失了近6000万人口的数省地区,退至贵州。

到1940年左右,国民党抗击日军人数就减少到关内日军总数的50%左右,抗战末期,更减少到只抗击近40%的日军。


2.共产党在抗日战争中发展壮大

在战略相持阶段,共产党的抗日根据地及八路军、新四军有了长足的发展。八路军、新四军深入敌后,发动群众,广泛开展抗日游击战争。使用地道战、地雷战、麻雀战、破袭战等各种游击战术打击敌人,使日军无法在占领区建立起稳固的统治。到1940年,抗日根据地人口扩大到一亿,八路军、新四军扩大到50万人,抗击着50%的侵华日军。

1940年8月20日夜,华北的八路军在彭德怀直接指挥下,发动了以破袭正太铁路(石家庄至太原)为重点的百团大战。从8月20日至12月5日的3个半月中,八路军共进行大小战斗1824次,共计毙、伤、俘和投诚日伪军达46480人。其中包括:毙、伤日军20645人,伪军5155人;俘虏日军281人,伪军18407人;日军自动携械投诚者47人,伪军反正者1845人。同时,缴获各种枪5942支(挺),各种炮53门;破坏铁路474公里,公路1502公里,桥梁213座,火车站37个,隧道11个;破坏煤矿5个,仓库11所。

平型关大捷和百团大战是八路军在抗战不同阶段的两次标志性作战。平型关战斗时八路军力量还很弱,只能与日军打这种规模的仗。而百团大战是八路军在敌后经过几年发展壮大后,在一个广大的区域里,对敌人发动的大规模破袭战。此战标志着共产党已经在抗日战争中占有了不容忽视的地位。

平型关战斗和百团大战都是八路军主动向日军发起进攻的作战,与国民党军队被动挨打的战法截然不同。

随后几年,特别是1942年和1943年,随着日伪军不断升级的残酷扫荡,共产党的根据地和军队都有所缩小。到了1944年,敌后根据地展开了带有游击性质的局部反攻,收复了大量失地,根据地人口又恢复到一亿。此时,八路军、新四军抗击着60%以上的日军和90%以上的伪军,已经成为抗日的主要力量。到抗战胜利时,共产党领导的军队数量已发展到120万,根据地共有19个。


3.如何实现长期、持久抗战

现在网上有人说,抗日持久战不是***的发明,而是蒋百里、白崇僖最先提出来的。不管是谁先提出来的,这说明持久战是国内有识之士对抗日战略的共同看法。是当时批驳“速胜论”和“亡国论”的有力武器。

持久战是说中国国家大、人口多,但国力、军力弱,抵御日本侵略不可能不丧失土地,不可能短期内获胜将日军赶出中国。可以通过以空间换时间,消耗敌人,再发动反攻,取得最后胜利。

但持久战并不是消极抗战、等胜利的借口。更不是卖国投敌、曲线救国的借口。

共产党、八路军、新四军在敌后广泛开展抗日游击战,不断打击、削弱敌人,扩大抗日根据地,这才是持久抗战的正确做法。

国民党蒋介石以持久消耗拖延时间,不想自己打败日本,而是依赖国际反法西斯盟国坐享其成。最后,虽然等到了日本投降,但雅尔塔会议上,美苏拿中国主权做交易,使作为战胜国的中国丢掉了外蒙古。

当然,国民党蒋介石坚持抗战、没有投降,没有与日本签订任何卖国条约,坚持到了最后胜利。这些功绩不应否定。


4.究竟是谁坐大?

有人说共产党及其军队在抗战中游而不击,坐大。这种说法其实不值一驳。共产党的根据地在山西就有几个,如果能靠游而不击而坐大,请问山西王阎锡山为什么没坐大?共产党在山东也有根据地,同样在山东的吴化文为什么没坐大?反倒投降日军曲线救国?

共产党在敌占区(不是国统区)发展,又没有外援,不与日伪战斗武器从哪里来?地盘怎么扩大?兵源从哪里来?

其实真正在抗战中坐大的不是共产党,而是国民党中央军中的两大集团,胡宗南集团和汤恩伯集团。

胡宗南部队除了在抗战第一年参加了淞沪会战和武汉会战外,就再也没与日军做过战。其后他常年坐镇西北,监视陕甘宁边区,其部队也以第一军为骨干发展为几十万人的重兵集团,成了名副其实的西北王。

汤恩伯在坐镇河南,当了四省边区总司令后,消极抗日,却以十三军为基干,大力扩充军队,形成了40万人的军事集团。为了维持这个庞大的军事集团,汤恩伯在河南横征暴敛,荣幸地成为享誉中外的“水旱蝗汤”四害之一。1944年4月,日军发动中原战役,汤恩伯的40万大军顷刻崩溃,河南民间武装只要喊几句日语,就能轻易缴下汤军的枪。面对日军进攻,汤恩伯就像当年镇守热河的汤玉麟一样,第一要紧的是转移他的万贯家财。


七.以什么标准评定国共谁是抗战主力

1.能否以哪方牺牲的高级将领多来判断谁是主力?

不能用这个标准!

原因很简单,如何定义高级将领?抗战初期,八路军、新四军总共只有5万余人,只有旅级(支队级)以上军官才有将级军衔,一共就没几个将军。如果非要把共产党军队和国民党军队放在一起比阵亡将领人数的话,左权不应和张自忠、赵登禹放在一个级别,而应与顾祝同、陈诚在一个级别。共产党在抗战中牺牲了大量高级军事干部,但共产党军队没有军衔,这些人中哪些算将军,不好确定!


2.能否以“会战”数量来判断谁是主力?

不能用这个标准!

首先,共产党打的是游击战,作战形式与国民党不一样。越南战争中,越南游击队与美军打过几次会战?伊拉克反美武装又与美军打过几次会战?当然,如果把日伪军对根据地的扫荡及根据地军民反扫荡作为一种会战,倒也未尝不可。

另外,“会战”的结果是什么?如果是损兵折将、失地千里,拿这种“会战”来比谁是抗日主力,岂不是笑话?


3.抗击伪军算不算抗日?

肯定应该算!

伪军是帮助日军维持占领区治安,围剿抗日武装的帮凶,是二鬼子。没有伪军,日寇很难对占领区进行有效统治。有人说,抗战时一个小队鬼子就能控制一个县,那是因为有伪政权存在,有数量远多于鬼子的伪军帮助鬼子维持治安、破坏抗战。“一百多鬼子,二百多伪军”,这是中华民族永远的耻辱!所以,打击消灭伪军也是抗日,制造伪军就是对国家民族的犯罪!


4.能否以谁是国家领导人来判断抗战主力?

如果这个标准成立,慈禧老太太也可以是抗击帝国主义侵略的中流砥柱了!


5.应当实事求是、客观发展地看待国共双方在抗战不同时期的作用

我们不应笼统地说国共双方谁是抗战主力,谁是中流砥柱。因为不同时期,国共双方在抗战中的作用不一样。我们应当客观发展地看待国共双方在抗战不同时期的地位和作用!


本文内容于 2007-10-7 0:21:50 被老军士编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
35条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭