【原创】淞沪会战粉碎了日本三月亡华的计划?

唐律疏议 收藏 140 17045
导读:中日淞沪会战,是国民党军队历史上最惨烈的败仗之一。然而,这场会战却是国民党22次大会战中唯一一次勉强可以算主动进攻的会战,因此,尽管此战输得其惨无比,国民党粉丝还是得硬着头皮去挖掘那么一点点意义,好去捧一下。这怪不得他们,实在是国民党太伟大了,想要发掘那些能够吹嘘的资本也难于上青天。 淞沪会战,历时大约4个月,国民党军队伤亡数十万,全国陆军的精锐几乎付之一炬,而日军仅伤亡六万左右。此战无论从战略还是从战术上说,都是中国军队的彻底失败。从战略上说,日本对中国的侵略,利在速战速决,以便腾出手来对付更强大的

中日淞沪会战,是国民党军队历史上最惨烈的败仗之一。然而,这场会战却是国民党22次大会战中唯一一次勉强可以算主动进攻的会战,因此,尽管此战输得其惨无比,国民党粉丝还是得硬着头皮去挖掘那么一点点意义,好去捧一下。这怪不得他们,实在是国民党太伟大了,想要发掘那些能够吹嘘的资本也难于上青天。


淞沪会战,历时大约4个月,国民党军队伤亡数十万,全国陆军的精锐几乎付之一炬,而日军仅伤亡六万左右。此战无论从战略还是从战术上说,都是中国军队的彻底失败。从战略上说,日本对中国的侵略,利在速战速决,以便腾出手来对付更强大的敌人。而中国的抗战,因为是大弱国对小强国的战争,比较合适的是持久战,而绝不是一锤子买卖。套用陈赓的话,“现在拼了,将来怎么办?”可是偏偏就在淞沪会战中,国民党由于指挥失当,将中国军队的精锐就在抗战初期一次性打残了,而这正是日本方面求之不得的。从战术上说,国民党放弃水网防线,将部队投入到无险可凭的地区,送入日海空军火力覆盖之下,拿人海填火海,死伤极惨。此外还使用添油战术逐次添加兵力,兵家数忌尽犯无遗。最终一败涂地,溃不成军,原来建立的上海、南京间的坚固防线根本没能发挥作用,以己之短攻敌之长,败得无话可说。


可是,作为22次大会战中唯一一个国民党军队可以算主动进攻所发动的会战,国民党粉丝不捧是绝对不行的。可是看来无论从哪个方面来说这次会战都乏善可陈。那怎么办呢?于是有人就想到拿这次会战的时间来说事(可见已经黔驴技穷到什么地步……)。淞沪会战不是打了4个月吗?你日本人不是号称三个月灭亡中国吗?于是就看到很多人说,国民党军队的淞沪会战粉碎了日本三月亡华的狂妄计划,是为淞沪会战之伟大意义所在也。


这里他们忽略了一个基本的逻辑前提,也就是说,首先必须成立一个命题:如果没有淞沪会战,日本将成功地在三个月内灭亡中国。


但你们自己扪心自问一下:这可能吗?


有些天才认为是可能的。比如《不朽的光荣》的作者郑浪平。


随便说几句题外话,这本《不朽的光荣》口口声声“写作本书的动机就是要完全忠于历史的事实”,口口声声“历史的真相是不容扭曲”(语均出自29章),可是里面偏见严重到什么地步大家知道吗?偏见严重到连国民党的豫湘桂大溃败都能被说成是八路军的责任!严重到说游击战造成“平民的死伤与损失,远远超过日军与游击队总和的几千倍”!(语出29章。整个二战中中国人民共伤亡3500万,按照他的说法也就是中共游击队和日军伤亡总数不超过2万,天晓得……)对在东北坚持抗日,壮烈牺牲的杨靖宇、赵尚志、赵一曼等烈士,整本书中只字不提!理由是很容易猜想到的,因为他们是共产党嘛。郑浪平的书里面,对“东北抗日义勇军”提到多次,但是“东北抗日联军”或“东北抗联”一个字都没提到!为什么?很简单啊,因为东北抗日义勇军是民众自发起来抗日的,当然可以提。但是抗联却是共产党领导的军队呀,怎么能提呢?当然是万万提不得的,就算东北抗联在东北的冰天雪地坚持了那么多年,就算东北抗联军以上干部牺牲的就有40人(董滨、魏纪奎、石礼文 编著:《东北抗日联军》,光明日报出版社2005年8月版,第159页),就算“写作本书的动机就是要完全忠于历史的事实”,就算“历史的真相是不容扭曲”,还是万万提不得的啊!承认共产党抗日的功绩和牺牲?休想!那可是要他们的命啊。


抗战期间国民党军击毙的日军最高级别将领是冢田攻中将,而被共产党军队击毙的日军最高级别将领是阿部规秀中将。对郑浪平来说,“游而不击”的共军打死的日军最高军官和英勇的国军打死的同为中将,岂不是让国民党很没脸面?所以他甚至不惜使出历史学家最不要脸的勾当:篡改史实!于是在书中,他把阿部规秀说成是“追赠”的中将,说被打死的时候是少将!(29章)而日本史料如《华北治安战》中却说得很明确,阿部规秀死时就是中将!(《华北治安战》上册第二章第三节)大家见识下吧,正规的国民党史学家的态度尚且如此,我们还能要求那些网上的国民党粉丝说出什么好东西来吗?


就是这本书中,大家已经可以想象到了,弱智言论层出不穷到什么地步。而下面就是其中一例。


“‘三月亡华’论,并非日本强硬派军方一厢情愿的夸大说法而已,而是有科学分析、实际数据来支持的专家共识。”——郑浪平:《不朽的光荣》第20章


郑浪平之流或许可以举出一大堆数字来证明当时中日两国国力相差多大。但是事实胜于雄辩。事实是什么呢?事实是中国领土在当时有960万平方公里以上(不含外蒙的话),而日军占领东北约100万平方公里的土地,就花了半年以上。现在想要征服960万平方公里,反而只要三个月了?是不是也太离谱了点啊?


下面是一些基本事实:1931年9月,日本发动事变,开始了占领中国东北地区的行动。不久日军占领沈阳等各大城市。1932年1月,日军占领锦州;2月,攻占哈尔滨,直到3、4月,才占领黑龙江东部。(资料来源:郭汝瑰 等 主编:《中国抗日战争正面战场作战记》第一章第三节)。也就是说,日军从发动事变开始到占领东北全境100万平方公里,从1931年9月到次年4月还没完成,花了足足7个月。而且还没算上当时的热河省。如果算上占领热河,那就要到1933年春天了!那就是为了占领东北,日本已经花费一年半的时间!而且在这一年半中的大部分时间里面,国民党的中央政府实际上处于不抵抗状态,几乎所有的抵抗都是地方军队或者人民自发起来组织的抗日运动。


就在这种中国政府实际上并没有抵抗的状态下,日军仅仅面对中国人民自发的抵抗,占领一个100万平方公里的东北,尚且需要半年,甚至1年半的时间。然后说它征服全中国900多万平方公里只需要三个月,大家什么感觉?是不是觉得有人在睡着了说梦话?是啊,可就是这些明摆着异想天开的狂妄计划,却被郑浪平说成是“有科学分析、实际数据来支持的专家共识”。


这才是基本事实,即就算国民党政府处于不抵抗状态,日军也不可能3个月内灭亡中国。三月亡华本身就是个绝对不可能实现的计划,根本用不着国民党政府去“粉碎”。而所谓淞沪会战“粉碎”日本该计划的说法,只是某些人徒劳地想为国民党军队一场彻头彻尾的败仗找出那么一点点闪光点而yy出的意义罢了。

本文内容于 2007-10-9 22:40:29 被唐律疏议编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

23
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

 以下是引用诗思飘花 在第10楼的发言:
简单看了一下就发现楼主有二处明显错误

阿部规秀战死时当然是少将

日军将官晋升有严格规定,阿部规秀作为一名旅团长无论如何也不可能是中将

至于其追赠中将,这在日本军队中是惯例,军官战死则自动晋升一级,至中将截止

整个二战中,破此特例的日本将领是非常少见的。


另一处错误则比较有意思,楼主能否说明一下9.18事变时关东军数量?

再给我对比一下淞沪抗战时日军数量?

顺便说一次,9.18时什么国际形势?

淞沪抗战时又是什么国际形势?此时的欧洲发生了怎样的变化?

9.18是日本政府是什么......

据《中国抗日战争正面战场作战记》相关章节记载,918事变前夕,日本在东北关东军正规军1.5万(算上在乡军人、警察等共2.7万,见第一章第三节下第一个小标题)。后来逐渐增兵,到1932年9月已经达6个师团15万人(不含伪军、宪兵等,加上的话不下20万,见第一章第四节下第四个小标题)。

淞沪会战前夕,日军在沪兵力约1.1万(第四章第一节下第一个小标题)。先后投入兵力共达20余万(第四章第一节开头)。


国际局势方面及日本政府的决策方面的变化你可以说说看。我不是很清楚。请你赐教。

本文内容于 2007-10-4 14:02:35 被唐律疏议编辑


 以下是引用怒骂 在第19楼的发言:
今天苏联早已不复存在了,可是俄罗斯及大多数的前苏联加盟国还在纪念卫国战争。因为人民不会忘记,政权的更迭不能否认为民族做出过牺牲的任何事物。中国要真正的强大,就要真正的团结,政治偏见就是内斗的根源,是我们(包括国民党和共产党及中国的一切政党)最大的敌人!!

在这里你的看法带有一定的代表性.我要问你,你的看法从何而来?共产党的哪个文章里否认国民党抗战的功绩了?你去好好看一下共产党的著作,记住,共产党是肯定国民党抗战的功绩的,但也批判抗战中国民党的消极抗战,对内摩擦,尤其发动次反共高潮.

 以下是引用怒骂 在第19楼的发言:
今天苏联早已不复存在了,可是俄罗斯及大多数的前苏联加盟国还在纪念卫国战争。因为人民不会忘记,政权的更迭不能否认为民族做出过牺牲的任何事物。中国要真正的强大,就要真正的团结,政治偏见就是内斗的根源,是我们(包括国民党和共产党及中国的一切政党)最大的敌人!!

一棍子打死蒋介石的是老百姓


人民英雄纪念碑上是有国民党的

28楼暗音

 以下是引用zyd123456 在第27楼的发言:
 以下是引用暗音 在第25楼的发言:
 以下是引用诗思飘花 在第23楼的发言:
......

那是你说分开就分开的么?

照你这么说,也可以把今天改革开放的成果和贪污腐败现象分开了?

事物的两面性都不知道

回去重读矛盾论吧!

当然是分开的.如果不分开,那么有人就会以腐败攻击改革的成绩了.我们要告诉他,腐败是任何国家都不可避免的事情,一个发展中国家更是如此.但改革开放却是令我们走过西方几百年才能走完的路.虽然有许多问题,但是不能因其中一个问题腐败而否定他.要虚心努力,支持改革.


这才叫两面性呢.


而且这与国共抗战有关系吗??从哪看,国民党与共产党都是独立的。要分清抗战的功绩谁大谁小,就要分开.否则就会有人想用腐败攻击改革一样,用共产党的功绩为国民党美化或是坚决不承认贬低共产党的功绩了


就比如某人只会大叫阿是少将贬低共产党.但却拿不出资料

反正改革出了成绩就是党的成绩,出了问题就是各国都有的事情,就是交学费,就是不可避免的,什么话都让你说了.你不是还说现在的外交部长不是共产党吗?嘿嘿

那么你说腐败不是各国都有的是吗??拿出证据来.


另外外交部长不是共产党本来就是体现了多党合作的诚意.有问题吗?


有些人呀,自己不学习,光为了反对而反对.不看帖子就说些不着边的话.人家说的是抗战,你说现在干吗??你大可以另开帖子,不用这么装样子嘛~~

140条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭